Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Bonjour, Je possède ce petit objectif sympa depuis quelques jours. le rendu est vraiment sympa et original. on est pas sur un piqué de dingue mais il offre une certaine poésie à 1.5 Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7828Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
En effet, il a quelque chose Carpe Noctem |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Joli rendu en effet. Cela dit, il est tout de même affiché à 599 €. Un Jupiter 3 original serait bien moins cher (et que dire du Jupiter 8, qu'on trouve pour quelques dizaines d'euros). |
alexz |
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
J'ai pu tester brièvement le Lomo de Touyout, il a vraiment un très beau rendu. Le problème avec les Jupiter 3, ce sont les disparités selon les années, et surtout les fabricants (KMZ, ZK Zorki, Zomz et Valdai). Et il faut tomber sur le bon exemplaire... la plupart sont très quelconques, et souvent en très mauvais état. |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
C'est vrai, c'est un peu la loterie. En revanche, les Jupiter 8, qui n'ouvrent qu'à f:2, sont sans doute d'une qualité moins aléatoire et sont presque donnés. J'ai pour ma part, couplé à un Zorki 3C, un KMZ de 1956 dont je ne me plains pas. Seul problème : l'absence de crantage de la bague des ouvertures, que l'on peut faire bouger accidentellement. Mais revenons au Jupiter 3 moderne. Il serait intéressant d'en comparer le schéma optique à celui du modèle historique, que l'on trouvera ici : http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html |
Xenophon |
|
Habitué Messages : 339Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Voir aussi en fin de page le schéma du Sonnar dont le Jupiter 3 est inspiré. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités