Page 83 sur 99

MessagePosté: mercredi 8 mars 2017 - 16:11
par macintosh
Mais quel 28mm ?
Je m'interresse à ce boitier, mais quelle galère pour lui mettre un objectif...
Comme quoi Sony est un électronicien, mais pas un opticien...
Vivement qu'il rachète Nikon :grin:

MessagePosté: mercredi 8 mars 2017 - 16:17
par vijaille
le 28 Sony (SEL28F20) est excellent.
Forte distorsion, mais parfaitement corrigé, piqué excellent dès la pleine ouverture, af assez rapide, bokeh doux, tres bonne résistance au flare, prix raisonnable...
C'était -avec le nokton 40- mon optique preferé sur mon ex A7.

MessagePosté: vendredi 10 mars 2017 - 10:43
par sanglier
[quote="kresna a écrit :"]Et voilà Sanglier

Merci Kresna

MessagePosté: samedi 18 mars 2017 - 18:19
par kresna
De rien Sanglier

Sinon j'ai craqué pour un summilux 35 pré asph, le bouzin date de 1972 ... (j'avais 1 an)

Ca passe plutôt bien avec un A7R2. Réalisé qques essais vite fait, en JPG extrafine, 42 Mpix, et en autofocus

- à f/2.0, excellent au centre (à la traîne sur les bords)
- à f/5.6 excellent sur tout le champ.
- aucune aberration chromatique
- vignettage je trouve très contrôlé
- pas de dérive colorimétrique
- pas de distorsion
- couleurs et contraste général nickels (réelles), sauf à 1.4 contraste un peu à la rue, mais pour des portraits en basse lumière, ça le fera très bien

Je ne sais pas s'il passe moins bien sur le sony que sur un M9 ou M240, mais sur le capteur à 42 Mpix, c'est plutôt très bien.

A voir ensuite sur le terrain comment il se comporte, et au-delà de la résolution, si on arrive à avoir le rendu summilux qui va bien avec ce capteur...

Les extraits :

1/ La photo entière


:iboitier: SONY ILCE-7RM2 :iobj: DT 40mm F2.8 SAM

2/ le crop à 100%, f/2.0, centre


:iboitier: SONY ILCE-7RM2 :iobj: DT 40mm F2.8 SAM


3/ l'extrême bord droit (au coin c'est la même qualité)


:iboitier: SONY ILCE-7RM2 :iobj: DT 40mm F2.8 SAM



Voili voilà !

MessagePosté: samedi 18 mars 2017 - 18:30
par sanglier
C'est pas mal du tout, en plus avec une optique pas forcément conçue pour une telle définition.

MessagePosté: samedi 18 mars 2017 - 20:56
par kresna
et un p'tit portrait rapproché (f/2.4, en autofocus, JPG, et un p'tit traitement sépia)

Je crois que je vais très bien m'entendre avec cette optique !


:iboitier: SONY ILCE-7RM2 :iobj: DT 40mm F2.8 SAM

MessagePosté: dimanche 26 mars 2017 - 14:38
par macintosh
Bonjour à tous,

Je recherche des info qualitatives sur des objectifs 28 ou 35 et 50 ou 85 sur A7x.

La gamme Batis me semble être très qualitative mais très encombrante.
La gamme Loxia pour sa compacité me plait bien, mais qu'en est-il de ses performances?

Je ne souhaite pas parler de prix, car c'est un avis qualitatif que je recherche, le prix je verrai plus tard...

Merci pour vos retours.

MessagePosté: mardi 28 mars 2017 - 11:00
par ear_78
A moins de faire du pixel peeping, je ne vois pas comment on peut différencier le rendement d'un Loxia et d'un Batis sur A7r II sur un tirage A2 avec les deux 85mm à moins de les utiliser à pleine ouverture bien entendu, les différences vont jouer alors surtout surle vignetage et les AC. Les deux gammes diffèrent légèrement également :

- Batis : 2,8/18 - 2/25 et 1,8/85
- Loxia : 2,8/21 - 2/35 - 2/50 et 2,4/85

J'ai utilisé les deux 85mm mais comme je ne suis pas attaché à des problèmes de compacité/légèreté j'utilise désormais un 2,8/70-200mm GM pour mes besoins mais au vu des essais que j'ai pu voir il est probable que je craque pour le dernier 100mm STF Sony qui m'intéresse plus que les 4 85mm disponibles (Batis et Loxia chez Zeiss, 1,4/85mm Sony GM et 1,8/85mm Sony FE).

J'ai utilisé le Loxia 2,8/21mm avec bonheur et sur DxD Vous devriez trouver des essais du Batis 2/25mm très apprécié des utilisateurs.

MessagePosté: mardi 28 mars 2017 - 11:58
par macintosh
Ce 100mm est très novateur de par sa MAP rapprochée à 0m57 !
Ils se bougent chez Sony en optiques, il y avait un manque qui se comble qualitativement et avec novations.

MessagePosté: mardi 28 mars 2017 - 14:34
par kresna
Oui le 25/2 est superlatif dès f/2 sur tout le champs. Et avec un map mini très mini
En revanche il est vraiment très volumineux, c'est dommage...

MessagePosté: vendredi 31 mars 2017 - 16:43
par macintosh
Bientôt un nouvel A7III ou A7SIII... et Objectifs...

Si seulement Sony pouvait nous sortir un A7III sans filtre passe bas, et leur révolutionnaire capteur incurvé.
Avec un tel capteur, tous les Leica risquent de bien passer :grin: Fini le vignettage.

Annonce le 23 Avril 2017. Prix 2250€. Fiabilité de la rumeur, 3 sur une échelle de 5 (5 n'étant plus une rumeur).

MessagePosté: dimanche 2 avril 2017 - 21:57
par macintosh
Annonce de Zeiss le 05 Avril du 135 Batis f:2,8.
Selon Sony rumeur, SR5 sur une échelle de SR1 à SR5.

Plus qu'à attendre le Sony A7III ou A9...

MessagePosté: mercredi 5 avril 2017 - 16:17
par macintosh
Et voilà le nouveau Zeiss Batis 135mm. 1999$


https://www.youtube.com/watch?v=l4x_xz6mRIg

MessagePosté: jeudi 6 avril 2017 - 14:55
par macintosh
Encore 3 objectifs qui se préparent, mais cette fois ci, chez Voigtlander.

65mm Macro f:2
Nokton 40mm f:1,2
Nokton 35mm f:1,4

J'aurais bien aimé un 28mm...

http://www.cosina.co.jp/cp2017/cp-2017-pless.pdf

MessagePosté: dimanche 16 avril 2017 - 15:38
par kresna
Moi j'aimerais qu'ils développent des objos de petite taille ... :exaspere: