Zeiss Distagon T 4/18 ZM
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris  |
Bonjour à tous,,
L'un d'entre vous a-t-il déjà expérimenté cet objectif? Quelqu'un aurait-il des photos faites avec, quelque soit le boitier utilisé. Merci pour vos lanternes, je n'ai rien trouvé sur le site et pas grand chose sur la toile. Cheers, Stefaren |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Jujuparis |
|
 Spécialiste Messages : 1357Depuis le 11 fév 2008 Moscou |
Bonjour stepharen,
Je n'ai pas cet objectif et ne l'ai jamais utilisé mais en allant ici tu devrais trouver ton bonheur.  "Des ombres s'échinent à me chercher des noises." (Alain Bashung & Jean Fauque) |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Merci à tous les deux.
Je venais aussi de noter que Phil VDD le mettait dans la liste d'objectifs en sa possession. Je vais regarder attentivement le lien Flickr. Stefaren |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1406Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Bonjour,
J'ai aussi cet objectif. Dans mon petit sujet sur mon récent voyage en Norvège , j'ai quelques photos (dont la 2ème) prises avec le Zeiss 18mm sur un M8. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=43810 Il y en a aussi d'autres sur mon Flickr. J'aime bcp cet objectif (comme les autres Zeiss d'ailleurs) qui me donne un équivalent 24mm sur M8. Arnaud |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
@ Glaumax, merci pour le lien et de bien belles photos. Cet objectif semble avoir un bon rendu malgré quelques distorsions mais elles sont logiques car un 18...
Si vous avez quelques remarques pratiques je suis bien sûr preneur (et gourmand). 
Bien à vous, Stefaren |
| Fenoll |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
J'ai également cet objectif, et comme le disais le regrette Philippe D. il est aussi bon que le super elmar de Leica, un peu plus contraste, et surtout avec plus de vignettage et de distorsion. Avec le M9, il faut traiter avec des bords (au moins un) magenta ou cyan si on filtre.
J'ai momentanément les deux optiques, et mon choix se porterait sur le 18 Leica si je devais en garder un, le rendu me plait plus |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
C'est étonnant, je pensais que le Zeiss avait moins de distorsion et en tout cas plus facile à corriger. |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
@ euroveto
Merci pour le retour d'expérience.  |
| visionners |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
Moins disto, plus large et moins cher, plus petit: equipe toi 15mm voit |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Bonsoir,
Merci pour votre réponse, cela dit, cet extrait d'un autre sujet (remarque d'Alain Besançon) dans la rubrique "compatibles" m'oblige à être prudent, sauf à ne jamais me servir d'un M argentique. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#589132 Stefaren |
| visionners |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 6 sep 2010 Chambéry |
stefaren a écrit : Bonsoir,Merci pour votre réponse, cela dit, cet extrait d'un autre sujet (remarque d'Alain Besançon) dans la rubrique "compatibles" m'oblige à être prudent, sauf à ne jamais me servir d'un M argentique. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#589132 Stefaren Vous trouvez ici un review complet sur m8 http://slrlensreview.com/web/voigtlande ... f45-m.html |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2126Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Arigato gozai masu 
Bonne nuit (o yasumi nasai) |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
euroveto a écrit : J il est aussi bon que le super elmar de Leica, un peu plus contraste, et surtout avec plus de vignettage et de distorsion. J'ai momentanément les deux optiques, et mon choix se porterait sur le 18 Leica si je devais en garder un, le rendu me plait plus Le 18 Super Elmar Leica est meilleur! Il est plus piqué sur les bords. Le contraste est moins dur, et on est d'accord, la distorsion est mieux maîtrisée. J'avais testé le Zeiss, j'ai pris le Leica quand j'avais le M8. Il me sert moins avec le M9, trop large à mon goût. J'ai du coup acheté un 24 Elmarit Asph et je ne le regrette pas! C'est plus "mon" angle |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1406Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Je viens de faire coder le mien par Kamera Service aux Pays-Bas. C'est vraiment génial. Travail parfait (en 1 jour). C'est aussi net qu'un codage chez Leica. Mon objectif est maintenant considéré par le M8 comme un super Elmar 18. Les corrections sont vraiment très bonnes et les résultats sur M8 sont splendides. Couleurs bien saturées, pas de lumières parasites...Du tout grand Zeiss aussi facile à utiliser qu'un Leica. Arnaud |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités