Pixels d'Argent a écrit :
Peut être un modèle adaptable car si on en croit la notice du fabricant, à l'origine il n'était pas prévu de PS pour le 35 f/1.5.
Tu es têtu !!
J'ai bien dit que c'était un PS
dédié au 35/1.5. Je le sais parce que j'en ai deux. Le modèle est intitulé "W-50", produit par Canon et répertorié comme tel chez les vendeurs qui connaissent un peu la gamme Canon, comme Kevin Cameras (USA) ou Jiri Ecer (Japon) par exemple. C'est un modèle avec bague de serrage.
Pour les 35/1.8 et 35/2, apparemment pas de PS dédié. Il faut trouver un PS de diamètre 40mm mais un angle plus large que celui du 50/1.8... pas facile.
Pixels d'Argent a écrit :
Sinon le PS du 35 f/
1.8 va effectivement sur le 50 f/1.8 et le 50 f/1.5 puisqu'ils ont le même Ø.
... le PS du 35/
2.8 tu veux dire. Et ce n'est pas simplement parce qu'ils ont un diamètre commun mais parce que le PS indiqué 35/2.8 est conçu pour ça (ils sont fous chez Canon !). Il n'y a pas que le diamètre à prendre en considération mais aussi l'angle propre à chaque objectif. Si tu colles un PS de 50/1.8 sur un 35/2 (même diamètre 40mm), à PO ça risque davantage que de vignetter...
Pour le 35/2.8 chromé et 35/3.2 : PS chromé commun avec le 50/2.8, bague de serrage. Le 35/3.2 a aussi un PS dédié noir rectangulaire qui se glisse à l'intérieur de la bague porte-filtre sans être vissé.
Pour le 35/2.8 noir : PS noir rectangulaire ou rond avec bague de serrage 42mm (modèle commun 50/1.8, voir ci-dessus).
Pour le 35/3.5, PS noir rectangulaire de type "glissant", commun avec le Serenar 50/1.9 rentrant.
Je vous rappelle qu'il existe un ouvrage de référence pour les optiques Canon LTM :
Peter Kitchingman,
Canon M39 Rangefinder lenses (1939-1971), p. 52-71 (illustrations à la clef).
Ouvrage disponible
ICI ou sur eBay.