Jupiter 3 Carl zeiss Jena copie?

Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1507
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
:lol: :lol: :lol:
Eh non !
Sur tes liens, il s'agit de la gamme de gris, et non pas du rendu !!!!!

Eh ! Oh ! A quoi ça servirait que Leica, Zeiss, Voigt et les autres "y se décarcassent" pour que tout soit bêtement nivelé au labo ?!?!?!? :roll: :shock: :wink:
Ekreviss
Hugh de Breth
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Depuis le 13 avr 2010
Bordeaux
Génial : tous ces détails (1949 : croyais que le Jupiter-3 débutais en 50 mouah !)
Et bien je vais voir tout ça au démontage alors...

Merci pour ces détails !

J'ai lu il y a quelques semaines l'article traitant du sujet sur "collection-appareils" : énorme ! (sûrement pas sans lien avec le fait que je m'en cherche un "vieux" ;))

Je vous dis ça dans quelques temps (l'objet est en transit via sous-marin Russe ou quelque chose comme ça...)
Tout neuf en télémétrique...
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3704
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
Bon, vous avez tous un peu raison mes biquets :lol:
citation :
Le rendu N&B est l'ordre du goût et de l'appréciation personnelle.

Tout à fait, ça me semble être plus de l'ordre d'une appréciation esthétique
donc peu "scientifique" en effet, mais peu importe.
(pour ne pas troller j'éviterai d'évoquer certaines pseudos sciences pourtant bien établies)
Je dirais que le rendu d'une optique dépends de l'alchimie de plusieurs
facteurs (plus mesurables eux) comme le piqué, le contraste, le flare, la transition net/flous, la zonne de netteté différente d'une optique à l'autre et diverses abérations optiques...
De ce cocktail va dépendre une impression de volume ou de plat, de douceur, de diffusion, ou encore d'aspect "chirurgical" et bien d'autres impressions, "signatures".
C'est peut être très subjectif mais quand on mets deux photos d'une même pellicule
prises avec des objectifs différents l'une à côté de l'autre ça devient tout de suite bien plus concret.
Il faut que je retrouve 2 photos identiques que j'avais fait au Canon 50/1,4 et au Jupiter 3 : A pleine ouverture la différence de "rendu" était flagrante.

Après, je suis bien d'accord pour penser qu'on attache généralement une importance
démesurée à l'optique (et au matériel en général)
au détriment d'autres facteurs déterminants comme la qualité de lumière, l'exposition, le type de film, le développement et le traitement de l'image
et bien sûr le plus important le regard du photographe.
"La carte n'est pas le territoire"
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Jackf, la voix (ou la voie) de la sagesse :mrgreen:
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3704
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
TheMaxou a écrit :
Jackf, la voix (ou la voie) de la sagesse :mrgreen:
Appelez moi maître et allez en paix !
"La carte n'est pas le territoire"
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
Hugh de Breth
Avatar de l’utilisateur
Messages : 39
Depuis le 13 avr 2010
Bordeaux
Petite question bête :

Existe t-il un moyen simple (par exemple en récupérant un ancien fût arrière du même objectif LMT) d'adapter un Lens "Jupiter-3" 1.5/50mm. Kiev en monture Contax baïonnette en 39 à vis ?

Ps : ou de le transformer définitivement en monture M ?

Merci de vos avis avisés !
Tout neuf en télémétrique...
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Interressant cela.......

Je viens de me procurer un zeiss sonnar 50mm f1.5 contax.

Peut-on démonter le bloc pour l'insérer dans un fût de Jupiter 3? Ce qui couterai moins cher que la bague contax/Leica M.

A propos de cette bague, je n'ai pas vu de post sur celle-ci? Garde t'on sans problème la mise au point à toutes distances?

Rénald
yousse
    @Rénald
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1848
Depuis le 6 sep 2005
Belgique, Mons
@Rénald
Tu l'as déjà reçu?

Bricoleur va! :wink:
"Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
non, pas encore, et toi?

Rénald
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités