Heliar Classic 50 mm f:2

Curly
    Heliar Classic 50 mm f:2
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
Bonjour,
est ce que quelqu'un a déjà utilisé cet objectif?
J'ai entendu souvent qu'il était "doux" à pleine ouverture. Qu'en est il exactement? y'a t'il une perte significative de détails, ou bien seulement de contraste à pleine ouverture?
Kormo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6683
Depuis le 9 fév 2006
Charenton


un exemple à f2 :wink:
Adonf, s'il le souhaite, t'en dira plus sur ses qualités et défauts, moi en technique, je suis une vraie buse :lol:
///////////////////////////////////////
www.erwannk.euerwannk.tumblr.com
Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine.
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
comme un contraste faible n'est pas nécessairement une perte de détail (et parfois l'inverse) ce que je cherche exactement à savoir c'est : est ce que cet objectif capture significativement moins de détails, disont qu'un nokton 50 1.5 à ouverture équivalente? ou bien est ce que cette douceur entraine aussi une definition moindre?
Kormo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6683
Depuis le 9 fév 2006
Charenton
Je te le confirme : je suis une vraie buse :lol:

Adonf ! Viens ici tout de suite !
///////////////////////////////////////
www.erwannk.euerwannk.tumblr.com
Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine.
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
MODERATION:
SUJET REDONDANT ! UNE FOIS DE PLUS, MERCI D'UTILISER LA FONCTION "RECHERCHER".
Ekreviss
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
Bonjour Ekreviss,
Je suis désolé mais j'ai évidemment fait une recherche, toutefois:
1/ lorsque je cherche juste "heliar classic" environ tous les fils du forum sortent (à cause des signatures etc sans doute)
2/ lorsque je recherche sur le forum "compatible" je ne trouve aucun topic qui reponde concretement et précisément à ma question.
Ta réaction en caractère gras me fait penser qu'il y'en a un, mais...
adonf
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1203
Depuis le 30 déc 2005
Nanterre Plage
citation :
Je te le confirme : je suis une vraie buse :lol:

Adonf ! Viens ici tout de suite !


Curly a écrit :
est ce que cet objectif capture significativement moins de détails, disont qu'un nokton 50 1.5 à ouverture équivalente? ou bien est ce que cette douceur entraine aussi une definition moindre?


:lol:

Relax Erwan !!!

Surtout qu'en fait, comment dire... Je sais pas :lol: Le seul vrai test qu'on puisse trouver sur le net est celui de Popphoto où ils ne disent pas spécialement que l'objectif est peu performant. Au contraire même. Ce qui va effectivement à l'encontre des opinions qu'on peut lire sur les forums divers et variés.

Moi je l'ai juste comparé vite fait avec un Jupiter 8. Ben pour le coup c'était lui (l'Heliar) le plus contrasté :wink:

Ce qui est probable, quand même, c'est que vu que c'est un f/2 à seulement 5 lentilles, sans surface asphérique, ça soit quand même un peu la fête aux aberrations (malgré l'utilisation de verres spéciaux).

Par contre en contre-jour, avec le soleil pleine bille ça passe bien, c'est plutôt un avantage de limiter les lentilles (moins de réflexions parasites).

Bon, limite moi je m'en fous en fait, m'en sers pour faire des images d'artiste :lol:















Pour conclure, je trouve que ça pique assez.

Mais quand je veux du qui arrache à mort à tous les coups, je prends mon Contax et son Planar :wink:
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
merci pour ces réponses, l'artiste : -).
Si ça pique plus que mes jupiters, ça me va.
Kormo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6683
Depuis le 9 fév 2006
Charenton
T'as vu un peu la pointure :!: :lol:
///////////////////////////////////////
www.erwannk.euerwannk.tumblr.com
Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine.
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
oui ; -)

Cela dit ça ne réponds pas précisément à ma question. Ekreviss pourrait sans doute, mais il a horreur des mires mtf et préfère faire des phrases de modérateurs en vert et en majuscule.

Pas grave Ekreviss, c'est à toi que je dois mes jupiters.
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Curly a écrit :
Ta réaction en caractère gras me fait penser qu'il y'en a un, mais...


Pas en caractères gras, en majuscules ! :wink:

Non, il y a bien plus d'un sujet sur l'Héliar Classic évidement. Mais les articles sont facilement repérables; tout est dans le titre.

La question n'est pas seulement de savoir si il y a un ou plusieurs articles concernant un sujet. Le problème est que vu de l'extérieur, l'éclatement de l'information nuit à son efficacité, et en même temps à la fiabilité du site qui l'héberge. Donc il en résulte que le rassemblement d'une information ou d'un sujet rend service à tout le monde, y compris aux visiteurs extérieurs qui arrivent sur notre site à travers un moteur de recherche par exemple !

A bon entendeur.

PS: au passage, bravo à Adonf pour sa compréhension et son utilisation de l'Héliar...
Ekreviss
adonf
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1203
Depuis le 30 déc 2005
Nanterre Plage
citation :
T'as vu un peu la pointure :!: :lol:


Arrête ton char ! :lol:

Curly a écrit :
Cela dit ça ne réponds pas précisément à ma question...


Je sais bien :wink: Moi aussi j'aime bien les MTF (et les courbes de distortion, de vignettage...), mais de cette optique, il n'y en a pas. Quelqu'un a un banc Zeiss ??

Tiens en passant, une info quand même : il vignette pas mal à PO, l'Heliar.
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
quand je disait "qu'il y'en a un" , je voulais dire "qu'il y'en a un qui réponds précisément à ma question". Bien sur que j'ai trouvé et lu tout un tas de sujet sur l'Heliar classic. Aucun (de ceux que j'ai trouvé) ne dit clairement si la perte de contraste à PO est aussi une perte de détails. (par rapport à d'autres optiques actuelles)

mais bon, tant pis.

ps: par contre, le vignettage, ça me dérange pas (moi aussi j'aime bien faire l'artiste)
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 931
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Un exemple du vignettage à f2, que j'aime tout particulièrement lorsque je fais des portraits. Je trouve pour ma part ce rendu superbe. Ayant déja eu deux 50 summicron, je préfère celui-là qui ne quitte pas mon M6.
Dès f2.8, le vignettage disparait.
Ayant fait des tests à toutes les ouvertures, hormis l'augmentation de contraste, je n'ai pas vu de perte de définition.




Rénald.
Curly
Spécialiste
Messages : 1966
Depuis le 19 sep 2007
Paris
oui, superbe rendu!
Donc, en gros, cette réponse reviens à dire que si le contraste chute à f2, il n'y a pas de chute de définition.
good point : -)
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité