Différence entre Planar f:2/50 mm et Sonnar f:1,5/50 mm
6 messages
• Page 1 sur 1
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Bonjour,
Quelqu'un pourrait me dire la différence entre ces 2 optiques (hormis sa plus grande ouverture et sa formule optique) ? De plus, y a t'il une grande différence entre ces 2 optiques utilisées autour de 2.0/2.8. Merci d'avance pour vos renseignements. Cordialement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Il y a déjà de nombreux fils à ce sujet (avec de trés belles photos notamment de jeb) et sur le site de Zeiss la communication officielle est que le Sonnar a un rendu particulier, beaucoup plus doux jusqu'à f:2.8. C'est un choix assumé par Zeiss et les 2 objectifs sont donc incomparables.
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=75 François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Site de l'importateur: http://www.phot-et-us.fr/public/?page=2222
 Joël |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Merci à vous pour ces réponses.
Il pourrait faire un bon complément à mon 35 pré asph, ainsi que le 28mm Biogon (que je viens tout juste de commander). La différence de prix entre le entre le sonar et le planar n'est pas énorme. Les photos présentées par jeb sont superbes... Ce sonar a vraiment un beau bokeh. Par contre, si quelqu'un pourrait montrer des photos faites avec le planar à 2.8.. histoire de voir le "flou" produit par cette optique. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Dommage que le sonar ne descende qu'à 90 cm, ce qui pourrait un peu limiter certains portraits.
De plus l'ouverture minimale n'est que de 16 sur le sonar... Curieusement le sonar (plus lumineux) est plus compact que le planar.. A méditer, donc, le choix de ces belles optiques. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Le Sonnar a une formule à l'ancienne si j'ai bien compris. Côté performance le Planar l'écrase mais bon, quand on fait l'artiste ya plus de règles! Les deux se prennent très bien en main et ne gênent pas du tout en 0,72, du moins quand on sort tout nu comme moi, je mets jamais de pare-soleil ! |
6 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités