Le Bessa est trop bruyant pour moi : ce sera un M

rederon
    Le Bessa est trop bruyant pour moi : ce sera un M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 808
Depuis le 13 juin 2003
Saint-Cloud
Bonjour à tous,
Jusqu'à ce jour, je me demandais si j'allais investir dans un M ou dans un Bessa R2.
Sur le papier, le R2 n'est pas mal du tout.
Pour moi qui suis un adepte des très courtes focales en reflex (19mm), seule la limitation due au cadre 35mm me paraissait embêtante.
Mais son prix est tellement moins élévé.
Ceci posé, j'ai essayé la bête aujourd'hui... Et j'ai été désagréablement surpris par le bruit du déclencheur. Certain reflex n'ont pas à rougir devant lui...
Du coup, c'est décidé : ce sera un M sinon rien !
Seul dilemme, le prix : car même si je fais de la photo depuis 20 ans, je n'ai jamais été habitué à travailler sans cellule et je me vois donc mal acheter un M4 d'occasion.
Le M6 est probablement plus abordable depuis l'arrêt de sa production mais j'aurais préféré un 0.58...
Des avis ?
Merci !
Stéphane
Stéphane
Raphaël
Avatar de l’utilisateur
Messages : 46
Depuis le 16 mai 2004
Serris (Seine et Marne, Disneyland)
J'ai fait le choix du Bessa R2, il est bruyant, on ne peut pas le nier. Mais ça dépend pas mal du lieu, il résonne facilement.
Mais il est plus silencieux que mon Canon EOS D30, en tous cas il se fait moins remarquer.
Mais je préférais dans un premier temps avoir un appareil avec cellule, donc M6 ou Bessa R2. Le M6 étant un peu cher en occase par rapport à mon budget, j'ai pris le R2 avec un 2/50 summicron.
Bilan en une quinzaine de pellicules plutôt très positif pour le moment, je lui trouve quelques avantages par rapport au M6 que je connais bien. Mais également quelques inconvénients, c'est naturel...

Pour le grand angle, je pense que c'est à peu près équivalent, puisqu'il reste de la place autour du cadre du 35mm, qui doit plus ou moins correspondre au cadre du 28mm (grosso modo).
BadzMiaoo
Messages : 57
Depuis le 15 avr 2004
Rentré à Paris
Bé moi aussi, j'ai fait le choix du Bessa, mais contrairement à vous, le budget pour un Leica, je ne l'avais pas.... :D

Sinon pour ce qui est du bruit du déclencheur, je le trouve très "pro" il est sec, et c'est tout de suite remarquable. Je sais que les Leica passent inaperçu et que le R2 ne répond pas à cette requête... Mais bon, deux appareils à caractères différents, et prix différent. :)
Bertrand
    Mesurer sa lumière
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 923
Depuis le 21 mai 2004
Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs
Bonjour à tous,

Travailler sans cellule intégrée n'est pas un vrai problème.

Il suffit de trouver une cellule externe (type Sekonic, Minolta, Weston ...).

Face à la situation, prise rapide de la lumière, affichage des diaph et vitesse sur le boitier du M4-2, puis cadrage & composition de l'image, MAP, puis déclenchement.
L'image est dans la boite :wink: .
Je suis convaincu que la tolérance des films couleur papier et N&B encaissent l'erreur éventuelle d'un 1/2 ou d'un diaph entier dû à une légère modification de lumière lors de la prise de vue.
Attention, cette technique demande un peu d'entrainement et d'anticipation en cas de reportage (manifestation, sport, travaux ...).
Mais un certain nombre de photos couvrant presque tous les sujets figurent sur ce forum :D , et ont été réalisées avec des M antérieurs au M6.

Pourquoi le M4-2 ? Parce qu'il est actuellement sous-coté, et part pas cher dans les boutiques spécialisées et sur eBay notamment.

A réflechir ...

Personnellement, j'utilise indifféremment M6 ou M2, en couleur ou en N&B.
A+
Bertrand
Bokey Shutter
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 331
Depuis le 10 oct 2016
Je parcoure ce forum et je tombe sur ce vieux fil. J'ai un Bessa L ( Sans viseur ) et un M2 et en effet le Bessa est plus bruyant mais il est aussi plus léger et un peu plus petit. Ils se partagent un Ultron 35mm et un Jupiter 8 et j'aurais du mal avec le même objectif avec quel boitier j'ai faite telle photo !
C'est juste au niveau du budjet qu'on peut faire une différence : sans objectif, 140€ pour le Bessa et 700 € pour le Leica...
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Bokey Shutter
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 331
Depuis le 10 oct 2016
titoufx a écrit :
normal d'etre plus léger et petit quand on a pas de viseur, non :question:
ce bessa devrait être comparé au MD.

un M2 à 700€, c'est plutot cher (sauf s'il est "parfait"), on en voit souvent passer sur le forum pour bien moins cher que cela, dans de bons états et fonctionnels.

citation :
j'aurais du mal avec le même objectif avec quel boitier j'ai faite telle photo !

c'est plutot logique, un boitier argentique étant là essentiellement pour lier le couple film/objectif...
je pige pas trop la remarque du coup... où pourrait on voir l'influence du boitier sur la photo? :neutral:


Plus léger même avec un viseur externe KMZ !

influence du boitier :

Précision de l'obturateur
Meilleure ergonomie
Télémètre précis ( en l'occurence : télémètre ou pas de télémètre )
Meilleur viseur avec éventuellement une correction de la parallaxe
Espacement des vues régulier

Sinon pourquoi dépenser des fortunes pour acheter un Leica si un vieux Zorki joue dans la même cour ?
Ceci dit je fais des photos parfaites avec un sténopé.

Quand au prix, je me suis planté je viens de regarder la facture, en fait je l'ai payé 590 € ( en deux versements ) chez un professionnel de confiance qui me l'a prèté une semaine pour que je puisse juger si j'en avais vraiment besoin... Et il y avait une bague de conversion M39 en plus, excusez mon erreur mais c'est toujours plus cher qu'un Bessa L
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
Bokey Shutter
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 331
Depuis le 10 oct 2016
Mais non pas bayte
Benja
Perso, j'adore le Leica M mais je dois reconnaître qu'un R2 couleur kaki me plairait bien aussi...
Mais bon, c'est juste une frivolité...
Bokey Shutter
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 331
Depuis le 10 oct 2016
Benja a écrit :
Perso, j'adore le Leica M mais je dois reconnaître qu'un R2 couleur kaki me plairait bien aussi...
Mais bon, c'est juste une frivolité...


Ah la frivolité, quand on y succombe on se retrouve vite avec 20 boitiers aussi différents qu'un Kodak Rétinette, un Practika MTL3, un Canon AE1, un Leica M2 ou un Kiev 4AM ( liste non exhaustive ) et après on ne sait plus quoi emporter en voyage...
Bokey Shutter
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 331
Depuis le 10 oct 2016
Je sais, je sais, je suis hors sujet mais voici du sténopé hand made :

Dieulefit by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Firminy by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Lui :

première version by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités