summilux.net

Bonjour

Je ne sais pas si je suis sur le bon forum mais je n'ai pas trouvé mieux

Quelle est la monture de cet objectif et sur quel boitier peut-on le monter via ou non une bague adaptatrice?

D'une manière générale, qu'attendre de la qualité notamment aux grandes ouvertures?

Merci

Snoopss

Ola !!! bonne question ...

alors:

1/ 2 type de 0.95

a/ le 0.95 pour le canon 7
b/le 0.95 dit " TV "

monture :

dans un cas comme dans l'autre, la monture est celle su Canon 7 mais ....

le modèle pour le Canon / a la lentille arrière tronquée, pour laisser le passage d'une came de réglage du télémètre ... détail important ... l'optique est de conception légèrement pivotée vers la gauche, afin de pouvoir lire la distance de point dans l'angle inférieur droit du viseur

la transformation de ce type d'optique demande beaucoup de travail en amont d'une adaptation de la monture Leica


le modèle TV, à la lentille arrière complète, et une légère modification de la monture dites " TV " permet une adaptation relativement facile d'une monture Leica.

il n'existe aucune bague qui permet le montage de cette optique sur un boitier d'autre marque, sauf avec une réelle adaptation ...

pour ce qui est de la qualité, fais une recherche dans le site ( fonction recherche ) avec noctilux, et canon 0.95 comme mot clef .. tu dois trouver des fils un peu technique dans lequel j'ai mis beaucoup de photos réalisée avec ce 0.95 ... également dans ce que je poste comme photos, beaucoup sont faites avec ce beau et bon cailloux ...

Précision : les TV, n'ayant pas de came pour le télémètre, se montent "facilement" mais sans pouvoir faire le point. Embêtant à f/0,95… ups:
Ou alors il faut leur greffer une came, et c'est encore plus de travail que pour transformer un non-TV.

Pas du tout ....

le TV a le très gros avantage d'avoir une protection sur tout le tour de la lentille, qui permet une mise au point sans le moindre problème, et également, un positionnement de l'optique bien centré dans l'axe, comme les Leica






Monture canon 7


Monture TV avec bague Leica ( ça, c'est mon optique )

oui Phili, d'ailleurs je t'avais demandé si t'avais fait un portrait avec à pleine ouverture

@IceandFire

Non, en réalité, la PO de cette optique est très " vaporeuse " , "diffuse", pour au moins 2 raisons ...
1/ cette optique est ancienne, et son concept optique est beaucoup moins pointu que celle d'un Nocti ...

2/ la PdC est si courte, que le " net " est minuscule...

dans le test du M8, j'avais mis quelques photos réalisée avec le 0.95, et la PO était très " soft " ....

Cette optique est réellement utilisable à partir de f:1.4, et idéale à partir de f:2 ...

sans vouloir relancer un débat, mais l'intérêt majeur de ce 0.95 est plus l'exploitation d'une PdC courte et qui donne des effets 3D, ou proche des effets obtenus avec un optique à miroir, que de l'utilisation de la PO ...

pour un portrait en buste ( avec le 50 mm le plus portrait serré n'est pas idéal )
à 095, la PdC doit être de quelques centimètres ... le point très précis dans ce cas là, surtout au télémétrique, est extrêmement ... difficile à garantir ...

ok je comprends mais je serais curieux quand même si jamais on se croise un jour autour d'un jus houblonné ....
j'avais le 50 f1.0 L de canon, je l'ai revendu pour ces raisons, trop cher et surtout trop "mou" à f1 !!! je préfère de loin mon 85 1.2L 8)

et bien cher IceandFire ....

je ne sais pas si ce sera Houblonné ou Rhumé mais dans 15 jours ...



et pour quelques années ...

ok ! ça me fera un bon prétexte

Est-il possible d'adapter cet objectif pour M de manière réversible? C'est dommage de modifier irréversiblement cet objectif. Est-il possible de démonter la monture et de créer une nouvelle bague-monture? Pour le digital, il existe un adaptateur pour Sony A7. Pour l'argentique, autant l'utiliser sur un appareil prévu pour: le Canon 7sz, qui a un viseur au moins aussi bon que les Leica. Si on arrive à en dénicher, car il est plus rare que le Nikon SP.

Hello

je pense que non...
il y a les protection de lentille arrière qui doivent interférer dans le galet de télémètre (au moins un) voire avec la chambre (comme le 50nach qui ne se monte pas à l'infini sur beaucoup de boîtiers moderne).
Ensuite, il y a la bague de verrouillage de baïonnette "canon-7" qui interfère avec le bouton de déverrouillage de la monture M et/ou son cerclage de protection.
Pour finir, la baïonnette "canon-7" fait 2.5mm d'épaisseur, ce qui est bien loin des 1mm octroyé par les bagues M=>LSM et que son diamètre externe est aussi + petit que la monture M

Utiliser cette optique avec un canon-7 dans un premier temps pour voir si elle plait et une bonne chose d'autant qu'on trouve souvent l'ensemble à un prix comparable à l'optique seule. Mais sauf à avoir un ensemble collector (état neuf, boîtes, papier...) c'est une optique relativement courante et donc peu de scrupules à modifier...

Mais j'irai + loin en disant que si on a l'artisan, il est bien + intéressant de modifier un TV "grande lentille" qu'un "canon-7" natif...

J.Ph.

Je ne suis vraiment pas spécialiste de ces questions techniques, merci amansjeanphilippe pour cette réponse. La modification faite sur le mien semble effectivement définitive :
viewtopic.php?f=54&t=85809
Selon moi, cette optique donne tout son potentiel sur les appareils numériques, où les courbes peuvent être travaillées. On peut alors exploiter pleinement ses caractéristiques, en allant fouiller dans les ombres, en saturant ou contrastant l'image, etc.

Hello
à part l'ablation des protections de la lentille arrière, si la bague M=>LSM utilisée comme baïonnette M est vissée sur le corps de l'objectif, il est possible au prix d'un long démontage/remontage de revenir à la monture d'origine, ne laissant que quelques M1.6 taraudé dans le corps de l'optique.
mais bon, je ne vois pas l'intérêt...
financièrement, cette optique à + de valeur en monture M que "canon-7"
les M1.6 ne sont pas exactement le diamètre de vis idéal pour de multiples montage-démontages
une telle optique en monture "canon-7" sera encore + difficile à vendre sans sa bague "M" et rebutera + d'un collectionneur ou utilisateur peu bricoleur...

à la limite, cela doit être + intéressant de modifier un leica numérique en monture "canon-7"

J.Ph.

Ok. En numérique, pour le moment le mien sera cantonné au Sony avec bague d'adaptation.

Jean-Philippe, kézako le "coefficient d'oeil de chat"?

Hello

vignetage de la pupille par les lucarnes en dehors du champ pleine lumière
J.Ph.