Konica Hexar RF / Rollei 35 RF
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005  |
Bonjour,
Nouveau venu dans le monde du télémétrique (avec un Canonet QL17 GIII) je voudrais connaitre votre avis sur ces 2 appareils : - Konica Hexar RF + 50 f/2 + flash (600€, état neuf) - Rollei 35 RF + 40 f/2,8 (1000€, neuf) Je sais déjà que le Rollei est un Bessa R2 avec cadre pour 40 (c'est la focale qui m'intéresse le plus, d'ailleurs, je ne pense pas changer d'objectif, en tout cas pas à court terme) Quand est-il en terme de poids, encombrement, ergonomie, cellule, automatisme ? NB : je préfère viser un compatible en état proche du neuf plutôt qu'un Leica complètement rincé pour un prix similaire ! Merci d'avance. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1405Depuis le 14 août 2006 Nord |
Si ton budget est aux alentours de 1000 euros tu peux avoir un M6 avec un 50 ou un 35 pour je pense 1200/1300 euros. Ca vaut ptetre la peine de pousser un peu, à moins que tu ai déja bien tiré sur le budget pour arriver au chiffre! Pour 1000 euros tu devrais avoir le meme M6 avec un summicron 40mm f/2 qui est une superbe optique, ou pourquoi pas une trés bonne optique compatible Cosina Voigtlander ... dans un premier temps.
A mon avis laisse tomber le Rollei au profit d'un CV, mais moi je les trouve moche et un peu trop "plastoque" a mon gout... enfin peut etre qu'ils te plaisent mais moi je n'aurais aucun attrait à utiliser ce boitier à tout de meme 1000 euros. L'hexar RF est visiblement un superbe appareil, probablement le plus audacieux des télémétriques. Je ne connais pas exactement tout ces atouts par rapport à un "trop sage" Leica M, mais c'est un boitier beaucoup plus moderne. Reste que c'est bourré d'electronique je crois, alors pour les réparations c'est peut-etre pas l'ideal. Prends ton temps en tout cas, et dis toi que c'est le meilleur moment quand tu as les sous pour potentiellement t'acheter ce que tu veux... aprés il sera trop tard! bon courage |
| Dernière édition par reuno le dimanche 29 juillet 2007 - 10:54, édité 2 fois. | |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1405Depuis le 14 août 2006 Nord |
... |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Je ne comprends pas l'intérêt de la config Rollei 35 RF + 40 f/2,8... Pour 925€ en neuf chez Photosuffren tu as un Bessa R3A avec un 40/1.4 ! (le R3A a un cadre de 40)
Sinon, Hexar RF + 50/2 pour 600€, ça me semble une excellente affaire. C'est vraiment un très très beau boitier. Ses défauts sont connus (problème de tirage optique avec certains objectifs, mais rien qui ne puisse s'ajuster, et petite imprécision du télémètre si l'oeil est un peu décentré), mais en gros, c'est un M7 avec un moteur, sans le flash TTL, pour 3 ou 4 fois moins cher qu'un M7 en occase. Très bon viseur également. J'ai failli craquer pour ce boitier, mais je me suis dit que j'aurais quand même encore envie d'un M et donc j'ai préféré prendre un M6... Comme l'a dit Reuno, on peut trouver des M absolument pas rincés dans ton budget : il suffit d'aller faire un tour ici du côté des petites annonces. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
À 600 E, l'ensemble Hexar est une superbe affaire : c'est pratiquement le prix du boîtier seul 
Le Rollei est trop cher par-rapport à un Bessa. Si "envie d'un M" plus tard, un M6/M7/MP .85 sera un excellent complément à l'Hexar et à son viseur .60. |
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
adonf a écrit : Pour 925€ en neuf chez Photosuffren tu as un Bessa R3A avec un 40/1.4 ! (le R3A a un cadre de 40)Merci pour cette info, d'autant que le R3A avec 40mm m'intéresse autant que le Rollei. Le Rollei est intéressant pour sa finition de qualité supérieure aux Bessa, mais à part ça, c'est vrai que ce n'est "que" un R2 avec cadre de 40... et qui ne se fait plus ! |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
cherche dans les annonces du site ... il y a des affaires qui roupillent Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
Bertrand T a écrit : À 600 E, l'ensemble Hexar est une superbe affaire : c'est pratiquement le prix du boîtier seul C'est bien ce qu'il me semblait, et merci pour vos conseils éclairés 
Je vais donc privilégier la piste Hexar : Affaire à suivre... (Je vous tient au courant si la vente se réalise) |
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
macinside a écrit : et vu la qualité de construction du konica n'hésite pas, prend le konica  et que donne la comparaison Hexar RF / Bessa R3A ? |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Le Rollei avait une optique qui était le sonnar de 40 du Rollei 35S/SE (fabriqué chez Rollei)
Gérard GM 94 |
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
cboudier a écrit : Je vais donc privilégier la piste Hexar : Affaire à suivre...(Je vous tient au courant si la vente se réalise) Bon ben... raté, soit le vendeur l'avait déjà vendu, soit il a décidé de le garder, la vente ayant été annulée. Ce sera pour une autre fois, peut-être grâce à un summiluxien ? A+ |
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
Suite du feuilleton de l'été... 
L'Hexar a été remis en vente et je l'ai acheté aussitôt. J'attends des nouvelles du vendeur... Par contre, il est équipé avec l'Hexanon 50/2 et... je n'aime pas trop cette focale ! Je préfère nettement le 40 
En fait, il me faudrait 2 optiques : un 40 et un 28 Or, il semble y avoir un soucis avec les objectif non fait par Konica (d'après ce que j'ai lu ici et là) --> ma seule alternative serait le 35mm Hexanon 
Un avis ? |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Tout a été dit dans ce forum sur ce sujet ...
les pour ! les contres ! les craintifs ! les paranos ! les convaincus de la compatibilité sans limites ( dont je suis ) si tu cherche un peu avec la fonction " recherche " ... tu aura les réponses à toute tes questions sur ce sujet ! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| cboudier |
|
|
Messages : 15 Depuis le 27 avr 2005 |
philipandre a écrit : si tu cherche un peu avec la fonction " recherche " ...Oui, oui, je sais et je l'ai déjà fait, et on trouve tout et son contraire ! (en fait, c'était surtout pour vous tenir informé du revirement de situation !) D'ailleurs, j'ai vu que tu es un "pro Hexar" 
Tu t'en sers toujours ? avec quels objectifs ? |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
J'étais ... je l'ai vendu pour passer au M7 ( une opportunité )
mais comme tu as pu le lire, j'ai eu deux Hexar ... Utilisation avec des optiques Leica et le canon 0.95 ... AUCUN PROBLÈME avec les deux boitiers ... et Dieu sait que l'usage du 0.95 demande de la précision ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités