28mm sur BESSA R2M et 35mm sur BESSA R3M
5 messages
• Page 1 sur 1
| koni_rival |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg  |
Bonjour,
Je voudrais me lancer dans la prise de vue au télémétrique et comme je n'ai pas les moyens pour l'instant et que je souhaite pouvoir tester sans trop me ruiner, je pense opter pour un Bessa. Mon choix entre le R2M et le R3M n'est pas encore fait car je cherche un matériel polyvalent et léger. Quelqu'un pourrait-il me dire s'il est possible d'utiliser un 28mm sur le cadre du 35mm du R2M ou encore le 35mm sur le cadre du 40mm ? Sans viseur externe bien entendu. Dans le cas du R3M est-ce que le champ complet visible hors cadre du 40mm correspondrait peu ou prou au 35mm ? Merci pour vos réponses de spécialistes. « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Oui, mais ce n'est pas très intéressant car vous ne bénéficirez pas de la correction de la paralaxe.
Mieux vaut savoir dès le départ ce qui vous tente: vu que vous parlez de focales grand angulaires, optez pour le R2M. En effet, le R3M est vraiment étudié pour les focales dès 50 mm. Cordialement, Ekreviss |
| koni_rival |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg |
Merci pour la réponse, je n'avais pas pensé à cela.
Le problème se pose-t-il également avec un 28mm monté sur un R2M ? Leica permet de monter un 28mm sur son viseur 0.72 je crois... Le R4M me semble quant à lui beaucoup trop dédié GA et manque de polyvalence. Et puis un viseur 1.0 me tente tellement, car venant du reflex, ce qui me motive le plus à passer au télémétrique c'est, outre bien sur la compacité, la qualité des focales fixes, la vitesse de déclenchement et le bel objet, c'est bien sur le viseur la luminosité et la qualité du viseur que l'on ne trouve plus dans les reflex actuels. J'avoue que je suis un peu perdu encore... « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Gradubide |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France |
clarté du viseur: tu l'auras.
apres ca le grandissent 0.7 vs 1 : il faut déja réussir à viser les deux yeux ouvert... si on ne vise pas de l'oeil gauche! |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Mais non, mais non... c'est simple:
D'abord, c'est votre placement qui va décider de votre focale. Ou votre sujet. Donc 28 (ou plus bas), 35 ou 50 (ou plus haut). Vous voulez privilègier les grands angles du 21 au 28 ? Le R4M est fait pour vous. Vous faites partie des fans du 35 ? Choisissez le R2M. Le 50 mm. est votre religion (comme moi !  ) ? N'hésitez plus, le R3M est unique sur le marché. En effet, le M3 est un 0,91 et n'a pas de posemètre.
Cordialement, Ekreviss |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités