summilux.net

J'ai l'impression qu'il arrive plus à redescendre !!!

@ Moushe : tu passes de VR à RV ?

Un peu patience envers Moushe!
Moushe, un conseil : cesse de poser des questions à tout propos. Fais des photos, montre-les et on en parlera.

J'avais trouvé un C-Sonnar M, à 600 euro.
C'est à peu près, le prix d'un Summicron, pré-asphérique.

Enfin soit...

La sagesse a parlé

Alors pourquoi poser tant de questions, alors que tu as cet objectif ?!!!

Bon, prend le et plus vite que ça!!!!
Un Sonnar Contax, il te faudra une bague d'adaptation et plus de télémètre couplé. Et la, ce sera manuel de chez MEGA manuel (du genre, j'ai un télémètre en poche et je m'en sert!!!). Bonbjour les instantanés!
Alors plus vite que ça et que ça saute!!!!!

J'ai depuis ce matin le Planar

Question : quelle valeur afficher dans la détection de l'objectif sur un M9.
Il y a deux équivalences en Leica


Merci

Le 50/2 Summicron, bien-sur

Oui mais il y a deux possibilités dans le menu :

50 f2 11817

ou

50 f2 11819/11825/11826/11816

Peut être n'y a t il que peu de différence

D'après http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html, c'est le second. Je suspecte que la différence est subtile.

Merci

En fait qu'est-ce que le codage permet de corriger?
Le Planar a une distorsion de 0.42% et vignette de 0.7IL à pleine ouverture.
Le Cron IV a une distorsion de 0.15% et vignette de 0.5IL à pleine ouverture.
Le Cron III a une distorsion proche de 0 et vignette légèrement plus que le Cron II qui vignette de 0.9IL à f:2
Donc le Planar a une plus forte distorsion que les 2 Cron proposés mais la version IV est celle qui présente un vignetage le plus proche de celle du Planar sans que ces valeurs soient similaires!

Sur M7, avec de la Tri-x ou de la Plus x, c'est un régal. Contrasté mais pas trop, présent où il faut sans se montrer trop envahissant. Tout ce qui me convient.





M7, Planar 50, Plus x entre f4 et f8 (et j'ai les autorisations, au cas où )

J'ai eu la chance de le voir ce matin, ce montage, et j'étais assez bluffé par la classe et la compacité du set. Plus compact qu'un nikkor 5cm f/1.4, et plus compact qu'un actuel Sonnar ZM (enfin, d'un diamètre un peu plus réduit).