Fuji X-Pro 1
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin  |
N&B depuis le boîtier, aucun traitement. un simple redimensionnement avec CS5.
Une erreur d'expo rend le résultat grisou. Eugène, 70 piges, en pleine bourre. 
J'arrête là avec ce X-Pro1. Les 1ères impressions sont très positives avec de réelles bonnes surprises. L'objectif 35/1,4 est somptueux, la fabrication est soignée. La MAP en manuelle un peu longue. L'équivalent 35mm semble en dessous, plus tard peut-être. Pour les analyses fines, je vous conseille d'attendre l'avis d'autres utilisateurs. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6055Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bien ! 
Je suis bien plus convaincu par cette dernière. Ca semble prometteur tout cela. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Oui, ne vous emballez pas : Chabada est aussi crédible en testeur de X1-Pro que Manara en testeur de Rondinax. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6055Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bétatesteur ?  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonjour
Au secours. Il n'y a pas de correcteur dioptrique sur le viseur. J'ai tenu ce boitier dans la main cet après midi et quand j'ai posé mon œil dans la lucarne et que j'ai voulu la régler à ma vue, j'ai remarqué cette aberration. Un oubli? Du coup, j'attendrai le X.2... Cordialement Raymondo |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bon, je corrige. J'ai peut-être tort.
Sur le manuel en anglais ( je n'entend rien à cette langue), il me semble avoir deviné que le cylindre caoutchouté de l'œilleton de visée peut tourner pour faire la correction. Quelqu'un sait? J'aimerai bien essayer avec mon cron 35... Au plaisir Raymondo. |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
d'après ce que j'ai pu lire sur un autre forum, il faut rajouter une lentille à l'ancienne, heureusement d'un format standart (commun je crois à Leica, non ?), par exemple http://www.mainlinephoto.com.au/prod97.htm. |
| Invité |
|
|
|
Bonjour à tous,
Samedi, je suis allé prendre possession de mon Fuji tant attendu ...... et je l'ai laissé à mon revendeur ! pourquoi : - pas de correcteur dioptrique ce qui rend le viseur électronique inutilisable ( pour un vieux comme moi ). - mais surtout un GROS BUG : vous utilisez le viseur optique pour faire un portrait, le voyant vert de confirmation de mise au point s'allume, vous déclenchez et la photo est floue ! pour photographier à moins d'1m50 il faut utiliser le viseur électronique ????? le grand gag et pas d'indication que la photo va être floue ! le viseur n'ayant pas de correcteur dioptrique .... j'ai abandonné l'objet de mon (ex) désir ! 
tonhito a écrit : d'après ce que j'ai pu lire sur un autre forum il faut rajouter une lentille, à l'ancienne, heureusement d'un format standart (commun je crois à Leica, non?), par exemple http://www.mainlinephoto.com.au/prod97.htm.le format de l'oculaire n'a rien à voir avec celui des Leica, il faut bricoler, un rêve pour un appareil à 3 500 € ( avec les 3 optiques et une belle caisse à savon )  |
| comleget |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
Pas de correction dioptrique, comme pour le M9, à 5500 euros personne ne râle...  OLYMPUS OMD 5 |
| Invité |
|
|
|
Mais chez Leica la lentille existe
Pas chez Fuji |
| regardlese |
|
 Régulier Messages : 144Depuis le 13 déc 2005 alsace |
dico a écrit : le viseur n'ayant pas de correcteur dioptrique .... j'ai abandonné l'objet de mon (ex) désir !même constat ! j'ai fait des essais et certaines fotos ressortent floues alors que je ny ai vu que du feu ! gros gros inconvénient ! |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Le correcteur de dioptrie a rajouté se trouve en standard chez Nikon et je trouve ça très bien car sur mon 5D il bouge tout le temps et c'est très chiant.
Là tu à un pb de vu tu achète ta lentille à 20 boules et c'est bon, je trouve ça intelligent au contraire. Quand a l'af à moins d'1m50 c'est logique c'est à cause de la correction de parallaxe. Le signalement se fera au prochain firleware. Encore une fois ça gueule vite mais ça réfléchie pas bcp... Ce produit est très bon et très bien positionné autant en terme d'usage que de prix. Il s'adresse à un type de personne pour qui il convient à la perfection, et ce n'est pas monsieur tout le monde. |
| Invité |
|
|
|
très méprisant et suffisant ce Monsieur, mais devrais-je l'appeler "Monsieur" et que fait-il sur le forum ? visiblement il ne partage pas les valeur du commun des mortels ! |
| romainmassola |
|
 Régulier Messages : 256Depuis le 11 mars 2010 Lyon |
Je vous dirais ce que j'en pense dans les jours qui viennent, je récupère le mien demain, le D700 prend sa retraite. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
dico a écrit : très méprisant et suffisant ce Monsieur, mais devrais-je l'appeler "Monsieur" et que fait-il sur le forum ? visiblement il ne partage pas les valeur du commun des mortels !Il a pas tort, faut arrêter de tirer toujours par le bas |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités