Test du Epson R-D1 sur le site Luminous Landcsape
10 messages
• Page 1 sur 1
| SoBeachKid |
|
 Régulier Messages : 258Depuis le 22 sep 2004 Paris  |
http://www.luminous-landscape.com/revie ... -rd1.shtml |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
http://www.imx.nl/photosite/japan/epson ... onrd1.html
Erwin Puts, le guru hollandais, vient de tester le RD-1. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
en argentique d'abord :
 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
en numérique ensuite :
 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10785Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
 CQFD...   "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Bof
de trois choses l'une: a. Erwin a loupé sa mise au point b. Erwin ne sais pas qu'en RAW, il FAUT accentuer c. Epson a mis devant le capteur un filtre anti-aliasing beaucoup trop puissant Pour la troisième solution, je serais fort étonné qu'Epson fasse un bourde pareille avec l'expérience qu'ils ont du numérique Par contre, au vu des imprécisions flagrantes de l'article de Puts (par exemple quand il parle du format JPEG), il est assez évident qu'il a encore beaucoup à apprendre dans le domaine numérique Pour moi ce test n'a aucune valeur |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Raw accentué : c'est un peu mieux mais reste bof-bof..
 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On ne peut pas juger de ce qui est faisable (accentuation, etc.) sur la base de ce petit fichier jpeg déjà interprété : il n'a aucun sens si on ne sait pas dans quelles conditions il a été obtenu.
Exemple d'augmentation des contrastes et d'accentuation forte !   
je pense comme Mektoub que ce test n'a aucune valeur |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
mektoub a écrit : a. Erwin a loupé sa mise au pointPour moi, c'est l'explication !!!! Avec une base télémétrique aussi étroite et le grossissement numérique qui ne pardonne rien... On ne connait ni la focale, ni l'ouverture ? CI avait déjà signalé la difficulté de réussir la map avec le RD-1 -- Laurent |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
un petit test du R-D1 par un vrai leicaïste, un qui prend des photos, David Alan Harvey
Field Test: Epson R-D1 |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités