De nouveaux Voigtlander pour nos M
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
APO-LANTHAR 50mm F3.5 VM COLOR-SKOPAR 50mm F2.2 VM https://www.cosina.co.jp/news/%E3%82%B3 ... %E8%A3%BD/ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Edouard Peltier |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Merci pour l'info. Il a l'air bien sympa (volume + poids) le petit Color Skopar 50 mm f2.2  ... reste à voir les performances optiques, mais pour un objectif pas trop lumineux, ça devrait le faire  .Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6014Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JCR28 a écrit : APO-LANTHAR 50mm F3.5 VMCOLOR-SKOPAR 50mm F2.2 VM https://www.cosina.co.jp/news/%E3%82%B3 ... %E8%A3%BD/ Mais quel est l'interet de sortir un objectif standard avec une ouverte maximale encore plus petite ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Edouard Peltier |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
A mon avis : le prix, la compacité et le poids, et la qualité optique à pleine ouverture... quand on voit que les f/1.2 ne deviennent bons au centre qu'à partir de f/2.8  . Donc si on n'a pas besoin des grandes ouvertures pour les lumières faibles, ça peut être un bon choix .Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
"+1" de la part de : cedric-paris, jackf |
|
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6014Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Edouard Peltier a écrit : A mon avis : le prix, la compacité et le poids, et la qualité optique à pleine ouverture... quand on voit que les f/1.2 ne deviennent bons au centre qu'à partir de f/2.8 . Donc si on n'a pas besoin des grandes ouvertures pour les lumières faibles, ça peut être un bon choix .Ted OK. Autant prendre alors la version Apo Lanthar ouvrant à 2.0 (certe moins compact) qui pique à tous les étages. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Edouard Peltier |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Oui, bien sûr, l'Apo Lanthar est un très bon choix, mais on revient alors à l'équation poids/encombrement/prix, Pour moi qui ait un M8.2, le plus léger des Leica M numérique (excepté le M11 Noir), je suis intéressé aux bons objectifs de faible dimensions/poids. Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6014Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Edouard Peltier a écrit : Oui, bien sûr, l'Apo Lanthar est un très bon choix, mais on revient alors à l'équation poids/encombrement/prix, Pour moi qui ait un M8.2, le plus léger des Leica M numérique (excepté le M11 Noir), je suis intéressé aux bons objectifs de faible dimensions/poids.Ted Ok, merci pour ton retour. En meme temps, mes deux APO LANTHAR restent somme tout compact, car monté sur un SL2S ! (quand je vois les objectifs en monture L, je pars en courrant !  )"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4668Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Oui quasiment toute les optiques pour hybride (quasiment) Par exemple sur un Z le 24/70 f4 a la taille d’un 2.8 de reflex. C’est le problème avec les hybrides la faible dimensions du tirage fait que ce qui n’est pas derrière ce retrouve devant. En tout cas cet Apo Lanthar que tu evoques me fait les yeux doux depuis un moment. Comparer a l’encombrement des hybrides je pense que compte tenu de celui teduit de l’équipement M on peu s’accommoder effectivement de ce pseudo surdimensionnement de l’apo lanthar 50/2 Mais en effet le 3.5 ravira ce qui veule quelques chose d’encore plus compact. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6014Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
FRISCO a écrit : Oui quasiment toute les optiques pour hybride (quasiment)Par exemple sur un Z le 24/70 f4 a la taille d’un 2.8 de reflex. C’est le problème avec les hybrides la faible dimensions du tirage fait que ce qui n’est pas derrière ce retrouve devant. En tout cas cet Apo Lanthar que tu evoques me fait les yeux doux depuis un moment. Comparer a l’encombrement des hybrides je pense que compte tenu de celui teduit de l’équipement M on peu s’accommoder effectivement de ce pseudo surdimensionnement de l’apo lanthar 50/2 Mais en effet le 3.5 ravira ce qui veule quelques chose d’encore plus compact. Le 50mm APO LANTHAR, est vraiment d'excellente facture, tant sur le plan optique que mécanique. Tout le monde ne l'appréciera pas, car piqué à tous les étages (une optique moderne !). Le 35mm est du meme acabit. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
La concurrence devient sérieuse pour Leica. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6014Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Clic a écrit : La concurrence devient sérieuse pour Leica.Il est grand temps ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| pierre4215 |
|
 Membre des Amis Messages : 485Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15) |
Savez-vous quand ces cailloux seront dispo? Je serais bien tenté par le petit skopar 50… Je cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| Edouard Peltier |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Moi aussi je m'y intéresse. Ce qui est triste  , c'est que Leica a renoncé à créer de nouveaux objectifs compacts et légers, ouverts par exemple à f/2.8, et qui sont bien "en phase" avec la philosophie du Leica M. Avec les nouveaux capteurs, les hauts isos ne sont plus un problème de nos jours. On peut concevoir et réaliser de très bons objectifs à f/2.8 qui eux seront bons dès la PO et qui seront d'un prix plus abordables (*). Mais Leica préfère développer des "apos" et des "lux" qui se vendent à des prix stratosphériques... Autre temps  .(*) Avec une qualité de fabrication quand même supérieure aux récents Summarit .Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
| pierre4215 |
|
|
Membre des Amis Messages : 485Depuis le 1 fév 2013 Saint-Flour (15) |
Edouard Peltier a écrit : Moi aussi je m'y intéresse. Ce qui est triste , c'est que Leica a renoncé à créer de nouveaux objectifs compacts et légers, ouverts par exemple à f/2.8, et qui sont bien "en phase" avec la philosophie du Leica M. Avec les nouveaux capteurs, les hauts isos ne sont plus un problème de nos jours. On peut concevoir et réaliser de très bons objectifs à f/2.8 qui eux seront bons dès la PO et qui seront d'un prix plus abordables (*). Mais Leica préfère développer des "apos" et des "lux" qui se vendent à des prix stratosphériques... Autre temps .(*) Avec une qualité de fabrication quand même supérieure aux récents Summarit .Ted +1 Je te rejoins tout à fait… Je cherche l'extra dans l'ordinaire... |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Edouard Peltier a écrit : Moi aussi je m'y intéresse. Ce qui est triste , c'est que Leica a renoncé à créer de nouveaux objectifs compacts et légers, ouverts par exemple à f/2.8, et qui sont bien "en phase" avec la philosophie du Leica M. Avec les nouveaux capteurs, les hauts isos ne sont plus un problème de nos jours. On peut concevoir et réaliser de très bons objectifs à f/2.8 qui eux seront bons dès la PO et qui seront d'un prix plus abordables (*). Mais Leica préfère développer des "apos" et des "lux" qui se vendent à des prix stratosphériques... Autre temps .(*) Avec une qualité de fabrication quand même supérieure aux récents Summarit .Ted Il y a chez Leica la gamme des Summarit ouvrant à 2,5 et 2,4 qui répondent parfaitement à ces attentes malheureusement ils ne sont plus fabriqués.  Petit à petit on devient moins petit! |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : parnaudi et 8 invités