TTArtisan 28
| Focasport |
|
 Depuis le 21 fév 2008 Yvelines  |
Dedalus a écrit : https://youtu.be/eBZNsJXyUsALorsque je vois les photos exemples j’ai vraiment envie de m’acheter l’original tant il a du charme par rapport à ce bidule sans intérêt. J'aurais bien testé comme sub-standard sur mon X-E, mais franchement quand je vois ce niveau de flare c'est juste pas possible. Pas la peine de coller 7 lentilles pour arriver à ça. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Même avec un Leica 8 éléments quand on shoote le soleil de face, on a un gros niveau de flare. https://www.qimago.de/8-elements-ein-le ... 4-im-test/ Ce serait bien de voir davantage de photos. Quelqu'un ici l'a eu en main, pour qu'on ait une vraie revue de première main? @JohnK: +1 "consommer moins et mieux". Si les utilisateurs de cette marque avaient souvent mentionné des objectifs défectueux ce serait rédhibitoire. Le prix n'est pas toujours une garantie (certains utilisateurs de Leica ont eu à subir des déconvenues (capteur M9 par ex.), et la déconvenue chez Leica ne coûte pas le même prix). Apparemment, les retours concernant la qualité de construction des objectifs précédents sont bons. Cf Ken Rockwell: https://www.kenrockwell.com/tech/ttarti ... -f14-m.htm ou Vincent Bihler: https://www.35mmc.com/24/09/2019/ttarti ... nt-bihler/ Carpe Noctem |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
cedric-paris a écrit : Le prix n'est pas toujours une garantie (certains utilisateurs de Leica ont eu à subir des déconvenues (capteur M9 par ex.), et la déconvenue chez Leica ne coûte pas le même prix).Apparemment, les retours concernant la qualité de construction des objectifs précédents sont bons. Cf Ken Rockwell: https://www.kenrockwell.com/tech/ttarti ... -f14-m.htm ou Vincent Bihler: https://www.35mmc.com/24/09/2019/ttarti ... nt-bihler/ C'est pas faux pour ce qui est de la corrélation prix <=> qualité de fabrication. Il n'empêche, certains trucs de TT (copies extérieures ou bien extérieur et intérieur de Leica ; le fait que leur réparation ne soit peut-être pas rentable au regard de leur prix) me laissent dubitatif. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Cet objet suit la tendance actuelle du jetable. D'un autre côté de ma lorgnette, je trouve que c'est une bonne chose qu'il existe pour les utilisateurs qui trouvent que le Summaron-M 28mm est trop cher, même si je ne trouve pas, mais j'ai appris à lui trouver beaucoup de qualités introuvables sur les autres objectifs (illusion ?) même si c'en est, ceci ne me dérange pas. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Rien de nouveau en tout cas. Nombreux sont ceux qui utilisent des copies d'objectifs Leica ou Zeiss (Nikkor, Canon, Jupiter, Industar, etc). Des centaines de copies de boîtiers Leica (300?) ont également fleuri dans les années 1930-40-50 , souvent japonaises mais aussi anglaises et américaines, qui font maintenant l'objet de collections. Mais pourquoi parler de "jetable"? Tout cela se répare si besoin est, la responsabilité revient à l'utilisateur. ©Pont/Princelle Carpe Noctem |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
cedric-paris a écrit : Dedalus a écrit : Le tout fabriqué en Chine dans les conditions que l’on connaitOn aimerait bien les connaître si il y a des infos sur l'usine de TTArtisan. . Il n'y a pas d'usine TTartisan. C'est un bureau d'études avec de jeunes ingénieurs chinois talentueux et bosseurs. L'usine qui fabrique, c'est gravé sur l'objectif: DJ-optical qui est une usine gigantesque qui fabrique tout en optique..Un catalogue "manuchine"…Je soupçonne même Leica de faire son marché là-bas pour les composants…Just a suspicion  "Quand la Chine s'éveillera…le monde tremblera" écrivait Alain Peyrefitte en 1973. C'est fait. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Ça explique beaucoup. Par exemple les objectifs identiques qu'on retrouve sous les marques "7Artisan", "TTArtisan" et "DJ-Optical" Carpe Noctem |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
pour avoir testé pas mal de leurs ref' je dois dire que leurs produits sont assez surprenants. du petit 35mm f2 badgé 7artisans aux derniers TTartisan y'a quand même eu pas mal de progrès (je persiste à croire qu'il y a un lien entre les deux noms, une prétendue scission avait même été évoquée fut un temps). Ce 28 joue sur le charme du design des vieilles optiques mais côté optique ça donne qqch de plus moderne paraît-il. en revanche, niveau construction ça semble très très bien foutu. c'est quand même un produit osé, il faut bien le reconnaître, mais pourquoi pas, surtout qu'il propose un autre rendu que le summaron et que, copie ou pas, les puristes ne se tourneront jamais vers ce type de produits et resterons fidèles quoi qu'il arrive à Leica. Mais pour ceux qui n'ont pas les moyens de mettre 2500€ dans une "curiosité", c'est plutôt une bonne chose. à noter que pour avoir eu deux exemplaires consécutifs du 50mm 1.4 avec des soucis d'usinage sur la monture, je crois que si il faut trouver un loup pour justifier les écarts de prix, c'est sans doute là qu'il se trouve. les objectifs ne doivent certainement pas bénéficier de la même attention lors du montage et peut être encore moins en terme de contrôle qualité, surtout si TTartisan sous-traite sa prod'. bref, comme pour les instruments de musique, ou encore les voitures, y'a plusieurs niveaux de gammes et ils ne sont pas forcément là pour se concurrencer, ils répondent simplement à des besoins/moyens différents....et pour finir, sommes nous sûrs à 100%, que d'un côté comme de l'autre on est exemplaire et transparent à tous les niveaux ? longue vie à leica, longue vie aux ptis cailloux asiatiques bon marché et surtout longue à la photo télémetrique |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
bon, ben voila ce qui en sors suite à un premier bref test  Leica M2  TTartisan 28mm 5,6  Rollei Retro 400s Leica M2 TTartisan 28mm 5,6 Rollei Retro 400s SONY ILCE-7 TTartisan 28mm 5,6 SONY ILCE-7 TTartisan 28mm 5,6 SONY ILCE-7 TTartisan 28mm 5,6 Fichier RAW non traité SONY ILCE-7 TTartisan 28mm 5,6 Fichier RAW non traitédes clichés plus "street" vont suivre, mais d'ores et déjà, voici une première impression: l'optique jouit d'une très belle construction, en tout point semblable au fameux summaron, dont elle reprend les traits, seule différence que j'ai pu noter sur mon exemplaire, le revêtement du pare soleil se patine (bcp) plus vite que celui signé Leica. en dehors de ça, rien à signaler. c'est une très belle pièce. Pour ce qui est de son utilisation, forcément, ce sera pareil que le Leica donc il n'est pas pertinent de d'arrêter sur ce point là. en ce qui concerne le rendu, ce que j'ai pu retenir de mes premières photos c'est que l'objectif ne distord pas, ne vignette pas et offre un très bon piqué sur l'ensemble du champ dès 5,6 (mais j'imagine qu'avec une si faible ouverture, ce n'est pas forcément une prouesse ?). J'ai mis deux clichés couleurs pour vous donner une idée mais sachant que les sony A7 ne sont pas les meilleurs amis des optiques M, bon, c'est pas grave, ce sera à titre indicatif... en tout cas, ce que je peux dire c'est que tout comme le summaron, le TTartisan est très agréable à utiliser, bien entendu il n'a pas la touche "oldies" du summaron mais c'est normal dans la mesure où l'objectif n'était pas d'en faire une copie optiquement parlant. mais une fois de plus, pour le prix (300€), que pourrait reprocher à ce petit caillou ? Pour terminer, je sais que la politique de ces nouveaux acteurs peut en irriter certains, je n'alimenterai pas le débat pour autant. Mais force est de constater que sans avoir la prétention ou la volonté de faire de l'ombre à Leica, TTartisan permet une nouvelle fois à certains de s'équiper en monture M avec de la qualité et à des coûts beaucoup plus accessibles que les optiques natives. Et pour ma part, c'est une bonne chose ! |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Merci de ce retour rapide. Sur quelle plate-forme s'achète-t-il? Il n'y en a pas sur eBay. Carpe Noctem |
| tim |
|
|
Régulier Messages : 174Depuis le 12 sep 2004 Nord |
https://www.jogeier.com/ttartisan-5-6-2 ... 0000808860 |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2845Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
rudobra a écrit : bon, ben voila ce qui en sors suite à un premier bref test... Et pour ma part, c'est une bonne chose !Rudi, tu sais sur quel boîtier on pourrait le tester ... ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Mmmm je crois que je sais, mais il faudra attendre qu’omicron me laisse tranquille d’abord ! |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 325Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Digixo le propose à la commande : https://www.digixo.com/optiques/optique ... gL7OfD_BwE Cela dit, il faudrait voir si cet objectif fait mieux que mon Orion 15 de 1959, que je trouve très satisfaisant. En tout cas, mon vieux soviétique démontre, avec ses 62 ans de services, que bon marché et jetable sont deux notions bien différentes ! |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
par rapport à une optique d'époque, le TTartisan aura au moins l'avantage d'avoir des lentilles toutes neuves. on ne peut bien évidemment pas avoir de recule sur leur longévité, mais quand on les prend en main il est difficile de se dire que c'est du jetable |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités