Alternative au summilux 50mm
7 messages
• Page 1 sur 1
| Olivier Guillen |
|
|
Régulier Messages : 115Depuis le 27 août 2019 Luxembourg  |
Bonjour Quelles est la meilleure alternative au 50mm summilux ? Je veux rester sur 1,4 d’ouverture. J’aurais aimé aller sur le 50 mm APO mais trop trop cher … J’ai le 50mm summicron mais le 1.4 en basse lumière et pour bohek me semble une bonne option. Mais une alternative moins cher me conviendrait mieux. Merci Cordialement Okivier |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
https://www.voigtlaender.de/lenses/vm/?lang=en&et_fb=1 Là, il y a un choix intéressant, en focale et en ouverture. Tout ça, de très belle qualité, optique et de construction. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Olivier, ma réponse définitive après quelques décennies d'utilisation des différents 50mm Summilux-M asph. ou non, rien ...aucun ne peut prétendre comme alternative au Summilux-M 50mm asph. ou non. Ceci étant dit, à essayer ( pour voir, mais pas comme alternative ! ) les 50mm Canon LTM 1.2/1.4 , ou autres 1.4/1.5 chez Voigtlander/Zeiss/TTxx/etc. Même les 50mm Summilux de différents périodes sont différents. J'en utilise trois 'non-asph.' ( fabriqués de 1961 à 2000), après avoir 'essayé' la version 'I' et asph. durant un certain temps. vu ici viewtopic.php?p=1206454#p1206454  .. Un fil amusant, ici viewtopic.php?p=1256129 |
| Olya |
|
 Membre des Amis Messages : 430Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
Bonjour quelques éléments de réponse ..... https://www.youtube.com/watch?v=qKqsXNLK1VM mais le verdict final confirme les propos d' Arnaud  |
| alexcosy |
|
|
Membre des Amis Messages : 709Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
Le Voigtlander Nokton 50mm 1.2 Asph est une très bonne alternative à un prix très correct, la qualité de construction et la qualité d'image (y compris a PO) sont excellentes. Moi j'en suis ravi. |
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1343Depuis le 14 mars 2017 68220 |
Rien ne remplace un Summilux. Sinon l'apo lanthar 50 est vraiment très (très) bon pour un prix contenu. L'ouverture de F2 ne me gêne pas en argentique. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
A noter qu'avec les optiques modernes (type apo 50, voigt ou leica) qui réduisent le contraste plus rapidement dans la zone de flou, la différence de "perception" de profondeur de champ entre l'ouverture de 2 sur une optique de ce type et de 1.4 sur une optique plus ancienne, visuellement, serait réduite (ressenti perso et quelques lectures sur Internet). Que cherchez vous exactement comme rendu à 1.4 ? Si vous acceptez une netteté non parfaite, il y a beaucoup de challengers. Si vous cherchez la netteté, c'est summilux asph ou summilux asph ..Personnellement je préfère une optique moins ouverte mais qui a le même rendu à PO qu'en fermant. l'exemple extrême inverse du leica apo 50 étant le zeiss sonar 1.5, qui fait un flou nimbé à 1.5 et arrache à 4). J'ai le 50 apo M depuis 5 ans, il est en effet très cher... mais en même temps vous n'aurez pas à en racheter d'autre pendant 20 ans  Leica augmentant depuis 10 ans le prix de ses optiques, ça permet de soutenir les prix en occasion. Et on peut quand même perdre un peu d'argent aussi à acheter/revendre des optiques. |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 8 invités