Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.

dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
Telcantor a écrit :
Le capteur ne peut pas se trouver plus près de l'optique... C'est même pour ça qu'on ajoute des bagues... ;-)


On va dire que c'était un test pour voir si tout le monde est bien attentif :mrgreen:
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2435
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Arbanais a écrit :
Bonjour,
pourquoi la version en monture M ne bénéficie pas des mêmes verres que la monture E pour Sony?

monture E


monture M


On peut supposer que Cosina a conçu ce cailloux en fonction des tests effectués sur chacun des capteurs, qui sont différents.....
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Arbanais
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Depuis le 6 sep 2011
siou blanc
Merci. Cela peut être une raison.
Sixti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 85
Depuis le 8 nov 2020
Paris
L'objectif est en vente sur certain site :wink:
Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe
dadati
    Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
Les courbes MTF sont effectivement un peu différentes:

La Version VM:


La version Sony:


source: http://www.cosina.co.jp/
dadati
    Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
Je viens de recevoir le mien.

Vite un test "quick and dirty" non professionnel à PO, tout est superbement uniforme.
DNG brut avec uniquement une correction d'exposition sous C1.


:iboitier: Leica M type 262 :iobj: not selected

crop 100% au centre (va falloir faire les poussières :oops: )






:iboitier: Leica M type 262 :iobj: not selected

crop 100% coin bas gauche



Au jugé, le viseur n'est pas plus bloqué qu'avec le Summilux 50 Asph.
L’encombrement est presque identique, étant un peu plus léger je le trouve bien équilibré monté sur un boitier.
Un peu de vignetage à PO, mais aucune AC.
Les zones de transitions net/flou me semblent très agréable.
Évidemment, il va falloir un usage plus poussé pour confirmer ces premières impressions.
C'est surtout le rendu avec de l'argentique qui va m’intéresser.
Pour ceux qui ont un capteur plus costaud que mes 24MP, je pense que ça va passer sans problème à PO :content-anim:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9547
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Merci dadati pour ce premier "jet".
Avec un M262 léger, il doit être un bon compagnon bien équilibré.
288g et filtre E49, je viens de voir que c'est le même choix pour le Replica Noctilux-M 1.2/50, jamais fait le rapprochement.

Est-ce que le rendu (difficile) du ton doré est "conforme" à l'objet réel :?:

Sur le fil LUF, il semble qu'il y a toujours du CA dans les transitions entre zones claires/foncées (tout comme le Apo-Summicron-M 50mm d'ailleurs ).

https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133141

Mais dans l'ensemble, je pense que c'est à essayer par soi-même si cet objectif convient.

et Leica l'apo ...
https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133572
dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
a.noctilux a écrit :
Merci dadati pour ce premier "jet".
Avec un M262 léger, il doit être un bon compagnon bien équilibré.
288g et filtre E49, je viens de voir que c'est le même choix pour le Replica Noctilux-M 1.2/50, jamais fait le rapprochement.

Est-ce que le rendu (difficile) du ton doré est "conforme" à l'objet réel :?:

Sur le fil LUF, il semble qu'il y a toujours du CA dans les transitions entre zones claires/foncées (tout comme le Apo-Summicron-M 50mm d'ailleurs ).

https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133141

Mais dans l'ensemble, je pense que c'est à essayer par soi-même si cet objectif convient.

et Leica l'apo ...
https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133572


Je n'ai pas de mire couleur pour comparer le rendu du ton doré, mais sur mon écran d'imac calibré, les couleurs me semble assez justes.
L'usage dira si cet objectif tient ses promesses.
Le seul bémol pour moi est le diamètre du filtre: j'ai tout en E39 ou E46 :???:
dadati
    Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
La suite....
Il déchire est vraiment très bon en argentique... quelques images sans prétentions, pour illustrer un peu:





















:leica: M4-P :iobj: Apo Lanthar 50 VM :ifilm: FP4 :labo: ID11 1+1

J'ai entamé une Portra 160 hier, la suite dans quelque jours (ou semaines...)
"+1" de la part de : cedric-paris
Marc14
    Rep : Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2312
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
dadati a écrit :
Les courbes MTF sont effectivement un peu différentes:

La Version VM:


La version Sony:


source: http://www.cosina.co.jp/


Quelques différences existent apparemment entre l'optique pour Sony et pour Leica :

- La version VM comporte 3 lentilles qui ne sont pas en verre à faible dispersion. Ça peut expliquer les courbes MFT différentes.
- L'ouverture est parfaitement ronde à f2 f2,8 et f5,6 sur VM alors que c'est f2 f2,8 f16 pour la version FE.
- La version VM comporte une butée à l'infini.
- Le pare-soleil est à baïonnette sur le VM et vissant sur le FE.
- Au niveau esthétique, le VM a en façade un anneau chromé argent (vraiment pas pratique car risque de flaire) alors qu'il est noir sur le FE. Le FE possède par ailleurs une signature Apo visible sur le fut, à savoir 3 bandes rouge/vert/bleu. Ces bandes sont proches de la lentille frontale sur le VM.
"Je suis convaincu de mes doutes, un peu moins de mes certitudes."
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2312
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Je viens de recevoir mon Apo-Lanthar et j'ai bien sûr une série d'images.
Cela n'étonnera personne, c'est un régal.

La bague de MAP est d'une douceur parfaite. Plus agréable que mes Lux 50. Son ergonomie est idéale.
La course est assez courte d'une butée à l'autre. Un très bon point.
La bague d'ouverture est elle aussi très agréable à utiliser. Les crans sont bien présents, mais pas trop marqués.
L'ensemble est tout à fait équilibré, un peu à la façon d'un M + 50 Summicron.

Concernant le rendu :
Le piqué est parfait pour moi : on peu croper sans crainte. Les détails sont tous là.
J'allais dire qu'il donne l'impression de faire les choses sans esbroufe parce que tout reste doux mais net : les couleurs sont simplement naturelles (et donc belles), l'image est nette d'un coin à l'autre sans vignettage ni distorsion. Le tout est simple et agréable à l'oeil. Je n'ai pas ressenti de dominante froide.

Je n'ai pas encore testé la MAP minimum (45cm) mais c'est un plus que je ne boude pas.

Seul bémol : Dans les cadrages verticaux, l'objectif peut être gênant pour assurer un parfait cadrage à droite (légère intrusion).
Un dièse aussi : L'ensemble M noir + objectif est aussi beau que discret !

Sincèrement, c'est un choix de roi.
"Je suis convaincu de mes doutes, un peu moins de mes certitudes."
dadati
    Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220




:iboitier: M3 :iobj: Apo Lanthar 50 VM :ifilm: Ektar 100

Je ne peux pas dire que je le préfère au Summilux 50 asph, mais cet objectif excelle dans les détails croustillants ....
"+1" de la part de : cedric-paris, ChériBibi66, edo
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6958
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Très belle photo
If you don't make mistakes, you aren't really trying. Coleman Hawkins
dadati
    Re: Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 906
Depuis le 14 mars 2017
68220
Merci Cédric et pour les +1, le but de ces 2 images était surtout de montrer les possibilités de ce voigt en argentique.
En numérique, les flous d'arrière plan sont magnifiques, comme on peut le voir ici

L'apo Summicron 50 me fait de l’œil, mais j'ai d'autres projets plus terre à terre à financer.
Néanmoins le jour où j'ai pris ces vieux colombages en photo, mon M3 DS et l'apo lanthar dessus ont failli se briser sur le sol lorsque j'ai enlevé ma veste.
Un ultime réflexe (qu'on peut qualifier de miraculeux) m'a permis de rattraper la courroie, arrêtant la chute à 15 cm du sol.

Du coup ça me fait réfléchir ... ai je vraiment envie de porter 8000 EUR autour de mon cou?
L'Apo lanthar me semble être un bon compromis.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2312
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour moi la question a été : Summicron d'occasion ou Apo-Lanthar ?
Si j'avais eu des moyens différents, j'aurai craqué pour le 50AA, mais pour le prix de la chose d'occasion, j'ai pu m'offrir un M262 avec 5000 clics, l'Elmarit 28 état neuf et le Voigtlander.
C'est un choix que je ne regrette pas une seconde parce que le plaisir est (presque) aussi intense qu'avec l'ensemble M10-P / Elmarit 28 / 50 AA dont je rêvais :content:
Et cette optique est clairement tout sauf le 50AA du pauvre. C'est plutôt le 50 Apo malin.
"Je suis convaincu de mes doutes, un peu moins de mes certitudes."
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité