TTArtisan 50mm f/0.95 : il arrive
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1318Depuis le 30 août 2016 villeurbanne  |
Dali a écrit : aux normes bien peu européennes.Hallucinant ! premièrement, il a été demandé de délocaliser (sans jeu de mot) ce type de discussion ailleurs dans le forum ! deuxièmement: c'est quoi ces normes peu européennes sérieux ???? Ca voudrait quand même pas sous entendre qu'on est la lumière du monde, garant des bonnes mœurs, modèle de justice sociale et d'humanisme ? Je trouve cette condescendance de très mauvais gout... pour rappel, quand Leica sortait son M2, une grosse partie de l'Afrique de l'ouest et du Maghreb était une colonie Française et l'Allemagne était coupée en deux... |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 461Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
A des fins de transparence, (que des infos vérifiées, présentations et retour d'expérience, appréciations sur la marque en général restent accessibles) je propose soient créés des Post-it spécifiques voigtlander, Zeiss, MS Optical, DJ-optical... en haut de page de la section "Compatibles" afin d'accueillir ce type de discussion. |
"+1" de la part de : rudobra |
|
| Dali |
|
 Régulier Messages : 164Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
rudobra a écrit : Dali a écrit : aux normes bien peu européennes.Hallucinant ! premièrement, il a été demandé de délocaliser (sans jeu de mot) ce type de discussion ailleurs dans le forum ! deuxièmement: c'est quoi ces normes peu européennes sérieux ???? Ca voudrait quand même pas sous entendre qu'on est la lumière du monde, garant des bonnes mœurs, modèle de justice sociale et d'humanisme ? Je trouve cette condescendance de très mauvais gout... pour rappel, quand Leica sortait son M2, une grosse partie de l'Afrique de l'ouest et du Maghreb était une colonie Française et l'Allemagne était coupée en deux... On s'en fout du Leica M2 sorti il y a 60 ans, c'est de la situation actuelle dont on cause, celle qui fait que l'Europe est en chomage chronique depuis 40 ans, que l'industrie (ce qu'il en reste...) se barre au profit de l'étranger (enfin, pas partout, surtout là où ça rapporte un max), que de plus en plus de jeunes s'expatrient. Rien a voir avec les moeurs donc. C'est marrant: On fait un drame quand il s'agit de négocier un contrat commercial avec le Canada (CETA) et dans le même temps, on importe à tour de bras de Chine sans trop se poser de questions... Est-on bien sur que tout ce qui rentre en France est-il bien conforme aux normes de production, aux normes environnementales, aux normes économiques, aux normes sociales et j'en passe qu'on impose aux producteurs occidentaux? J'en doute fortement car si tel était le cas, qu'on m'explique pourquoi les prix de ventes (incluant le cout du transport de l'autre bout de la planète) sont si bas? Rudobra, ton indignation ne trompe personne, c'est de la posture a 3 balles. C'est celle du gars qui veut profiter du système mais a des pudeurs de gazelles quand on lui décrit la réalité. A vomir. |
"+1" de la part de : Blue_lobster, Telcantor |
|
| vincentbihler |
|
 Membre des Amis Messages : 519Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
https://youtu.be/V_4CZu4ghMo |
| M6leica |
|
|
Spécialiste Messages : 2834Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
vincentbihler a écrit : yvesglo a écrit : Super, celles de nuit ont beaucoup de caractère également (les éclairages publics sont bien rendus, sans flare gênant... Optique quand même étonnante.En effet, j'ai du mal à la mettre en défaut personnellement. Pour résumer de mon côté, une optique très performante dès la pleine ouverture en argentique et de nuit en numérique, à diaphragmer à f1.1 pour une utilisation de jour en numérique pour un rendu "propre". Ce n'est pas une optique pour l'architecture ni pour le paysage en vue de la distorsion et de sa taille. Il faut savoir aussi qu'elle vignette FORT jusqu'à f16. C'est une optique "spécialisée" donc à mon avis à réserver pour un usage de photo de rue de nuit, de portraits, de mariage, photo d'ambiance, etc. Elle excelle dans ces domaines, mais elle n'est certainement pas faite pour être une petite optique discrète que l'on balade au quotidien. Mais on s'en doutait  Vincentbihler, bonjour, belles photos de nuit, mais je regrette de ne pas avoir l'info concernant l'ouverture utilisé à chaque fois. Unique manière vraiment de se faire une idée (en tout cas pour moi) sur la qualité de la bête. Bonne journée. M6L. |
| vincentbihler |
|
|
Membre des Amis Messages : 519Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
M6leica a écrit : vincentbihler a écrit : yvesglo a écrit : Super, celles de nuit ont beaucoup de caractère également (les éclairages publics sont bien rendus, sans flare gênant... Optique quand même étonnante.En effet, j'ai du mal à la mettre en défaut personnellement. Pour résumer de mon côté, une optique très performante dès la pleine ouverture en argentique et de nuit en numérique, à diaphragmer à f1.1 pour une utilisation de jour en numérique pour un rendu "propre". Ce n'est pas une optique pour l'architecture ni pour le paysage en vue de la distorsion et de sa taille. Il faut savoir aussi qu'elle vignette FORT jusqu'à f16. C'est une optique "spécialisée" donc à mon avis à réserver pour un usage de photo de rue de nuit, de portraits, de mariage, photo d'ambiance, etc. Elle excelle dans ces domaines, mais elle n'est certainement pas faite pour être une petite optique discrète que l'on balade au quotidien. Mais on s'en doutait Vincentbihler, bonjour, belles photos de nuit, mais je regrette de ne pas avoir l'info concernant l'ouverture utilisé à chaque fois. Unique manière vraiment de se faire une idée (en tout cas pour moi) sur la qualité de la bête. Bonne journée. M6L. Toutes les photos de nuit présentées ici sont faites à pleine ouverture  |
| M6leica |
|
|
Spécialiste Messages : 2834Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Vincintbihler Merci- M6L |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 6821Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Blue_lobster a écrit :  tient? un proxxon? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 6821Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello un petit retour sur cette optique après des premiers essais encourageants... Conclusion: à la PO: un peu de coma mais avec du contraste, pas de voile brumeux sur les images, du vignetage, un peu de AC et de perte de résolution dans les angles à F5.6: semble très correcte partout Les photos sont sur mon flick-R, vous pouvez les télécharger en résolution originale et les renseignements sont dans les tags  01  Leica M type 240  TTArtisan 50F0.95 02 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 03 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 04 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 05 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 06 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 07 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95  5.6Qu'est-ce qu'elles disent comme conneries!!!  08 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95 09 Leica M type 240 TTArtisan 50F0.95De loin l'optique TTArtisan/7Artisans la + intéressante avec les 75F1.25, le 28F1.4 et le TT35F1.4 Cette optique a des défauts résiduels à la PO sans pour autant être qualifiable d'optique "à caractère", c'est, je pense, + un "Noctilux F0.95 du pauvre" (17 fois + cher) + qu'un "Canon F0.95 du pauvre" (3~4 fois + cher) Je ne regrette pas cet achat. J.Ph. |
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 667Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83) |
Bonjour, j'ai une petite question concernant le fait de monter des objectifs autres que Leica sur un M. En effet je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette démarche hormis le coût. Je me suis souvent posé la question mais sans réponse aussi si vous pouvez m'éclairer sur cette approche, d'avance un grand merci. Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| vincentbihler |
|
|
Membre des Amis Messages : 519Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
ASL-1959 a écrit : Bonjour,j'ai une petite question concernant le fait de monter des objectifs autres que Leica sur un M. En effet je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette démarche hormis le coût. Je me suis souvent posé la question mais sans réponse aussi si vous pouvez m'éclairer sur cette approche, d'avance un grand merci. Pour rappel, un noctilux 0.95 coûte à peu près 10'000€, le TT Artisan à peu près 700€... L'intérêt de la démarche est évident pour moi. Si je devais avoir tout le parc optique que j'ai actuellement, chez Leica, il me semble que je devrais débourser pas loin de 30'000€... Alors non, l'optique n'est pas aussi parfaite que celle de la pastille rouge et heureusement ! Au final libre à chacun d'utiliser ce qu'il veut sur son boitier. Tant que le matériel est utilisé pour faire des photos, plutôt qu'être exposé derrière une vitrine |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 6821Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ASL-1959 a écrit : Bonjour,j'ai une petite question concernant le fait de monter des objectifs autres que Leica sur un M. En effet je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette démarche hormis le coût. Je me suis souvent posé la question mais sans réponse aussi si vous pouvez m'éclairer sur cette approche, d'avance un grand merci. je pense que vous prenez le problème à l'envers... Ce qui compte surtout dans la photo, c'est le rendu de l'optique, un point c'est tout! Le boîtier n'est qu'un support d'optique et de capteur digital ou film... Les Leica sont des miror-less comme les autres, avec un télémètre en +... Pour avoir quelques optiques en montures M ou 39, leica ou autres et de toutes générations, seules les dernières versions Leica surpassent ces productions low cost (et parfois pas de beaucoup)... Après, c'est une question de budget et d'opportunité... est-il facile de trouver un Canon ou un Noctilux F0.95 à 800€? (à part chez courvit ou chez une veuve spoliée ?) Car si le rendu d'une optique te plaît et qu'il se monte sur ton boîtier, est-ce que les gravures dessus ont de l'importance? J.Ph. |
| vincentbihler |
|
|
Membre des Amis Messages : 519Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
Quelques photos à la HP5 avec un filtre ND 3 stop le temps d'une balade       Il donne vraiment le "look" moyen format. C'est joli |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 461Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
amansjeanphilippe a écrit : Blue_lobster a écrit : tient? un proxxon? Je suis équipé Bergeon, Lorch et effectivement Proxxon (PD400, fraiseuse MF70 bientôt convertie CNC et la FF500 qui doit arriver ces prochains jours). |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1117Depuis le 23 sep 2012 Paris |
vincentbihler a écrit : Quelques photos à la HP5 avec un filtre ND 3 stop le temps d'une balade Hello Vincent, à quelles ouvertures tes magnifiques photos ? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : scordatura et 6 invités