7artisans LM50MMF1.1 (Noctilux/Nokton ?) 1er prix
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
discus64 a écrit : Par contre, en mise au point télémétrique, il risque fort d'avoir les inconvénients de ses avantages (back ou front-focus selon son calage)...Là, en revanche ça risque de coincer... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9186Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello floguill a écrit : discus64 a écrit : Par contre, en mise au point télémétrique, il risque fort d'avoir les inconvénients de ses avantages (back ou front-focus selon son calage)...Là, en revanche ça risque de coincer... à ce prix-là, on peut faire quelques concessions, non? J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ça dépend. A tester. Vu que cet objectif sera principalement utilisé à très grande ouverture, si il y a un décalage trop important, c'est pas la peine. Déjà qu'il sera forcément doux, alors si en plus la map est dans les choux... Faut voir les nombreux échanges qu'a provoqué à ce sujet le pourtant très rigoureux Zeiss C-Sonnar (qui lui n'est qu'un f/1.5). C'est normal qu'on pense à ce "détail", c'est légitime. C'est le seul risque à mon avis. La finition et durabilité, à mon sens à ce prix, on est pas trop exigeant. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Alain Ancia a écrit : Pour ma part l'idéal serait de l'essayer, mais ne croyant pas aux miracles, je reste assez dubitatif. Si le seul critère du choix est le prix, et oui, pourquoi pas.Beaucoup avait la même attitude face au Nokton 1.1 et puis agréable surprise.......  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9186Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello floguill a écrit : Ça dépend. A tester.Vu que cet objectif sera principalement utilisé à très grande ouverture, si il y a un décalage trop important, c'est pas la peine. Déjà qu'il sera forcément doux, alors si en plus la map est dans les choux... Faut voir les nombreux échanges qu'a provoqué à ce sujet le pourtant très rigoureux Zeiss C-Sonnar (qui lui n'est qu'un f/1.5). C'est normal qu'on pense à ce "détail", c'est légitime. C'est le seul risque à mon avis. La finition et durabilité, à mon sens à ce prix, on est pas trop exigeant. c'est pas faux! ceci-dit, la came du télémètre est de type "simpliste" (façon summicron-C 1ere époque) et bien accessible (sur les photos), ce qui laisse de larges possibilités de retouches artisanales... J.Ph. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
discus64 a écrit : Si c'est réellement une formule Sonnar, rien d'étonnant à ce que le bokeh dame le pion du Nokton. Par contre, en mise au point télémétrique, il risque fort d'avoir les inconvénients de ses avantages (back ou front-focus selon son calage)...Ce ne serait pas une formule Sonnar mais Ultron ou Nokton 7 éléments en 6 groupes. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Alain Ancia |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 12 fév 2011 Charleroi |
amansjeanphilippe a écrit : Hellofloguill a écrit : Ça dépend. A tester.Vu que cet objectif sera principalement utilisé à très grande ouverture, si il y a un décalage trop important, c'est pas la peine. Déjà qu'il sera forcément doux, alors si en plus la map est dans les choux... Faut voir les nombreux échanges qu'a provoqué à ce sujet le pourtant très rigoureux Zeiss C-Sonnar (qui lui n'est qu'un f/1.5). C'est normal qu'on pense à ce "détail", c'est légitime. C'est le seul risque à mon avis. La finition et durabilité, à mon sens à ce prix, on est pas trop exigeant. c'est pas faux! ceci-dit, la came du télémètre est de type "simpliste" (façon summicron-C 1ere époque) et bien accessible (sur les photos), ce qui laisse de larges possibilités de retouches artisanales... J.Ph. Attention aux retouches artisanales, une fois la matière enlevée il n'est plus possible de revenir en arrière ! Ajouter de la matière à condition de démonter complètent l'objectif, bonjour la garantie... |
| Alain Ancia |
|
|
Régulier Messages : 109Depuis le 12 fév 2011 Charleroi |
Alain Ancia a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Hellofloguill a écrit : Ça dépend. A tester.Vu que cet objectif sera principalement utilisé à très grande ouverture, si il y a un décalage trop important, c'est pas la peine. Déjà qu'il sera forcément doux, alors si en plus la map est dans les choux... Faut voir les nombreux échanges qu'a provoqué à ce sujet le pourtant très rigoureux Zeiss C-Sonnar (qui lui n'est qu'un f/1.5). C'est normal qu'on pense à ce "détail", c'est légitime. C'est le seul risque à mon avis. La finition et durabilité, à mon sens à ce prix, on est pas trop exigeant. c'est pas faux! ceci-dit, la came du télémètre est de type "simpliste" (façon summicron-C 1ere époque) et bien accessible (sur les photos), ce qui laisse de larges possibilités de retouches artisanales... J.Ph. Attention aux retouches artisanales, une fois la matière enlevée il n'est plus possible de revenir en arrière ! Ajouter de la matière à condition de démonter complètement l'objectif, bonjour la garantie... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9186Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello la garantie pour un truc acheté directement en chine, je n'y crois pas... J.Ph. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Moi non plus   D'ailleurs, il va falloir compter combien de taxes pour un achat de cette valeur ? 30/40% ? Personne ne va le vendre en Europe ? quelle misère...  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| discus64 |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 23 avr 2009 Pau - France |
JCR28 a écrit : discus64 a écrit : Si c'est réellement une formule Sonnar, rien d'étonnant à ce que le bokeh dame le pion du Nokton. Par contre, en mise au point télémétrique, il risque fort d'avoir les inconvénients de ses avantages (back ou front-focus selon son calage)...Ce ne serait pas une formule Sonnar mais Ultron ou Nokton 7 éléments en 6 groupes. Dommage si tu as raison Jean-Claude (et si la fiche technique dit n'importe quoi), parce qu'une formule sonnar, ouverte à 1.1, calée à pleine ouverture, et à ce prix-là, ça donne des idées... Dura Lux Sed Lux |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
C'est clair que oui !!   Par contre, faut absolument la caler à pleine ouverture sinon c'est cuit.Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un avis et des commentaires : https://disqus.com/home/discussion/leic ... 3402160088 Les commentaires : "J'ai reçu mon objectif aujourd'hui et la bague de mise au point s'est détachée de l'objectif en quelques minutes! Je ne peux même pas faire la mise au point... C'est très pauvre et j'ai évidemment reçu un objectif défectueux. Je ne suis pas impressionné et tout ce que je peux dire, c'est que le contrôle de la qualité est évidemment un problème ici." "Le mien est arrivé aujourd'hui. Il est assez "cheap" dans la construction, n'a pas de clic d'ouverture, et la finition est médiocre. " Pas tres engageant tout ça  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| ferrari |
|
 Régulier Messages : 270Depuis le 9 jan 2013 Antibes |
j'attends le mien ....... vous me donnez des angoisses  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Au sujet du Nokton 1,1/50 mm, que j'ai acheté absolument neuf et qui est arrivé impeccable. Très vite, je me suis aperçu que les vis de la bague de diaphragme se desserraient .... j'étais même sur le point d'en perdre une. Craignant le pire, j'ai d'abord sommairement resserré toutes les vis puis, une seule à la fois, je les ai toutes retirées, mis un filet de colle dans le pas de vis, remonté et essuyé soigneusement le surplus ...... et plus le moindre soucis depuis, mais il est vrai qu'il y a là un "loup" de fabrication. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités