Page 1 sur 2

Pigalle, la nuit

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2020 - 1:00
par Ivht
Sujet supprimé à la demande de son auteur

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2020 - 19:00
par tilu
Une série colorée et interressante
Les compositions,l'utilisation de la couleur et des reflets sont superbes.
Un peit regret pour l'angle difficile à dégager avec deux directions différentes.

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2020 - 21:35
par Joe
Je ne connais pas trop Paris et encore moins ce quartier emblématique mais tes photos refletent bien l'idee que je m'en fais. Rien que pour ca, ta serie est reussie .

MessagePosté: samedi 14 novembre 2020 - 8:34
par Gil
Je suis né dans un quartier proche, et j'ai vécu des dizaines d'années à proximité.
Quand j'ai vu ces photos, je me suis simplement dit: "Oui, c'est ça; rien n'a changé".
Ces silhouettes furtives ou très présentes.
Ces lumières qui trouent la noirceur
Cette vie autre police/bus qui y passe.
Etrange spectacle de la nuit. Etrange spectacle d'une autre vie. Persistante réalité.

MessagePosté: samedi 14 novembre 2020 - 23:10
par Ceden
Un approche assez intime de Pigalle : le portrait 1, ce 'tout petit" habitant de la 2, cet homme seul sur la 4, l'apparente douceur de la 6, ou cette passante dans le bus 9. Les autres images sont moins dans cette thématique de l'intime.
Je ne connais pas bien Pigalle, mais j'avoue en avoir un autre souvenir : de bruit, des touristes, du glauque... Cet autre regard me va bien !

MessagePosté: dimanche 15 novembre 2020 - 8:41
par Symphorinois
Le rendu couleur et traitement sont en accord avec ce sujet de société. :applaudir:

MessagePosté: lundi 16 novembre 2020 - 15:18
par Ivht
merci pour les feedbacks

Bonsoir

MessagePosté: lundi 16 novembre 2020 - 21:53
par MITCHEL
C'est lumineux :smile: Je trouve que tu t'en sors pas mal.Je connais bien les lieux de jour comme de nuit.C'est pas simple d'y sortir un boitier ,tout n'est pas permis et les sujets humains sont rarement coopératifs (j'ai fais la même devant l'atlas qui m'a value quelques embrouilles.Alors oui c'est un bon début , à poursuivre en tous cas et en essayant d'aller si possible au- dela des néons.Yann Morvan en a tiré un livre "Pigalle" toujours intéressant de voir les approches d'un reconnu.
J'aime bien la 1, 5,9.

MessagePosté: mercredi 18 novembre 2020 - 3:32
par Davidof
Bonjour,
Mentions spéciales :
#1 tu es parvenu à capter ce regard dur et souvent "inhabité" des travailleu(r)ses du sexe
#4 le contexte est intéressant dans l'esprit des silhouettes furtives qui hantent les lieux (dommage pour le cadre trop serré)
#5 bien vu, pas besoin de voir plus de néons ou peut être une photo dans l'esprit de la #6

Le reste n'est que vernis et manque de profondeur à mon sens.

MessagePosté: mercredi 18 novembre 2020 - 13:21
par Ivht
Davidof a écrit :
Bonjour,


Le reste n'est que vernis et manque de profondeur à mon sens.



Intéressant

MessagePosté: mercredi 18 novembre 2020 - 16:30
par Davidof
Ivht a écrit :
Davidof a écrit :
Bonjour,


Le reste n'est que vernis et manque de profondeur à mon sens.



Intéressant


... alors je développe :
La 2 : je comprends l'intention mais le sujet est trop anecdotique. Je veux bien que mon oeil se perde jusqu'à ce que le sujet se révèle, mais je suis confronté à un double écueil : problème de distance d'une part et sujet noyé dans les néons trop présents d'autre part (de plus ils redondent avec le reste ...).
La 3 : encore des néons et la sous-ex est contre-productive par rapport à l'ensemble
La 7 : photo de touriste
La 8 : trop serrée. Ce secteur de nuit, c'est le bal des gyros, la police et les pompiers tournent comme des avions. Les occasions ne manquent pas.
La 9 : oui pour l'intention encore, mais trop brouillonne telle quelle.

En conclusion, trop superficiel en l'état.
Vu ce que vous proposez sur d'autres fils, je pense que vous pouvez nettement mieux faire.

MessagePosté: mercredi 18 novembre 2020 - 16:55
par Ivht
top - merci
je vais méditer cela en regardant vos beaux clichés.

MessagePosté: vendredi 20 novembre 2020 - 21:40
par Davidof
Un forum c'est un lieu d'échanges.
Mes avis sont ce qu'ils sont, ils n'ont aucune légitimité j'en conviens, mais ils ont le mérite d'être sincères et étayés.
A partir du moment où l'on soumet ses photos sur un forum, on s'expose à des retours : charge à l'auteur de s'y préparer, cela passe par un minimum de remise en question en amont.

Ce forum dérive depuis quelques années vers une léthargie mondaine, où seuls les discours lisses, les louanges et l'auto-satisfaction sont de rigueur.
Tout ceci n'est qu'hypocrisie et contre-productif, on sombre dans la culture du "like" et dans l'inculture photographique ...
15000 inscrits et une vingtaine de participants en moyenne au Prix chaque année, ça en dit long ...

Nombre de bons photographes et animateurs de caractère l'ont déserté, cela pose question.

Allez bisous, je retourne hiberner dans mon fil rugby et faire des photos, je vous laisse à vos discussions masturbatoires sur la technique et le matériel, je me sens un peu à l'étroit !

MessagePosté: vendredi 20 novembre 2020 - 22:39
par tilu
C'est rugeux mais je pense que c'est un avis à prendre en compte (ce qui ne veut pas dire qu'il faut l'accepter)

La critique au bazooka c'est quelque part plus respectueux que le dédain poli ou la félicitations hypocrite... Je fais partie de ceux qui regrettent l'époque ou les fora de critique photo étaient à la fois dynamiques et plu critique l'un allant avec l'autre.

Il n'empèche c'est dommage d'avoir supprimé ce sujet qui était intéressant.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2020 - 9:44
par Symphorinois
Oui, c'est vraiment dommage que ce sujet ait été retiré à la demande de son auteur.
Ce n'est, par ailleurs, pas très courtois à l'égard de ceux qui avaient émis à son égard un avis positif.
Faudra-t-il prévoir dans le règlement que les sujets sont soumis à la critique du forum et restent obligatoirement publiés ?

Un peu de maturité, je vous prie... :rollvert: