summilux.net

Espérons aussi la bague L/M !

Quel defaut a la bague leica L/M ?

Excellent! ça sera intéressant de voir ce que donnent les objectifs M sur ces Panasonic, des plus anciens aux plus récents.
Comme Teiki Arii, je pense que l'EVF fait l'intérêt d'un mirrorless. Celui du SL m'avait "presque" convaincu (mais pas tout à fait), j'ai hâte d'essayer celui-ci.

Evidemment.
Pour moi qui lorgne sur ce S1, LE but est d'utiliser mes optiques M et R (comme le fait, je pense, Gautier, avec son SL).
Les optiques L sont trop énormes (je changerai peut-être d'avis)...

J'ai la bague permettant de monter les optiques M sur le SL. Mais je n'ai pas dépassé le stade des essais, ayant toujours un M pour les optiques M (l'ensemble boîtier + optique M reste le plus compact, et le télémètre reste sympathique ; bien sûr, ça reste une solution de luxe). Par contre, la bague R sert énormément, les optiques R sont vraiment confortables sur le SL. Récemment, j'ai quand même ajouté une optique SL à ma panoplie, histoire de profiter à fond des capacités du boîtier. J'ai un Apo-Summicron-SL 75 mm f/2 Asph., une optique très performante et pas si grosse que ça (vs. une optique similaire et la bague L-R). L'autofocus performant a du bon.
Je n'ai pas encore eu le loisir de prendre en main un Lumix S1. J'imagine que ça marche bien et que la visée est bonne. Je ne sais pas ce que donne l'ergonomie (à comparer à celles des sobres boutons du SL), ni ce que donne les optiques R (les résultats seront peut-être les mêmes que sur un SL mais il n'y aura certainement pas la reconnaissance dans les EXIF, à essayer). Si je devais choisir entre un tout nouveau Lumix S1 et un Leica SL, j'attendrai des tests avec optiques M et R avant de me décider.

Merci Gautier pour ce retour d'expérience.
Effectivement, les tests seront les seuls juges et je ne doute pas que ces essais alimenteront notre forum bien aimé pendant de longs mois...

Sage solution!

Ben en fait, dans les grandes lignes, c'est en partie prévisible

Toutes les dernières optiques R, dont nous venons de parler, passeront parfaitement aussi bien sur le S1 que le S1R. Les plus anciennes, seront un peu poussives, encore plus sur le S1R (sur les bords surtout)

Pour les optiques M c'est moins évident, et le cas sera tranché par la structures de micro-lentilles et qualité de la lame de fermeture des capteurs des S1 et S1R
Globalement,
- Soit c'est de la même technologie que pour celle du SL, ce qui semble logique et bienvenu ! et les optiques M passeront un peu comme les R
- Soit c'est un capteur plus lambda ce qui serait assez illogique, et là, à cause du faible tirage optique des objectifs M, avec les GA surtout ce sera la catastrophe hors du centre
Je ne crois guère à cette hypothèse

Le Q2 devrait présenter le même capteur que le S1R...

Peut être une version légèrement modifiée comme cela a été le cas pour le Q typ 116 et le SL

... même capteur que le S1, non...?

47Mp ....

A lire, car bien à propos :

https://fae59.com/2019/02/14/2019-mes-p ... mment-2501

Je découvre une différence (de taille?) entre les deux boîtiers Panasonic S1 et S1R: c'est leur format. Le S1R est un vrai 24x36 alors que le S1 est un 23.8x35.6 et du coup n'est pas homothétique au format 24x36... surprenant, non?