summilux.net

Quelqu’un saurait-il s’il existe des objectifs Fuji en monture L et à défaut un adaptateur Fuji pour mon CL ?

Ce lien répondra à tes questions.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/montures-photographiques-diametre-tirage-mecanique-a1799.html

Hélas en général les objectifs pour hybrides "tirage court" ne sont pas compatibles entre-eux car les tirages sont très voisins et les diamètres de monture aussi.

Tous les objectifs pour reflex, donc à tirage long (il faut loger le miroir entre la monture et le capteur), peuvent se monter sur des hybrides, et les Leica M passent aussi sur Fuji X car l'écart de tirage est de l'ordre de 10 mm.

Les Fuji X ont un tirage de 17,7 mm donc un peu plus que les T/L (16 mm) mais les montures ont un diamètre de respectivement 44 et 51 mm. Tu vois qu'il faudrait une bague très fine de 1,7 mm pour monter un Fuji X sur un CL, le tout en rattrapant le diamètre avec 3,5 mm de chaque côté. Il n'y a pas assez de matière pour concevoir une telle bague.

C’est impossible car la monture L a une bride trop longue (distance) de 20mm et diamètre interne de 51,6mm

Le Fuji X a une bride de 17,7mm pour 44mm interne.

C’est bien dommage car le FUJI XF 56 F/1.2 est une superbe optique à utiliser sans modération.
La cerise sur le gâteau est qu’elle est beaucoup moins chère que ses petites copines ayant la griffe LEICA.

Le Sigma 56mm f/1,4 sera bientôt disponible. Et tous les tests le trouvent fantastique. Et il est vendu encore moins cher que le Fuji.

Un Leica moins cher qu’un Fuji ?

Du moins un Sigma f/1,4 qui sera 2x moins cher qu’un Fuji f/1,2

Sauf que le SIGMA n’est pas un LEICA. Son intérêt est qu’il sera disponible en monture L.
Maintenant est-ce la série SIGMA ART qui sera déclinée en monture L, je ne sais pas. Si c’est le cas, son prix sera bien proche du FUJI.

J'espère que non. Le Fuji 56 non APD est à 889€, le Sigma 56 monture Sony à 489€ (Digit-Photo).

Le SIGMA ART 50 F/1.4 est environ à 750€
Ensuite quand on voit les caractéristiques physiques de cet objectif, on peut se demander s’il est bien raisonnable de le monter sur un CL. On est assez loin du SUMMILUX-M 50 en taille et en poids.
En résumé le SIGMA est aussi lourd et encombrant que le LEICA est cher ...

Oui tout à fait, les Art couvrant le plein format sont massifs.

Mais il semble que Sigma sorte d'abord 3 "DC" donc format APS-C seulement, beaucoup mieux adaptés au CL.