Page 2 sur 3

MessagePosté: vendredi 20 décembre 2019 - 8:58
par Alx99fr
La raison est simple Leica veut se garder SA part de gâteau.
Elle a fait un geste, avec Panasonic et elle S1/S1R tout marche très bien.

Concernant le Firmware 3.6, par contre pour l'objectif je ne sais pas puisque le boitier ne le met pas à jour comme les objectifs TL par exemple.

Pour info sur le CL un message d'erreur apparaît concernant la batterie qui serait plus gourmande, comme avec les optiques Pana, mais la elles ne sont pas stabilisées...étrange

Et pour le poids du 35mm, étrangement il est très léger pour son envergure...enfin je suis habitué au 24-90 aussi...haha

MessagePosté: vendredi 20 décembre 2019 - 9:03
par Symphorinois
Restons en là.
Bonne journée.

MessagePosté: vendredi 20 décembre 2019 - 10:51
par GUYMAKI
Oui, il vaut mieux.

MessagePosté: dimanche 29 décembre 2019 - 22:21
par Lucien
Il faudrait l’essayer sur un SL2.

MessagePosté: jeudi 23 janvier 2020 - 16:48
par rax
Quelqu'un d'autre a t-il essayé ce Sigma 35mm f1,4 ?
Le rapport qualité / prix semble alléchant. Evidemment, si l'AF n'est pas à la hauteur...

MessagePosté: dimanche 26 janvier 2020 - 15:37
par Symphorinois
A lire

Et ici

Bonne fin de week-end :wink:

MessagePosté: lundi 27 janvier 2020 - 17:26
par rax
Merci Bernard,

Cette optique semble superlative en effet, du moins sur le plan de la qualité d'image. Maintenant, où j'ai un doute, c'est sur l'AF (doute instillé par notre ami Alx99fr) : à quoi bon un volume / poids plus importants que les optiques M si l'AF est inutilisable ?!! Donc, si d'autres l'ont essayé, je serais heureux d'avoir leur retour.

MessagePosté: mercredi 29 janvier 2020 - 9:39
par alexz
Les Sigma auraient bien un problème en AF-C, ici avec le 35mm 1.2 : http://findingrange.com/2019/11/11/sigma-35mm-f1-2-dg-dn-art-lens-review-for-l-mount/

Mais l'AF-S semble parfaitement fonctionner.

MessagePosté: mercredi 29 janvier 2020 - 13:09
par bill33
Ces optiques ont peut-être un probleme avec le SL, qui commence à dater quelque peu (peut-être aussi une MAJ de firmware sur le SL à prévoir par Leica ?)

Un test similaire avec des boîtiers plus récents (SL2, S1, S1R) seraient intéressants, car le dénominateur commun entre l'article et la remarque d'alx99fr semble le boitier SL

Comme je compte me porter acquéreur d'une ou deux optiques Sigma d'ici peu, j'aurai l'occasion de partager mon avis (je possède un S1, mais pas essayé de 35mm Sigma).

MessagePosté: mercredi 29 janvier 2020 - 13:14
par rax
alexz a écrit :
Les Sigma auraient bien un problème en AF-C, ici avec le 35mm 1.2 : http://findingrange.com/2019/11/11/sigma-35mm-f1-2-dg-dn-art-lens-review-for-l-mount/

Mais l'AF-S semble parfaitement fonctionner.


Merci Alex ! Ca tombe bien, je ne suis intéressé que par l'AF-S.

MessagePosté: mercredi 12 février 2020 - 20:00
par JMS
La première fois que j'ai monté un Sigma sur le SL message d'erreur...après mise à jour firmware cela fonctionnait normalement. Ensuite j'ai testé les 14-30 et 24-70 Sigma sur le SL2, tout fonctionne bien, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester les fixes Art. Ils n'ont sans doute pas la même motorisation AF.

MessagePosté: vendredi 14 février 2020 - 15:02
par rax
Merci pour ces précisions !

MessagePosté: vendredi 14 février 2020 - 16:00
par Robert
J'utilise le Sigma 2,8/45 sur le SL1 sans aucun problème d'autofocus.

MessagePosté: vendredi 14 février 2020 - 22:20
par Symphorinois
Voilà l'exemple type d'une rumeur qui se répand au départ du titre d'un fil issu de la prise à la sauvette de quelques photos dans un magasin.
J'avais demandé à la modération de modifier le titre du présent fil : message de Symphorinois

35 et 85mm ART L

MessagePosté: vendredi 11 juin 2021 - 18:05
par monobjectifleica
Bonjour tout le monde,

Je vous confirme que l'AF pompe parfois (un peu trop a mon gout) sur le SL2 avec le 35 et le 85mm ART L. J'ai essayé le 35/2 de chez Leica une pure merveille et l'AF très performant.

Cate