Production d'une nouvelle poignée multifonctions pour votre M argentique !

vincentbihler
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 410
Depuis le 12 jan 2015
Lyon
Bonjour à tous,

Cela fait quelques mois maintenant que je travaille dans le secret le plus absolu pour produire une nouvelle poignée multifonctions pour votre Leica M argentique.

Je suis enfin arrivé à la version finale après pas moins de 6 prototypes différents.

Le concept est assez simple et part d'un besoin que j'ai : pouvoir partir longtemps en voyage avec mon M, l'utiliser avec une platine de trépied ARCA, avoir quelques piles en réserve "au cas où" pour la cellule de mon M6... Et avoir une chouette gueule !

J'utilisais jusqu'alors le grip tout aluminium de GMP qui, bien que fonctionnel, a pour moi quelques défauts : trop rudimentaire sur les "fonctions", un peu lourd, pas très beau...

Je me suis donc mis à dessiner le miens et ça donne ça :

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Pas mal d'allers / retours ont été fait, sur la base d'avis et de retours de différents photographes Leicaistes Lyonnais. J'ai essayé au mieux de satisfaire l'ensemble des remarques et demandes.

L'utilisation de l'aluminium pour la base et le support de plaquette confère une solidité à toute épreuve. Un revêtement de type poudre epoxy assure une tenue dans le temps qui dépassera sans doute celle de votre Leica. La plaquette au choix en alu dans le même finish que la base ou en ébène foncé pour une touche plus raffinée et un toucher un peu plus chaleureux, pas moins solide :)

On peut y loger 4 piles LR44 (1 jeu complet pour M7 ou bien 2 jeux pour M6 / MP !) sous une feutrine qui permet de maintenir les piles en position dans la poignées et éviter l'effet smarties quand on secoue l'ensemble. La feutrine permet aussi d'éviter d'user la base de notre cher Leica.

Le rail ARCA est "à la norme" et permet un montage/démontage rapide sur trépied. J'ai cependant aussi conservé un pas de vis standard 1/4", centré par rapport au boîtier dans le cas où un utilisateur n'aurait pas de tête de trépied Arca.

J'ai ajouté également un œillet supplémentaire de fixation pour une sangle de poignet ou triballer son M comme un M5 "à la verticale".

L'ergonomie est faite de manière à ce que le grip soit le plus fin possible (ça ne dépasse que là où c'est nécessaire) et à la fois bien confortable avec une poignée qui permet de prendre le Leica à pleine main. L'utilisation avec un "softie" améliore encore la prise en main.

Le grip est compatible avec les Leica M1, M2, M3, M4 (4-2 et 4-p inclus), M6, M6TTL, M7, MA, MP. Seul le M5 n'est bien entendu pas compatible.



Je lance un premier run de production limité à 50 pièces d'ici la fin du mois pour une réception chez vous fin mars au plus tard. Je ne sais pas si j'en ferai d'autre pour le moment... Donc j'applique la règle du premier arrivé, premier servi ;)

Les réservations se font uniquement via le formulaire ci dessous :

https://forms.gle/k9SHrthdyQDxd4Zv8

Merci d'avance pour votre soutien !
"+1" de la part de : wolfhound
julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1346
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
:applaudir: :applaudir: :applaudir:

Superbe boulot !! je voudrais la même pour mon M5 ! quitte à retirer la vis à chaque film, mais bon une GMP me suffirait presque dans ce cas ;)
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6504
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
deux remarques:
cela ne semble pas compatible avec les optiques à lunettes.
cela n'est pas compatible avec les rotules Manfrotto 410 (qui une très bonne tête 3D ).

Alors qu'en passant l'épaisseur à 7 ou 9mm et en modifiant un poils la forme de la poignée...











:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Zeiss Planar 85F1.4 Contax WG


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Zeiss Planar 85F1.4 Contax WG

ceci dit, cela a le mérite d'exister et c'est sympa d'en faire profiter la communauté.

Bonnes ventes

J.Ph.
julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1346
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
j'ai un peu de mal à comprendre, pourquoi ça ne serait pas compatible avec les optiques à lunettes ?

Quand à la platine manfrotto, je ne suis pas fan, je préfère de loin la norme arca, mais les gouts les couleurs ...
vincentbihler
    Re: Production d'une nouvelle poignée multifonctions pour votre M argentique !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 410
Depuis le 12 jan 2015
Lyon
Merci pour ces retours Jean Philippe

Pas essayé d'optiques à lunettes en effet. Il est probable qu'il faille démonter la poignée pour pouvoir faire tourner l'optique... A confirmer. Ceci dit, les autres poignées du commerce n'ont pas cette encoche prévue non plus il me semble. Mais je prends la remarque en compte pour la suite, s'il y en a une. A voir quel serait l'impact d'une telle encoche sur la préhension qui je trouve est très bonne telle quelle :)

Par rapport à la tête manfrotto, il me semble qu'ils vendent la tête avec une platine de fixation rapide qui se vis à la base du boîtier... C'est donc à priori compatible avec ma poignée puisque j'ai un pas de vis centré sous l'optique pour y mettre la platine propriétaire Manfrotto... Je viens de remarquer aussi que le rail de la poignée sur vos photos est un rail arca, tout comme celui de ma poignée ?

Je rajoute des photos de ma poignée histoire qu'il n'y ait pas de confusion.





Merci encore !
vincentbihler
    Re: Production d'une nouvelle poignée multifonctions pour votre M argentique !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 410
Depuis le 12 jan 2015
Lyon
Aux administrateurs : J'ai placé le sujet dans la section des petites annonces, plus pertinent peut-être. Ce sujet ci peut être supprimé pour ne pas faire doublon. Merci d'avance !
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6504
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Pour les lunettes, il faut dimensionner cela avec un 135F2.8 tardif qui a des grosses lunettes.
mes platines sont compatibles ARCA et Manfrotto 410 grâce à:
1) l'angle de la queue d'aronde
2) des deux rainures de 6mm à 59mm d'envergure

Si tu veux, je dois avoir un plan côté quelque part

J.Ph.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1108
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Très belle réalisation! De loin bien plus beau et mieux intégré que les chinoiserie habituelles.
Finition irréprochable, en tout cas c'est l'impression ressenti sur les photos.
Bravo !
Gelatino
Messages : 97
Depuis le 31 mai 2016
Val d'oise
Possesseur d'un seul M10, je ne suis pas acheteur de cette poignée, mais elle "respire" la qualité, et est particulièrement esthétique, gageons qu'elle est, de ce fait autant fonctionnelle.
Pour le M10 j'ai la poignée Leica qui améliore grandement, pour moi, la prise en main, malheureusement sans en augmenter l'autonomie...

Encore bravo.
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3545
Depuis le 25 avr 2005
Paris/Antwerpen/S.E.A.
C’est beau! Tu feras une version chrome également?
vincentbihler
    Re: Production d'une nouvelle poignée multifonctions pour votre M argentique !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 410
Depuis le 12 jan 2015
Lyon
Merci !

Malheureusement, pas de chrome prévu. Comme je ne produit que 50 pcs (le carnet de commande est déjà bien plein d'ailleurs, et la liste d'attente a démarré !), je ne peux pas me permettre d'offrir trop de finitions différentes sans que le produit fini ne coûte trop cher...
m-photo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 129
Depuis le 12 jan 2019
Saint-Louis (68)
Gelatino a écrit :
Possesseur d'un seul M10, je ne suis pas acheteur de cette poignée, mais elle "respire" la qualité, et est particulièrement esthétique, gageons qu'elle est, de ce fait autant fonctionnelle.

Moi aussi je vais dire BRAVO tout simplement. C'est beau !

Gelatino a écrit :
Pour le M10 j'ai la poignée Leica qui améliore grandement, pour moi, la prise en main, malheureusement sans en augmenter l'autonomie...

Pour le M10 je me suis équipé en RRS, c'est super, mais un poil cher. Voir ICI .
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6504
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Bon, comme tout semble vendu...

julius23 a écrit :
j'ai un peu de mal à comprendre, pourquoi ça ne serait pas compatible avec les optiques à lunettes ?

La poignée peut entrer en contact avec les lunettes et rendre le montage impossible, d'où la découpe sur les miennes.
Le 135F2.8 est une optique intéressante et la poignée augmente le confort de prise en main avec des optiques lourdes, un peu dommage dans ce cas d'avoir une telle incompatibilité. Quant aux 35mm à lunette, ils sont souvent bien moins cher que leurs versions sans (c'est le cas des F2.8 et F3.5 voire du summicron 8 lentilles) et je trouve le champ de visée obtenu sur un 0.72x un peu + large que sans...
S'ajoute qu'alors, avec des 35mm à lunette, aucune excuse pour ne pas avoir aussi un M3 ou un 0.85x :lol:

julius23 a écrit :
Quand à la platine manfrotto, je ne suis pas fan, je préfère de loin la norme arca, mais les gouts les couleurs ...

Oui, le standard ARCA est de loin le + courant, mais j'avais déjà des rotules Manfrotto 410 et donc j'ai trouvé une solution qui est compatibles avec ARCA ET Manfrotto...
D'ailleurs, sur les photos, c'est monté sur une ARCA C1 :langue:

RRS, c'est pas mal, mais bien encombrant quand même quand on met le rail "vertical" et je n'ai pas été enthousiasmé par la forme de la poignée qui en + est incompatible avec les optiques à lunettes...
J'ai la version pour le M-240, mais je l'utilise sans poignée ni rail vertical.

Donc espérons qu'une deuxième fournée sera produite, si possible avec le choix de la finition : chromé, laquée noir sur laiton (ça risque d'être lourd), titane (ça risque d'être cher) et anodisé noir, avec les modifications suggérés...

J.Ph.
vincentbihler
    Re: Production d'une nouvelle poignée multifonctions pour votre M argentique !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 410
Depuis le 12 jan 2015
Lyon
Bonjour,

Je pense que la deuxième fournée sera similaire. Je verrai pour la découpe des lunettes. Si cela nuit au confort, je ne le ferai pas.

Par rapport aux finitions, en vue des faibles quantités produites, très difficile pour moi de proposer plusieurs finitions sans que cela ne coûte une fortune. Peut-être ne ferais-je qu'un noir similaire à l'actuel et un silver anodisé ou simplement micro-billé. Par contre je doute que le laqué noir soit réaliste pour ma part... encore moins le titane :D

Pour information, il m'en reste 5 disponible de la première fournée ;)

A vous lire,
Vincent
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4412
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
Très beau boulot, bravo!

Mak.
Bladiste déconfiné: série enfin publiée
Suivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité