summilux.net

Bonjour,

Un petit sondage pour me faire une idée si je suis dans les clous ou pas!

Souhaitant faire de l'argentique (et peut-être que cela) je souhaiterais savoir combien vous cramer de peloches par an et comment les faites vous développées?

Merci

Ouh là, une quantité industrielle, au moins 1 par mois .
Je les faisais développer par un labo externe, mais devant la piètre qualité des scans (sauf à y mettre le prix), j'ai acheté le nécessaire et m'y suis mis. Je compte environ 3/4 d'heure pour développer une cuve (dans mon cas, deux pellicules, mais on peut faire plus).

A peu pres pareil que Fift, peut etre 2 par mois max. en utilsation normale. quand je pars en trip c'est autre chose...
J'ai la chance d'avoir Créapolis au havre qui fait encore du bon boulot! peut etre que tu as un labo similaire a Rouen?

Je viens de m'y remettre depuis peu.
Un à deux films par mois (à coté de mes numériques).
J'essaye de ne pas trop "perdre" de temps.
Développement et scan en tiff (3000X2000 - placé sur DVD) par labo photo, de grande qualité, pour environ 25 euros le film.
C'est peut-être cher diront certains mais ainsi je pense obtenir le meilleur "des deux mondes"...

Merci de vos réponses,

Je pense faire 2 ou pellicules par mois max avec développement et planche contact en labo?

Tu n'as pas gardé ta Rondinax pour développer toi-même ?

Pour ma part, cela dépend. Un film ou deux par mois mais là j'ai pas appuyé sur le déclencheur depuis 4 mois au moins.

Bonjour,
Pour moi, environ 4 films de 36 par mois. Je fais développer chez Processus à Paris et après je scanne maison sur un scanner à plat.

Non j'ai tout vendu et suis revenu au numérique mais je lorgne du côté d'un M6 et je regrette mon summarit même si ce n'est pas dans l'immédiat car j'ai repris des études qui se finissent dans 2 ans j'anticipe pour mettre un peu de budget de côté !

Plutôt que la planche contact, j'opterais pour le scan basse définition sur CD : c'est le même prix (voire moins cher) mais les photos sont plus facile à regarder sur écran qu'à la loupe, à mon goût.

Je grille par accès... et je développe par accès, par voie de conséquence.
Mais, toujours avec plaisir !!! Je ne tire plus (pour l'instant) mais je scanne et j'imprime.
Enfin, j'avoue avoir confié à Arka quelques pellicules, faute de temps, et aussi par curiosité : c'est parfait, sans poussière ni arrachement.
C'est cher, mais on gagne du temps après. Autant être économe du déclencheur !

Exactement c'est un point de vue et je préfère la planche contact c'est à la fois dans un raisonnement argentique et aussi parce que je passe déjà des heures devant un PC pour mes études mais aussi dans mon travail.

Mais je garde ce point de vue en mémoire, on ne sait jamais

C'est une excellente recommandation

Très bonne recommendation qui permet de se rendre compte des reflections, recherches et hésitations des plus grands.
On se rend également compte que le hazard ne l'est pas tout à fait mais a été anticipé et attendu.

En plus du rendu et des appareils specificques que permet l'argentique, je trouve l'éditiing plus facile:
- On prend moins de photos
- Le temps passé facilitant la sélections ... je faits du traitement par lots de 12 à 30 films mettant 2 à 6 mois entre la price de vue et la planche contacte

Pour revenir à la question d'origine, je n'ais pas de d'APN et je fait environ 50 films par ans.

Pour ma part, c'est environ 20 pellicules par mois
Je ne fais plus que de l'argentique et je ne me retiens pas de déclencher
Ensuite c'est développement et planches contact maison
Et après editing je scanne les quelques photos que je trouve intéressantes