24x36 vs 33x44

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Nicci78 a écrit :
/.../En lisant tout le post sans rabotage, je ne voit pas beaucoup de mise en garde, mais beaucoup d'enthousiasme. Y compris pour les grands angles M. /.../

En lisant le message que tu cites, on notera que je parle surtout de couverture du format
Et là où je suis enthousiaste au niveau des optiques M, c'est avec le 50 APO et le 75 Noctilux, il se trouve juste que j'ai peu utilisé d'optiques M, ayant pas mal d'optiques R, qui elles sont excellentes au niveau de la définition

Nicci78 a écrit :
MT parle aussi du problème de n'utiliser qu'un obturateur électronique...

Eric Bascoul a écrit :
/.../
Après, il y a les limitations liées à l'obturation électronique :exaspere:
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Les objectifs R que tu cites passent aussi sur le S dont le capteur est à peine plus large?
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
le S étant un réflex, n'y aurait-il pas un problème de tirage mécanique à mettre une optique R dessus?
Sauf à faire de la macro...
J.Ph.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
amansjeanphilippe a écrit :
le S étant un réflex, n'y aurait-il pas un problème de tirage mécanique à mettre une optique R dessus?
Il y a bien un problème de tirage. Les plus aventureux ont fait modifier des optiques (voir ce test d'un module Apo-Telyt-R modifié pour Leica S - déjà évoqué ici - ou cet autre adaptateur). Je préfère le SL pour ces optiques, même si c'est un pauvre petit 24 x 36.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
snoopss a écrit :
Les objectifs R que tu cites passent aussi sur le S dont le capteur est à peine plus large?

Ils pourraient "passer" mais effectivement (comme pertinemment mentionné ci dessus) il y a un problème de tirage optique (distance entre l'appui de la baïonnette et le plan focal image)

En effet la "cage réflex" du Leica S (tirage optique) est plus profonde que celle des Leica R, donc en cas de montage au moyen d'une bague, la map à l'infini sera perdue

Deux solutions (en plus de celle mentionnée ci dessus)
Une bague "rentrante" avec "limage" du miroir du S (pour qu'il ne tape pas sur le cul de l'optique R :lol: j'ai fait faire cette modif sur un Canon 5D pour mon 35 f/1,4 et 19 f/2,8 V2) ou modification chez Leica de la rampe de map des optiques R (pas possible sur toutes les optiques, mais je connais une personne qui l'a faite)

Le cas du X1D est différent, car son tirage optique est très très court, la baïonnette étant très proche du plan focal image, donc il est tout à fait possible d'insérer une bague tout en gardant la map à l'infini
pg1000
Messages : 16
Depuis le 10 juil 2014
Montpellier
Bonjour,

Quels sont les moyens formats acceptant des objectifs Hasselblad V? Certains ont des performances hors du commun (cf Distagon 60/3.5 donné pour 240 pl/mm). L'expérience montre que sur M240, en tests sur mire USAF, les résultats sont équivalents à ceux du Summicron 50 (IV) qui sort 130 pl/mm en argentique. On atteint une fréquence spatiale limite de 66 pl/mm, c'est donc le capteur qui limite. Sa fréquence de coupure est de 83 pl/mm ce qui donne, si l'on peut dire, un "rendement" = 66/83 = 80 %.
Quelqu'un aurait-il effectué des test sur mire avec des pleins formats à 40-50 Mégapixels?

Cordialement
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
pg1000 a écrit :
Quels sont les moyens formats acceptant des objectifs Hasselblad V?

Les Fuji GFX R et S et le Hasselblad X1D
Carpe Noctem
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
...et les Blad H.
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Ainsi que le Leica S (2, 006, 007)
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
pg1000
Messages : 16
Depuis le 10 juil 2014
Montpellier
Bonjour,

Avec les S, on s’attendrait à ce que la résolution sur mire soit identique à celle du 240, les pas des pixels – et le constructeur – étant identiques. Pour ce qui est du X1D et du GFX 50 MP les fréquences de coupure du capteur étant légèrement supérieures, on devrait à priori retrouver des fréquences de coupures un peu au dessus du 240.
Cependant, en ce qui concerne le 24x36 , entre les capteurs à 24 et 45–50 MP, la fréquence de coupure étant quasiment √2 fois supérieure, on pourrait obtenir des résolutions sur mires dans ce rapport. Cela correspond-il à l’expérience?

Cordialement
PG
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
pour doubler la fréquence, il faut multiplier le nombre de MPx par 4 (un pixel entre chaque dans les deux directions)
soit passer de 24MPx à 96MPx
J.Ph.
"+1" de la part de : Blowupster
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Eric Bascoul a écrit :
Et là où je suis enthousiaste au niveau des optiques M, c'est avec le 50 APO et le 75 Noctilux, il se trouve juste que j'ai peu utilisé d'optiques M, ayant pas mal d'optiques R, qui elles sont excellentes au niveau de la définition

20.000€ la paire Eric ! :rollrouge:
Heureusement que ça pique un peu, parce que ça arrache du poil quand on passe la carte bleue.
Du reste je crois qu'elle devient un peu verte après.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il y a possiblement une nouveauté du coté Blad la semaine prochaine. Enfin un successeur au X1D ?
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7797
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
Pour suivre Fuji, un 100MP? :wink:
Carpe Noctem
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3137
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Blowupster a écrit :
Il y a possiblement une nouveauté du coté Blad la semaine prochaine. Enfin un successeur au X1D ?

Oui c’est X1DII qui est annoncé pour le 19 juin.

Ça va être un mois intéressant avec peut-être aussi une annonce de SL2
Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024)
Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt !
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités