summilux.net

Pour ma part j’utilise la combinaison suivante :

Leica M type 240 en liveview ou avec le viseur EVF olympus
Bonnette ELPRO2 + bague adaptation diam 55 -> diam 49
Leica 75 2 diam filtre 49
Le rapport de repro est de 1:2

Nota : avec une bonnette (heliopan ou B&W par ex en diam 49) 5D on obtient le même rapport de repro.

Leica M type 240 souflet canon FL EL nikkor 3,5 63

Leica M type 240 souflet canon FL focotar 50 4,5

Leica M type 240 Canon fd macro 50 3,5


Leica M type 240 Canon fd macro 50 3,5


Leica M type 240 Canon fd macro 50 3,5

Bonjour à tous,

Je souhaiterais faire occasionnellement de la macro rapport 1/2 max avec mon m240 +evf et j'ai besoin de vos avis sur deux configurationsdans le même budget.

Macro adaptateur 14652 à acheter et utilisation de mes optiques m 35f2 et 75 Apo f2
Adaptateur m vers r que je possède et 60r 2.8 à acquérir en occasion

Si je n'avais pas le 75, j'aurais sans hésiter pris le 60r.

Quels sont vos avis sur la qualité/polyvalence de ces deux configurations?

Merci pour votre contribution ,

Bien à vous , Éric

Vu que votre matériel est léger et très peu encombrant (35 2 & 75 2) je choisirais la version la plus légère cad adaptateur Macro avec le 75/2.

Bonjour,

Merci pour votre réponse. C'est bien mon hésitation. Je vais suivre votre conseil et revendre ma bague leica M ->R pour alléger la facture de cet adaptateur macro. Avez vous eu l'occasion de faire des images avec cette bague et un 75 apo ?

Bien cordialement, Éric

bonsoir chers Summiluxiens,

dans le Doubs on annonce 10 jours de pluie et par conséquent, je commence à m’intéresser à la macro… et je relance ce fil.
mon projet est à peu près ressemblant à celui de Ericp_78, donc faire de la macro
- occasionnellement
- sans soufflet ou installation énorme
- avec un boitier M (240)
- et un objectif M (Cron 50 ou Lux 75).

je résume le fil: pour obtenir une « extension » entre le boitier et l’objectif on peut donc utiliser
- une bague Visioflex II ou III (monture M des deux cotés, entre 130 et 170€, effet +40mm)
- une bague OUFRO 16469Y (monture M des deux cotés, environ 110€, effet +10mm)
- un macro adapter 14652 (monture M des deux cotés, entre 470 et 600€, effet entre +18 et +30mm) (apparemment il est extensible?)
- une combinaison: bague M -> R (p. ex. Visioflex III 14127, 40€) (lien: http://www.ebay.de/itm/231802251829 ) mise sur une bague R -> M (18€) (p. ex. lien: http://www.amazon.fr/gp/product/B0118XR ... ge_o00_s00)
ce qui donne une extension d’environ 30 mm et cette combinaison coute moins chère que d’assembler 3 ou 4 bagues OUFRO…

êtes vous d’accord avec moi jusqu’à présent?

il parait que les tubes ou bagues d’extension ont plus d’effet avec des objectifs avec une focale < 60mm qu’avec les objectifs avec une focale plus longue?

est ce que l’agrandissement gagne avec l’allongement du tube d’extension? comment cerner l'effet d'un rallongement de tube?

qq’un a déjà essayé de se fabriquer un tube d’extension par ses propres moyens donc avec
- un bouchon M coté boitier
- un bouchon M coté objectif
- une boite métallique de chips ou une boite plastique (alimentation pour poissons)
- peinture noire (pour éviter les reflets à l’intérieur du tube)
- colle à 2 composants
mode d’emploi en vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=qMr8laokN5A
ou
https://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA
avantage: on peut choisir la longueur du tube
mais j’avoue je ne saurais pas quelle longueur choisir (pour une utilisation avec mon Cron 50 ou mon Lux 75)?

merci pour vos réponses
rainer

Le plus simple est quand même de trouver le soufflet Leica M avec la bague 16596.
C'est ce que j'utilise et ça marche nickel.

quelle (combinaison de) bague(s) a quel effet en photographie macro?

je fais des essais avec
- une bague OUFRO 16469Y (extension de 10 mm)
- une bague faite maison (DIY, extension de 70 mm)
- 4 objectifs

avec la longueur des bagues (tubes d'extension) la distance minimale de la MAP diminue.
j'ai obtenu les distances suivantes:



on peut calculer: 70mm tube / focale = 1:2 (35mm), 1:1,4 (50mm) et 1:0,93 (75mm) mais j'ai fait les mesures avec une MAP à la distance minimale et non à l'infini... ça change les rapports de grossissement non?

sauriez vous me dire comment on peut deduire de ces chiffres le vrai facteur de grossissement?
merci


la bague DIY est faite de
- 1 bouchon d'objectif M, percé diamètre 35mm (sera inséré et collé dans le manchon principal)
- 1 bouchon de boitier M, percé diamètre 35mm
- 1 manchon PVC diamètre 50mm longueur 70mm
- 1 manchon de reduction diamètre 50mm vers 40mm (pour coller le bouchon boitier dessus, sera inséré et collé dans le manchon principal)
- colle à 2 composants
- peinture noir mat pour éviter les reflets à l'intérieur du tube


SAMSUNG SM-N9005


SAMSUNG SM-N9005


SAMSUNG SM-N9005


SAMSUNG SM-N9005

voici le tube tube peint et monté:


SAMSUNG SM-N9005


SAMSUNG SM-N9005

3 images prises avec le SONNETAR 50mm: sans bague, avec l'OUFRO puis avec le tube fait maison (70mm)
(sans aucune prétention, prise à la vite, pour montrer les rapports obtenus)


Leica M type 240 Noctilux-M 1:1/50


Leica M type 240 Noctilux-M 1:1/50 + bague OUFRO (+10mm)


Leica M type 240 Noctilux-M 1:1/50 + bague faite maison (+70mm)

Avec mon M240 j'aime beaucoup la proxi photo en utilisant les compléments optiques Elpro 2 et 3 de la série R avec mes 50 mm M
Les résultats sont vraiment très bons et le plus étonnant c'est encore le Summilux 50 Asph qui est le meilleurs dans ces combinaisons.


Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2 V5 + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 2


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 2


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 2


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 2


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 2


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3



Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph + Elpro 3


Crop

c'est vrai, le Lux 50 et la loupe Elpro donnent des belles photos lumineuses avec un joli "pop 3D",
merci Pierre!

de mon coté, après avoir fabriqué le tube d'extension "faite maison",
j'ai essayé l'autre idée dont je parlais:
- une bague d'adaptation Leica M vers R couplée avec une bague Leica R vers M = tube d'extension de 30mm environ
- même extension comme l'adaptateur macro Leica M 14652 (prix: 585€) mais le prix d'achat des 2 bagues était de 15 + 40 = 55€ seulement
- on peut associer à ces bagues couplées la bague OUFRO 16469 pour rallonger de 10mm.

voici l'aspect des deux configurations:


samsung SM-N9005


samsung SM-N9005

4 exemples faites à la vite avec les bagues montrées et le Sonnetar 50 (pas de trépied, éclairage "normal" de la pièce, ouverture 2.8 et 4.0, distance environ 6 cm)


Leica M type 240 Sonnetar 50 @ 2.8: plante


Leica M type 240 Sonnetar 50 @ 2.8: pain


Leica M type 240 Sonnetar 50 @ 4.0: kiwi


Leica M type 240 Sonnetar 50 @ 4.0: pomme de terre