Page 1 sur 4

Le chargement du film

MessagePosté: dimanche 8 juin 2003 - 19:50
par Philippe
Bonsoir,

Le mode de chargement du film sur un Leica M est bien singulier, qu'en pensez-vous ?
Moi, ça me laisse plutôt perplexe ; ça doit être assez délicat comme manip. en extérieur, non ?

Je devrais acquérir mon tout premier Leica M dans la semaine, si tout va bien. Mais, je crois qu'on va m'entendre râler à chaque changement de film...

A+ :wink:
Philippe

Un autre charme du M

MessagePosté: dimanche 8 juin 2003 - 22:16
par Christian
Effectivement, le chargement du M est assez particulier. Mais on s'y fait relativement vite. Le seul risque, c'est le stress, le changement de film dans des conditions difficiles. On peut être certain que c'est cette fois-là que le film se coince, que l'entrainement se fasse mal, etc. La risque augmente si l'on travaille avec des systèmes de plusieurs marques différentes...

Mon conseil : Toujours vérifier l'entrainement du film après chargement. J'insiste : TOUJOURS.

Rép: un autre charme du M

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 0:12
par Philippe
Bonsoir Christian,

Oui, ma hantise : le petit grain de sable qui viendrait se déposer sournoisement sur le presseur du film une fois le dos bien rabattu, juste comme ça, histoire de strier mon film. Je sais, c'est une vision très pessimiste de la chose, mais bon... Je vais devoir donc être très prudent avec ça.

A+ :wink:
Philippe.

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 8:14
par Lison
Assis, dans un fauteuil (salle de spectacle non éclairée).
Le film étant rebobiné :
Poser le M sur les genoux, objectif vers soi, un film "préparé" étant à portée ;
Ouvrir, extraire le film, déposer la semelle sur les cuisses, au-delà du boîtier, face interne au-dessus ;
ouvrir le dos ;
introduire le bout, plié à l'avance, de l'amorce dans la bobine réceptrice ;
enfoncer la cartouche dans son logement en vérifiant, avec l'index de la main droite, que les dents de la roue d'entraînement passent au travers des perforations (logement à droite : pas de risque de toucher le rideau) ;
rabattre le couvercle ;
reprendre la semelle et engager l'ergot à droite (c'est le plus délicat et avec les deux mains) ;
tout en maintenant une pression sur le couvercle, avec l'index de la main gauche, enfoncer la semelle en la serrant entre le pouce et l'index de la m. g. ;
fermer la clef avec la m. g. ;
retourner le boîtier et remettre le levier R en place ;
armer en vérifiant, au moyen de la m. g. que la manivelle de rembobinage tourne ;
Et hop : 30 sec chrono en moyenne ! (si, si, essayez !)

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 8:44
par 100iso
D'accord avec Lison......

Au début on rame mais apres on se rend compte que c'est en fait un système simple et que moins de 20-30sec suffisent avec l'habitude.

Regarder si la manivelle tourne lors de l'amorçage c'est très important pour éviter les grosses surprises (bien qu'on le sent au réarmement qui devient "trop facile" si le film n'est pas entrainé).

curieux

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 12:44
par alain.besancon
Lison, je n'ai probablement pas votre expérience du M, mais pourquoi rabattre le levier de débrayage des entraîneurs films, pourquoi ne pas simplement armer, bien sûr vérifier qu'il est automatiquement revenu et c'est tout. Dans votre manip, qui ne corrrespond pas à la description donnée par Leica, n'y a-t-il pas un risque quelconque ?? Juste pour éclairer notre lanterne.
Alain

variante pour gens debouts...

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 13:36
par stoop
... "tenir la semelle entre les dents.." :)
Pour le reste, ca va tout seul et mieux vaut engager le film un peu trop loin entre les fentes du recepteur plutôt que de le laisser "patiner" et ne pas démarrer; le seul risque est un bris du film en cas de temps TRES TRES froid...

Facile

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 15:15
par Bernard
En fait quant on remet la semelle en place l'amorce se met automatiquement à sa bonne position elle ne doit pas dépasser de son enrouleur ( en butée comme sur le dessin sous la semelle ) l'acrochage des dents se fait tout seul à part les boitiers Q.L c'est vraiment notre M le plus simple à charger

pas pour débutant

MessagePosté: lundi 9 juin 2003 - 16:21
par alain.besancon
Vous savez tous comme j'aime le M ... mais son chargement, n'en déplaise à Leica est tout SAUF simple au tout début; je trouve que la procédure est assez bien décrite dans le manuel. Dès qu'on est bien habitué, il est vrai qu'il y a guère plus simple (encore que mon Pentax ME-Super et mon Nikon F50 soient à mon avis plus sûrs). Regardez effectivement bien si la manivelle de G tourne à l'avancement du film ( je me suis encore loupé récemment)
Quant au risque de déchirure en fin de pellicule, désolé mais j'en ai fait les frais et par temps clément :-(
Alain

et pour les esprits...

MessagePosté: dimanche 15 juin 2003 - 17:48
par stoop
...chagrins qui trouvent le chargement du M complexe, je ne puis que leur conseiller de mettre un film dans un magasin Hasselblad: là,ils sauront ce que compliqué veut dire...
(Quoique, tout comme le M, une fois comprise la musique,...)

Chargement de magasins 120

MessagePosté: dimanche 15 juin 2003 - 20:06
par Claude
Je n'ai pas encore pu tester le chargement du M puisque j'attends toujours mon MP :(
Par contre j'utilise assez souvent un Bronica Etrsi et c'est vrai qu'une fois qu'on à fait la manip ça va tout seul mais c'est autrement plus contraignant : prendre la bobine vide, la déplacer pour la mettre à la place de la bobine réceptrice. Ensuite engager la bobine de film (qui ne veut pas toujours se mettre correctement dans l'axe), faire passer le papier sur les rouleaux pour lui faire faire le tour du mécanisme, engager la languette de papier dans la bobine réceptrice. Et pour finir amener le repère du film face au repère du mécanisme.
Refermer le dos puis armer jusqu'à ce que l'obturateur s'enclenche : ça y est on est prêt ! (au moins deux minutes)

Cordialement

oui, oui

MessagePosté: dimanche 15 juin 2003 - 20:41
par alain.besancon
Ca Claude, c'est à peu de chose prêt le chargement de mon Rollei, mais qui m'a moins surpris que celui du M: récemment encore la manivelle de rembobinage ne tournait pas à l'avancement ... j'ai préféré tout reprendre à zéro. Je ne dis pas que le chargement du M soit difficile, mais "mystérieux": entre les fois où j'ai foiré et celles où j'ai réussi sans le moindre problème .... honnêtement, j'ai pas toujours vu la différence.
Alain

Mystérieux ?

MessagePosté: dimanche 15 juin 2003 - 21:57
par Philippe
Bonsoir,

Je pense que Leica en dotant le M d'un boîtier monobloc a privilégié la robustesse avant tout. Un dos qui s'ouvre et s'articule autour d'un charnière et se ferme à l'aide d'un simple loquet est plus fragile. Mais ce boîtier monobloc impose un chargement du film par le dessous, ce qui complique quelque peu la manip. et limite l'évolution du boîtier (remplacement du dos par : un dos dateur, un dos numérique, etc...).

A+ :wink:
Philippe.

chargement?

MessagePosté: lundi 16 juin 2003 - 13:13
par Bernard
A tous les chagrins !
La manip est vraiment trop simple ! avez vous dèja chargé un magasin en 6 x 6 et en 220 c'est à dire dans le noir ! ( le 120 se charge au jour ) excelent exercice non perso je vois pas le problème
cordialement

Le chargement du film

MessagePosté: lundi 16 juin 2003 - 15:12
par Philippe
Bonjour,

Mon but n'était pas de critiquer ce système de chargement, je voulais juste savoir ce que vous en pensiez. Est-ce finalement un avantage ou un inconvénient ? On entend dire que ça permet de gagner deux vues. Mais en dehors de ça je ne vois toujours pas ce que ça peut apporter de plus. Je pense que si Leica a gardé ce système, c'est peut-être aussi par tradition.

Quant à comparer avec un Hasselbald, là je ne vois pas le rapport. Certes le chargement d'un dos n'est pas simple, mais il sont interchangeables, il suffit d'en avoir plusieurs, on les charge tranquillement chez soi et on est parfaitement à l'aise en extérieur. C'est un autre concept et un autre usage. De toute façon on peut toujours trouver pire.

Le fait de mettre deux ou trois fois plus de temps pour charger un film n'est finalement qu'un détail. Par contre le fait que l'obturateur et le presseur soient plus exposés pendant la manip. l'est beaucoup moins, d'où mon interrogation.

Peut-être que mon inquiétude n'est pas fondée ?

A+ :wink:
Philippe.