summilux.net

Quelqu’un a testé les sacs Wotancraft?

Leur guele me plaît bien

Oui, j'en ai un. C'est très élégant en effet, et ne ressemble pas à un sac photo. Beaucoup de poches zippées, 3 compartiments qui me permettent de trimballer mon M240 monté et deux objectifs, ou un seul objectif en plus et des accessoires ou affaires personnelles. Bref, il est bien pour la ville.
Seul inconvénient : il est lourd, car en cuir. Et quand je pars loin et longtemps, et que j'embarque seulement un 35 monté sur le boitier + un autre objo, je prends plutôt un petit sac Vanguard en toile imperméabilisée, beaucoup moins cher !!

Oui j'ai vu

mais bon moi je suis fan des sacs à dos. les sacs à bandouliers ne sont pas pratique...poids mal reparti en plus surtout pour le logues promenades....

Du coup j'ai réduit la recherche

j'ai 3 leica M (m6, m8, mm1)
et un 90 elmarit, un 35 IV summicron, tout petit, un 28 elmarit asph et le 50 summilux asph.
Plus tard un zeiss 35 1.4 (gros) un 21 SE 3.4 et un 75mm je ne sais pas encore -;)

il y a un Filson qui à l'air pas mal
https://www.wannaccess.com/fr/filson/35 ... 88391.html
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7ncqd2dhkc

25 litres 46x35x15cm et 1,1Kg Un peu trop large peut-être.
pour 239€.

Mais J'hésite avec le Wotancraft

A dos REBEL" CORDURA
https://www.wotancraft.tw/product/rebel ... een-canvas
http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1 ... Rebel.html
14 litres.....
30x42x14.5cm et 1.05Kg
230€

enfin celui est génial
https://www.vintage217.com/en/bags-uk/s ... per-detail

mais bon on ne transport pas beaucoup avec.....

Sinon léger à dos et pas trop cher j'ai trouvé ça
les deux en 50% de polyester et 50% de polyuréthane...

https://www.wannaccess.com/en/rains/435 ... 25975.html
18 litres 49x31x10cm 0.670Kg

https://www.wannaccess.com/en/rains/434 ... 04013.html
18 litres 39x35x14cm 0.650Kg

Evidement certain sacs ne sont pas "sac photo" mais je vais le renforcer

Il vient d’arriver. Je craque complètement pour ce petit sac.

Bonsoir ,

Je rejoint Marc 14 pour TENBA MESSENGER J'ai le modèle DNA 10 et 13 bonne protection , léger , et cloisonnement idéal pour les M et KONICA Hexar RF avec optique monté , et prix correct .

Bonne Soirée

Nouvel ajout à ma collection: bucket bag en rattan, fait main.
Parfait pour un M, une cellule et qq films.

€6,23 au marché d’Ubud

et en +, c'est recyclable!

100%!

Hello
certes, certes, mais est-ce que cela ira à un gros barbu????
Force est de constater que 50% des photographes ont + de facilités à porter des sac funky que les autres...
J.Ph.

Ah! Alors pour les « gros barbus », si on parle d’un M + 2 optiques, je dirais

remix indigo - blue de chauffe

medium field - filson

Avec un petit insert

ils vous en remercient

Je n'ai pas remonté tout le fil mais je n'ai jamais vu mentionné mon modèle :
https://www.paulmarius.fr/homme/sac-pho ... er-naturel

Acheté en occasion sur un site de vente de particulier pour une somme dérisoire (35€ avec les fdp), il est tout simplement excellent. D'une bonne taille, j'emporte souvent deux (voir trois avec un compact) boitiers montés de leurs objectifs et les pellicules allant avec en plus d'y laisser portefeuilles et clés. Franchement c'est un régal, ça respire la qualité et c'est loin des prix de certains sacs affichés.

En effet, il a l'air super ! Et même neuf, à 115€, rien à dire.
Probablement plus lourd que des modèles en synthétique, mais plus élégant aussi.

A l'usage, ce que je trouve très pratique sur un sac photo, c'est une ouverture par le haut. On ne peut pas tout avoir.

Merci Cyclimse ! Je passe tous les jours ou presque devant leur boutique de Langstross (Strasbourg) ; je risque fort d'en pousser la porte un jour proche !

J'en ai eu deux dont un que j'ai utilisé quotidiennement pour transporter mon ordinateur portable du boulot. C'est effectivement pas cher et raisonnable en terme de qualité. Je dis raisonnable car sur les modèles que j'ai possédés, le cuir n'était pas d'une qualité incroyable et s'est même percé au bout de 1 an environ sur celui de mon ordinateur. C'est pas cher effectivement, mais il ne faut pas non plus s'attendre à une qualité extraordinaire.