Sacs pour Leica "M"
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| ASL-1959 |
|
 Membre des Amis Messages : 719Depuis le 1 oct 2015 La Londe Les Maures (83)  |
penher a écrit :   Apple iPhone 4S  iPhone 4S back camera 4.28mm f/2.4Exemple de vieux sac Billingham qui a survécu a de multiples périples. Seule la courroie d'origine usée a été remplacée par une bandoulière de guitare (la plus assortie possible...) par le cordonnier du coin... Superbe... Alain ASL-1959 https://www.flickr.com/photos/asl-1959/ Vous n’avez qu’à vivre et la vie vous donnera des images. ( Henri Cartier-Bresson ) |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
dans ce fil se mélangent deux recherches - celle d'un sac pour partir avec un riche équipement - et celle d'un sac pour porter un minimum et s'est enrichissant. je trouve les Billinghams ni moches, ni beaux, ils ont un desgn disant très classique, trop peut être. je voyais leur points +: solidité, conception intélligente, protection du matériel, volume exploitable (pour ceux qui veulent partir chargés) et leur points - : apparence pré-moderne, deux sangles et boutons à manipuler pour ouvrir et fermer le sac (trop de gestes, ça ne me convenait pas), puis vous m'excusez mais on associe fortement les sacs Billingham avec... eh voilà: un équipement photo à plusieurs milliers d'euros (la destination initiale des sacs Billingham au monde de la pèche date du siècle dernier et ne devrait plus effleurer l'esprit de Sournois et Finaud quand votre sac les tente...) mon choix: pour partir avec un boitier, 3 objectifs, batteries, filtre ND et bouchons: un Thinktank Retrospective 5 avec un rabat à velcro (que l'on peut "désactiver" si on veut), il a la taille d'un Hadley Small à peu prês (https://www.thinktankphoto.com/products ... 1237470007) pour partir avec le minimum (boitier, 1 objectif monté, peut être 1 autre à coté) j'ai pris un DOTHEBAG MONO_03 (Titoufx a bien fait la pub: http://www.monochrom.com/DOTHEBAG_MONO_ ... c&pi=35442) fait en cuir, solide et souple, très agréable, il protège bien le matériel, et surtout surtout: il est petit et suffisamment léger pour ne pas hésiter de le prendre avec soi dès qu'on sort (ce qui n'est pas forcement le cas avec les sacs plus grands). on ouvre et ferme le rabat en tirant sur deux boutons - on s'y habitue vite et le geste se fait aisément et rapidement, s'il faut aussi avec une seule main. Un b-mol: pas de sangle pour le tenir directement (on le tient par la bandoulière ou le rabat). je le recommande: idéal pour sortir avec un minimum. (pas de slips, pas de chaussettes  )il est livré avec 2 séparateurs que je n'est pas mis. j'essaie de montrer le M240 qui rentre avec l'EVF monté:  samsung SM-N9005 SAMSUNG SM-N9005 SAMSUNG SM-N9005 |
| Austin |
|
 Depuis le 11 fév 2016 92 |
Bonjour à tous, Mon premier post pour parler de sac.  Ca doit être le côté féminin qui sommeille en moi.  Je ne possède pas de boitier Leica, mais j'ai depuis 3 ans un Fuji en complément de mes optiques Nikon, j'ai donc cherché un sac qui correspondait un peu à l'idée. J'ai évité Billingham par goût, même si peut-être qu'un jour j'y viendrais. J'ai d'abord acheté un Ona Bowery en tissu. Qualité de fabrication remarquable, look sympathique (même si pour beaucoup il fait trop féminin) Je l'ai encore, et je l'utilise encore pas mal. Je ne sais pas ce que ça donnera sur la durée, car la cire a tendance à sécher, rendant le tissu moins souple (mais le sac plus léger). Ses défauts : il est petit, un boitier et 1 objectif ; et il lui manque des poches qui ferment. Ravi par Ona, j'ai enchainé sur un Berlin 2 dont j'ai été finalement assez déçu. D'abord la sangle beaucoup trop longue. Je mesure 1m83 et impossible d'avoir le sac au dessus du bassin. En fait il y avait bien un moyen : découper le rembourrage d'épaule pour resserrer la sangle...car impossible de glisser le passant de réglage sous ce rembourrage. moyen. Ensuite, le cuir noir du sac a coloré plusieurs de mes chemises bleues avec de jolies tâches noirâtres.  Apparemment une couche d'imperméabilisant réglerait le souci. Enfin, malgré un ressenti très positif en magasin, le cuir ne m'a finalement pas paru d'assez bonne qualité. Sur ce point, cela peut vraiment dépendre des séries. Pour trouver un remplaçant au Berlin 2, j'ai regardé : Le Filson Camera Field, impossible de le voir en vrai, et quelques avis négatifs m'ont fait abandonner l'idée. Le Think tank Retrospective 7 en cuir, qui hormis le rabat en cuir, ressemblent trop à un sac photo. Le Oberwerth Fribourg, qui m'a vraiment fait de l'oeil tant la qualité est au rendez-vous, mais un peu trop petit. Son grand frère est pour le coup, trop grand. J'ai finalement craqué pour un Wotancraft Ryker.  Il y a pas mal de "review" sur ce sac. Je l'ai depuis assez peu de temps, néanmoins je peux déjà dire que la qualité de fabrication est exceptionnelle. Le cuir, les fermetures éclairs, le rembourrage intérieur, tout est impeccable. La marque est Taiwanaise et la fabrication probablement chinoise, mais on est sur des standards de qualité plus proche du haut de gamme français, que des usines de Shenzhen. Apparemment le contrôle qualité est draconien, tant à l'entrée qu'à la sortie. Le résultat est très satisfaisant. Il y a cependant deux points noirs : - le poids. Le cuir c'est lourd. - le prix : 550€ si on l'achète en France (beaucoup moins si on passe par un distributeur asiatique, car il est vendu 399USD ailleurs) C'est un très bel objet, et j'en suis ravi. Mais pour de longues sorties photos à barouder...il y a clairement mieux, à beaucoup moins cher. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Ce sac a l'air en effet très sympa. J'ai compris que vous étiez en Fuji, mais pensez-vous que l'on puisse y mettre un M monté avec une optique + 3 autres ? Cdt, |
| Austin |
|
|
Depuis le 11 fév 2016 92 |
Je suis désormais chez Sony, mais voici deux photos pour vous donner un ordre d'idée. L'appareil en photo est un Voigtlander VSL1 et son 50mm, qui est plus grand que les M. D'abord dessus :  Ensuite dedans : L'objectif que l'on voit (à peine) est un 90 Tele Elmarit. Il nage un peu, mais il est vraiment tout petit. Il y a par ailleurs dans le sac : le chargeur de mon A7, 3 batteries, 2 pare soleil. 2 bouchons.  |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Merci pour la réponse très précise et documentée  En effet cela devrait passer facilement. Sinon dans votre message précédent vous dites qu'il y a mieux et moins cher pour de longues sorties : à quoi pensiez vous. J'ai un billingham hadley digital qui est top pour un m et 3 optiques mais ne passe pas avec 4. Merci encore. |
| Austin |
|
|
Depuis le 11 fév 2016 92 |
karrox1 a écrit : Sinon dans votre message précédent vous dites qu'il y a mieux et moins cher pour de longues sorties : à quoi pensiez vous.Ma dernière phrase venait juste ramener mon discours à une réalité plus pragmatique. Qui a déjà porté une besace photo bien chargée pendant plusieurs heures sait qu'un sac à dos, c'est nettement plus confortable.  Pas forcément pratique pour attraper et photographier rapidement, mais tellement plus confortable... Par ailleurs le cuir n'est pas vraiment étanche. Des marques comme Think Tank ou Crumpler, fabriquent des sacs très bien pensés, particulièrement solides, et qui sont loin de coûter le prix de ce Wotancraft. Et leurs sacs à eux sont parfois même totalement waterproof (ce qui peut poser d'autres problèmes si le matériel y reste trop longtemps). Mais la question est : qu'est-ce qu'un sac pour Leica M ? Moi qui connait mal Leica, je dirai avec tous les à priori que je peux avoir, qu'un Billingham est un sac pour Leica. (La poche d'une veste marche aussi, surtout si c'est une veste Barbour  )Si votre Hadley Digital est trop petit, prenez le Hadley Small, qui est, il me semble, plus grand . Je n'en n'ai jamais eu, mais je doute que vous puissiez vous tromper en rachetant un Billingham. |
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 789Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Pour moi, le sac idéal pour le Leica numérique, serait un sac qui ferait : h=17cm, l=12cm et L=39cm intérieur. dans lequel je mettrai 2 M (240+262) dont un avec un EVF2, montés de 2 objectifs (50+35) + 2 autres objectifs (90 + 21) et il n'existe pas et trop cher à faire faire. Les sacs qui font 40cm de long font tous à minima 25cm de hauteur ce qui pour des Leica ne sert à rien car le 90mm fait 11cm de haut. Alors j'utilise le plus petit des ONA dans lequel je peux mettre 2 boitiers avec chacun leur objectif, ou un boitier avec objectif plus 2 objectifs. Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| Thy |
|
 Depuis le 19 déc 2015 Belgique, près d'un lac... |
J'ai envie d'être polémiste, pas moqueur ni irrespectueux! Je suis un homme, avec des plaisirs masculins. Je suis motard, j'aime les montres mécaniques, la voile, la photo. J'aime l'aspect pratique des choses, le look est secondaire. Et non l'inverse... !!!! Je n'ai pas écrit que je n'aimais pas la "beauté" des choses. Dans les pratiques qui sont les miennes, j'entends ou lis souvent ce même type de propos. Le look, il faut que, etc C'est celaaaaa ouiiii. Lorsque je me déplace, j'ai appris à voyager léger, utile, pratique. Poser un choix est aussi un gage de personnalité. Cela peut m'imposer des contraintes, je m'y adapte. Oui mais et la photo me direz vous? J'y viendre... Faut il réellement se balader avec tout son matériel? Lourd, encombrant, le sac à dos sera alors le plus pratique pour passer une longue journée en pleine forme. Par contre, si je fais le choix d'une voire 2 focales, ce même sac à dos sera encore plus agréable à porter. Bon ok, je n'aurai pas le look de... Surtout que si je lis certains posts, il faudra avoir le look de sans que cela se remarque trop, mais que l'on sache malgré tout que... Limite schizophrénie, le regard des autres deviendrait il plus important que le notre!? Mon vieux sac à dos Hedgren bleu marine à 30 ans, le look de son époque et toujours étanche. Je peux également y glisser un sandwich et une bouteille d'eau. Il a fait, réellement, le tour du monde. A je ne sais combien de kms et miles à son compteur. J'ai 55 ans aujourd'hui, j'ai commencé à bosser à 14 ans. Et si j'en crois certain, j'ai raté ma vie. Ne vous inquiétez pas pour moi, entretemps j'ai pu créé ma boite. Mais si j'ai longtemps hésité à m'offrir un Leiiicia, c'est aussi parce que j'ai tellement entendu parler de Rooooolex ou d'Haaaaaarley! Heureusement, lorsque je parcours le forum, je découvre comme dans mes autres activités, des passionnés, des pointures, pour qui ce que je viens d'écrire semblera bien futile. Fais de ta vie un rêve, et de ce rêve une réalité. |
"+1" de la part de : Davidof |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Thy a écrit : J'ai envie d'être polémiste, pas moqueur ni irrespectueux!Oui mais et la photo me direz vous? J'y viendre... Mon vieux sac à dos Hedgren bleu marine à 30 ans, le look de son époque et toujours étanche. Je peux également y glisser un sandwich et une bouteille d'eau. Il a fait, réellement, le tour du monde. A je ne sais combien de kms et miles à son compteur. J'ai 55 ans aujourd'hui, j'ai commencé à bosser à 14 ans. Et si j'en crois certain, j'ai raté ma vie. Ne vous inquiétez pas pour moi, entretemps j'ai pu créé ma boite. . J'ai horreur des sacs à dos et de ceux qui les portent, qui en se tournant nous balancent un coup de sac sans demander pardon, sans même s'inquiéter de qui peut se trouver dans leur environnement. Je déteste les sandwiches et les bouteilles d'eau dans les sacs à dos, on retrouve les papiers gras et les plastiques partout sur les trottoirs et les bancs publics.............  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Thy |
|
|
Depuis le 19 déc 2015 Belgique, près d'un lac... |
JCR28 a écrit : J'ai horreur des sacs à dos et de ceux qui les portent, qui en se tournant nous balancent un coup de sac sans demander pardon, sans même s'inquiéter de qui peut se trouver dans leur environnement. Je déteste les sandwiches et les bouteilles d'eau dans les sacs à dos, on retrouve les papiers gras et les plastiques partout sur les trottoirs et les bancs publics............. Ohhh zuuut c'était toi! Notes, merci pour les déchets, j'avais la flemme et la poubelle était bien à 5 m... Fais de ta vie un rêve, et de ce rêve une réalité. |
| Austin |
|
|
Depuis le 11 fév 2016 92 |
Thy a écrit : J'ai envie d'être polémiste, pas moqueur ni irrespectueux!Il n'y a rien de polémique à penser qu'un sac à dos basique puisse être plus adapté qu'un sac à 300€. Surtout si c'est le cas.  La polémique serait par contre d'affirmer qu'il est ridicule d'en acheter un à 300€ quand un modèle à 50 peut faire aussi bien voir mieux. Ca le serait d'autant plus sur un forum d'une marque qui propose des boitiers photo deux, trois, voire 5 fois plus chers que les modèles "équivalents" de la concurrence. L'"équivalence" étant évidemment toute relative. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10746Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Austin a écrit : ....Si votre Hadley Digital est trop petit, prenez le Hadley Small, qui est, il me semble, plus grand . Je n'en n'ai jamais eu, mais je doute que vous puissiez vous tromper en rachetant un Billingham. un Hadley Small contient sans souci un boîtier et au max quatre optiques M "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Thy |
|
|
Depuis le 19 déc 2015 Belgique, près d'un lac... |
Si l'on en croit cette demoiselle... http://joerivanderkloet.com/the-billing ... ll-review/  Fais de ta vie un rêve, et de ce rêve une réalité. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : siegfrid et 4 invités