ça y est!! je suis de la partie !! M6 + 35 cron
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10747Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
c'est le premier pas qui compte... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2151Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonsoir
chabada a écrit : T'as pas fini  Attends de vire au III, pauvre ami  Il est hors de question de passer directement du M6 au III, sans "transiter" par le M2 ou M3 , ça ne se fait pas  , c'est une hérésie, seul Mikebrand oserait, et encore...  
Jean Jacques |
| bouddidje |
|
 Régulier Messages : 119Depuis le 1 fév 2006 |
Je détaille un peu mon choix, si d'autres lisent ce post en se questuionnant...ça peut tjrs servir !
Après avoir lu, relu et parfois sans doute re relu cetains posts, je me suis enfin décidé à investir une somme 'raisonnable' pour: - un M6, pas si loin du MP que ça, mais drôlement moins cher, surtout en occasion (1300) - noir pour la discrétion, et en plus c'est du chromé, parceque effectivement pour ce prix je n'aurais pas trop aimé l'usure... (personnel). Bien sur avec des optiques chromés, ça jure un peu, mais les optiques chromées étant plus lourdes, je ne pense pas en acquérir... - non TTL car je n'utilise jamais le flash (j'aurais plutôt tendance à surexposer et foncer ensuite le tour au labo, en grade 1 ou 0 par ex) - 0.72 !!! et là je sais que je vais faire des heureux !!  Finalement, après mûres réflexions (notamment sur les critiques de ce propre fil), je me suis rendu compte que, effectivement, le cadre du 50 dans un 0.58, c'est pas très grand, quand même... et comme je vais cerainement utiliser beaucoup cette optique...
Cela dit, le hors champ du 35 devient ridicule en 0.72, mais je pense qu'on a moins besoin de hors champ avec un grand angle. cela ne m'empêchera pas ...un jour  ...de me trouver un 0.58 si j'opère plus au 35 que je croyais au départ...
Quand à l'usage d'un éventuel 24 ou 28, je verrai avec un viseur externe (simple), le but étant de faire la mise au point avant, dans ces focales (en tous les cas pour moi), et même de ne pas trop viser 
- l'objectif est un summicron 2/35 canada de 73, ce qui devrait aller car je suis presque tjrs en tri x et hp5 (=donc en NB)...même si j'aurais préféré le 2/35 pré asph
Merci encore pour tous vos conseils et pour les autres posts que j'ai longuement parcouru avant !!!  |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
bon choix !!!! sous les pavés la plage |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Félicitation pour ton achat, tu ne le regrettera pas.
J'ai le même 35 mm que toi, mais le mien est de 71. |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
félicitations pour de choix qui te donnera beaucoup de plaisir
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mainteant du vas connaître le plus dur : les moments de la journée où tu devras t'en séparer |
| bouddidje |
|
|
Régulier Messages : 119Depuis le 1 fév 2006 |
merci
filament, tu pense quoi de ce 35??? vu que je n'ai pas encore développé mes néga... Est-il facile de trouver un pare soleil...et dans quel gamme de prix (en occasion bien sur)
merci |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Facile de trouve un pare-soleil ? je ne sais pas car je n'ai jamais chercher. Le professionnel qui m'a vendu cette optique doit m'en fournir un. Depuis j'attend (j'espère lundi) un pare-soleil acheté par l'intermédiaire de Jinsong (merci à lui ).
J'en pense beaucoup de bien, mais je ne suis certainement pas le mieux placé pour parler des qualitées et défauts d'une optique, sans compter que je me sert surtout du 50. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
J'ai peur que le marché soit limité à de l'intello snob vu que ca n'est pas des conseils que tu donnes et que quoi que ce soit, c'est rarement compréhensible. Peut-être une annonce genre "possesseur d'un Leica M à la carte en cuir d'autruche gravé à ses armes mais ne sachant pas à quoi sert le bouton déclencheur sur le dessus est il intéressé par une analyse conceptuelle de la photo de demain ?"
Bons conseils,  Je vais me lancer dans le consulting abscons pour financer un C****D
merci |
| Dernière édition par zekkar le mercredi 22 février 2006 - 12:23, édité 2 fois. | |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
C'est vraisemblablement" le juste milieu" le meilleur des choix par son universalité, sa compacité et le minimum d'électronique pour disposer posemètre intégré.
C'est me semble -t-il un choix judicieux. Bienvenue sur la planète Leica. Jean |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bienvenu dans le monde fabuleux du Leica !!!
Tu as un outil fabuleux maintenant, fais-en bon usage ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| bouddidje |
|
|
Régulier Messages : 119Depuis le 1 fév 2006 |
lmerci à toutes et tous! |
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités