Le prix de votre matériel Leica M ?
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque  |
 |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Bonne pour Bercy  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
À savoir pour les prochaines fois : pour effacer son message, utiliser le bouton  en haut à droite de ton message. Lorsqu'il n'y a que ton message dans un sujet que tu viens de créer, cela supprime tout, sujet et message.
Lorsque ton message est le dernier d'un sujet, il est également effaçable tant que personne n'y a répondu. |
| Fenec |
|
 ✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonsoir,
Oui, au contraire, il faut en parler : on ne parle pas de cordes dans la maison d'un pendu. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9464Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
sujet intéressant... j'ai un tableau excel où je liste le matériel que j'ai (essentiellement pour ne pas acheter deux fois la même chose). Je me suis amusé à faire une colonne "prix d'achat" qui m'a immédiatement foutu le bourdon... Mais quand on divise le prix par les années, puis ce prix/ans par le prix d'une pizza, on s'aperçoit que les pizza sont très cher en fin de compte. "Le prix s'oublie, la qualité reste" est aussi vrai pour Leica... Petite anecdote... j'ai fait le mariage de mon frère en 2000 avec mon M6. Bien sûr, je me suis pris l'oncle Anatole, de la famille d'en face, avec son Dimage minolta tout neuf, au bout de 3 secondes. Discution polie (toujours être courtois avec les pauvres) à la noyade du petit (baptême) en 2005, retour de l'oncle Anatole, qui veut visiblement me parler photo et de mon M6... S'en suit une conversation (un monologue de sa part, ne jamais couper un psychopathe en plein délire) sur le fait que j'avais toujours mon M6 et que lui ne pouvait pas s'en offrir un. Je regarde son numérique (un catruc) et je lui demande ce qu'il à fait de son Dimage... J'ai droit à la liste complète des trois numériques qu'il a eu depuis 2000 (donc 3 en 5 ans). Je lui ai alors fait remarqué que le prix d'achat cumulé de ses 3 appareils était plus cher que mon M6 et son optique.... il s'est trouvé un peu "con"... fin de l'anecdote Donc oui, Leica est cher à l'achat et à la révision. Mais finalement le Leica M dans sa "philosophie" est un système qu'on limite généralement à un boîtier et une ou deux optiques (ça doit bien représenter 90% des clients Leica M). C'est aussi un système qu'on garde longtemps en générale (ça doit bien représenter 50% des clients Leica M). Donc au final, ce n'est pas un achat aussi insurmontable que cela (surtout avec les leasing). Conclusion, l'argent mis dans mes appareils photo représente certes un total qui fait frémir... Mais pas + que si je m'offrais 2 pizzas par semaine, ou deux places de cinéma par semaine... on se fait plaisir comme on veut. J.Ph. |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Oui, mais tous les clients de Leica ne se contentent pas d'avoir un boitier et deux optiques ... On est vite fait très tenté par amasser du matériel sans forcément l'utiliser , et ça c'est pas bien, on s'attache  " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| fzimmermann |
|
|
Habitué Messages : 316Depuis le 24 sep 2010 Nice de plus en plus souvent |
quand on fait une comparaison pizzas/matériel M, il faut faire attention aux frais d'entretien de la machine humaine, attendu que si on mangeait autant de pizzas que l'on achète de M, ça serait une vraie catastrophe pour la glycémie, le taux de cholestérol et les triglycérides, ça ferait donc des frais médicaux non négligeables;
en outre, le M ne disposant pas de zomm et obligeant à se déplacer est à mon avis bon pour lutter contre le surpoids, Leica devrait en parler dans leurs arguments de vente c'est à prendre en compte moi-même ne disposant que d'un M8, et je suis svelte, mon voisin qui a un Nikon est gras du bide |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
puisqu'on parle de sous, je vous propose cette réfléxion de l'ami Ken Rockwell : Le vrai cout d'un materiel photo c'est le prix d'achat moins le prix de revente.
Je ne suis pas un sentimental qui garde ses vieux boitiers. Quand quelque chose me tente, je vend quelque chose d'autre pour me le payer. C'est comme ça qu'en quelques années, j'ai pu essayer de nombreux systemes qu'il m'aurait fallu toute une vie a accumuler si j'avais tout gardé. En plus en achettant et vendant intelligement, on perd rarement plus d'une centaine d'euros en un an sur un boitier d'occase... Comparé au prix de la location ou au prix des pizzas ça vaut le coup  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Dernière édition par lenicolas le mercredi 30 mars 2011 - 11:05, édité 1 fois. | |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1227Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
J'ai arrété de compter...
En neuf, le leica c'est ahma trop cher... Par contre en oacssion, ou en compatiblece n'est pas plus cher que les autres système attendu que l'on a (théoriquement moins d'appareils) Somme toute, un ZI (ou un M7 d'occase)+un 35+50 ne sont pas plus cher qu'un saxo....ou qu'un piano. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ou qu'une voiture...
nico (qui n'a jamais eu le budget -et le temps- pour passer le permis) Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9464Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
une autre chose à compter, c'est le pognon qui est passé sur votre compte en banque... si vous comparer à celui qui en est sorti pour la petite tache rouge, vous verrez que vous auriez pu en avoir beaucoup plus, de petites taches rouges... J.Ph. |
| JCB |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
Le prix ou la valeur ? Amicalement
JCB |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2628Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
amansjeanphilippe a écrit : j'ai un tableau excel où je liste le matériel que j'ai (essentiellement pour ne pas acheter deux fois la même chose). Ça c'est une bonne idée ! Je viens juste de m'apercevoir que j'avais acheté un deuxième M9 et que j'avais oublié que j'en avais déjà un... C'est c... non ? Ad vissam aeternam |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
fzimmermann a écrit : quand on fait une comparaison pizzas/matériel M, il faut faire attention aux frais d'entretien de la machine humaine, attendu que si on mangeait autant de pizzas que l'on achète de M, ça serait une vraie catastrophe pour la glycémie, le taux de cholestérol et les triglycérides, ça ferait donc des frais médicaux non négligeables;en outre, le M ne disposant pas de zomm et obligeant à se déplacer est à mon avis bon pour lutter contre le surpoids, Leica devrait en parler dans leurs arguments de vente c'est à prendre en compte moi-même ne disposant que d'un M8, et je suis svelte, mon voisin qui a un Nikon est gras du bide Et en tagliatelles carbonara, ça donne quoi ? OK, je  Forbidden Leica Owner !!!! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9464Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
Smoking Dog a écrit : amansjeanphilippe a écrit : j'ai un tableau excel où je liste le matériel que j'ai (essentiellement pour ne pas acheter deux fois la même chose). Ça c'est une bonne idée ! Je viens juste de m'apercevoir que j'avais acheté un deuxième M9 et que j'avais oublié que j'en avais déjà un... C'est c... non ? pour les M9, j'arrive à m'en souvenir... mais pour les nikon F, j'en suis à 17...
J.Ph. |
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités