WINDER M ET LEICA M6
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Corneille |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 19 déc 2010  |
Bonjour,
J'ai la possibilité d'acquérir un WINDER M 14403 et 14402 pour mon M6 TTL. Ce matériel est-il compatible avec ce boitier ? Avantages et points faibles ? Merci pour vos réponses. _________________ |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour,
Apparemment le 14403 doit être compatible avec un M6. Lien ebay L'avantage, c'est de déclencher sans quitter l'oeil du viseur, surtout si on vise de l'oeil gauche. C'est gros sans être vraiment ergonomique et vu sa faible cadence, je pense que c'est un moteur qui est loin d'être indispensable mis à part pour faire une série d'autoportrait par exemple. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10749Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#545231 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Richard a écrit : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=545231&highlight=#545231Je suis du même avis. J'en ai un mais il reste "en vitrine". Il y a aussi un autre fil dans lequel le gourou Gérard Métrot déconseille ce type d'appendice. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Danger pour la mécanique du M6. |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
danyves a écrit : Danger pour la mécanique du M6.Eggleston en utilise un, j'ai vu Sieff, Erwitt, Gibson en utiliser un (winder M) Danger réel ou légende urbaine? Des preuves SVP. Merci de ne pas citer GM, il sait de quoi il parle parfois, parfois moins. http://www.youtube.com/watch?v=-OuILnb3GE8 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Nous te laisserons la responsabilité de tes propos sur GM  saches que Erwin Putt ne semblait pas trop fan non plus ... mais peut être que lui aussi ne sait pas trop bien ce qu'il dit 
Alain PS: moi, c'est Alain Besançon et, comme absolument tout le monde le sais ici, je ne dis QUE des conneries, mais absolument exclusivement  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
"+1" de la part de : Telcantor |
|
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10749Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Des preuves SVP. je ne l'utilise pas... 
(et ce sur les conseils du SAV Leica maison, de quand il existait encore...) "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Danger réel ou légende urbaine? Des preuves SVP. Leica a dû faire des tests de fiabilité avant la commercialisation. Non ? Et puis, comment font-ils des tests de l'obtu sur 100'000 déclenchements ? Avec quelqu'un qui déclenche manuellement  Ou avec un moteur |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Summicron2 a écrit : citation : Danger réel ou légende urbaine? Des preuves SVP. Leica a dû faire des tests de fiabilité avant la commercialisation. Non ? Et puis, comment font-ils des tests de l'obtu sur 100'000 déclenchements ? Avec quelqu'un qui déclenche manuellement Ou avec un moteur Ton message induirait il que ce winder est non-inopportun? Le fait que le déclencheur rebondisse au déclenchement est il un signe de la détérioration du boitier? Pourquoi si néfaste est il utilisé par nombre de Mleicaistes? ils ne paient pas leurs boitiers? En quoi VRAIMENT ce winder est il néfaste? Un shéma, description des dommages infligés au boitier seraient les bienvenus. Mais pas d'avis perso, citations de personnes à la retraite ou autres marronniers svp. Des faits démontrables, des preuves. Merci  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je crois que j'ai acheté beaucoup de choses qui viennent se greffer sur un M, et au final je n'utilise rien, et le moteur dernier modèle en fait partie.
Avec ce moteur le poids n'est plus le même et ça devient fatiguant en fin de journée. Je l'ai un peu utilisé quand le M est sur pied, fixation au centre, et un réarmement manuel ne vient pas foutre en l'air le cadrage. En clair il a quelques années et il est neuf, il n'est jamais dans le fourre tout mais à la maison. 
Le seul accessoire que j'utilise sur mes M est le demi étui Luigi qui protège contre les petits chocs, et améliore la prise en main. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je sais pas si le moteur est néfaste pour la pignonnerie, mais j'ai remarqué que quand le film terminé, et que le moteur tente de réarmer,
le petit levier de débrayage sur le boîtier est très difficile à abaisser, ça ne doit pas être bien bon pour la mécanique du boîtier.  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
De fait, il y a deux winders, avant le modèle actuel.
J'ai utilisé les deux car, avec un flash-torche Metz, c'est mieux (Oui, je sais...) Le premier était plus "violent" que le second. Si la mécanique du boitier est bien faite, je ne vois pas pourquoi il y aurait panne. Pas plus que sur un Nikon FM2 (que j'ai eu aussi...) avec son moteur. En tout cas, je n'ai jamais entendu ou lu quelqu'un qui aurait eu son boitier détériorié par le winder, quelle que soit la version. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Détérioré par le winder sûrement pas, ça se saurait .... mais usure plus ou moins prématurée d'une partie de la pignonnerie ... tu ne le sauras jamais, sauf si c'est le tien propre.
De mon côté, j'ai déchiré un film dans le M6-TTL en armement strictement manuel; j'ai toujours pensé que ce film devait être un peu plus court; sans être une brute épaisse, je n'ai jamais senti le moment où ça forçait .... alors le moteur ... moi je n'en veux pas alors qu'un Leicavit m'aurait bien tenté. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Summicron2 a écrit : De fait, il y a deux winders, avant le modèle actuel.En tout cas, je n'ai jamais entendu ou lu quelqu'un qui aurait eu son boitier détériorié par le winder, quelle que soit la version. Moi non plus. J'ai vu par contre pas mal de gars s'en servir et n'avaient pas l'air anxieux. On reste quand même dans le domaine de l'imagination ou de la théorie: certains disent que ce winder met à mal la mécanique mais hors les impressions subjectives, pas de démonstration effective. La théorie c'est bien, mais des faits sont mieux. Pourquoi serait il mauvais et pas un MD12 ou un MD4? Je réitère: la seule sensation de rebond du déclencheur suffit à élaborer la conclusion que cela détériore le boitier? Des faits svp, des preuves, pas des ragots |
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités