Objectif ou boitier?
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
Privilégier un M6 classique, moins cher.
MDL L 123LEMD05289 leica m6 1665715 sans 995.00 Je recommande vivement un M2. |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Pictus a écrit : La mollette de sélection de vitesse d'un M6 classique étant petite. Est-elle un réel handicap? Ou n'est-ce pas trop dérangeantNon. M6 et voigt 35 1.4 ou 50 1.7, bon. M2 et summaron 35 2.8 ou cron 50 II ou III, très bon. M6 et summaron ? Nan ? La cellule est surtout utile, à mes yeux, pour les photos de nuit. On apprend facilement à s'en passer en journée... "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| xtof 16 |
|
 Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
En diapo, c'est dur de se passer de la cellule quand même. |
| G2F |
|
|
Régulier Messages : 125Depuis le 8 mars 2010 paris |
Et pourquoi pas un objo hexanon, ils sont canon et a un super prix!
selon moi je prefere mettre le prix d'un bessa dans un M2, ou un peu plus, tu ne le regretteras pas, ce qui ne sera pas forcément le cas avec un bessa...amha Les déclics délicats du Leica (Guy le Querrec) |
| Pictus |
|
|
Messages : 18 Depuis le 3 juin 2010 Belgique |
Bonjour,
Merci pour toutes vos précisions et idées. Non pas de M2 car je souhaiterais vraiment une cellule intégrée. Selon vous quels sont les défauts que l'on rencontre le plus souvent sur les M6? Merci. -- |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Flare. |
| albo |
|
|
Messages : 39 Depuis le 26 sep 2007 |
Le M6 n'a pas de default  .
Pas plus que les M3, 2, 4, 5, P, 7...  fan de Dieuzaide, Boubat, Cartier Bresson...et de leurs appareils! |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Déjà il faut savoir quelle focale tu veux utiliser le plus. Ca t'aidera à choisir le viseur et le boitier.
Il est vrai qu'il faut privilégier l'objectif au boitier, du moins en numérique quand on sait que le boitier dans lequel on investi ne vaudra plus tripette dans les 2 ans. Avec un M argentique, c'est comme acheter une rolex, on sait que ca gardera de la valeur et la manipulation d'un objet aussi bien fini fait parti du plaisir. En 35 un Voigtlander f2.5C par exemple donne de très bons résultats à un prix très raisonnable. Ca te permettra d'acheter le boitier de tes rêves et te fera patienter le temps de savoir quel objectif Leitz t'acheter. Moi j'utilise un IIIf de 1954, avec le viseur 35 externe c'est pratique mais je me rend compte qu'un boitier M avec les plus nombreux objectifs disponibles et surtout le viseur du M3 ne me ferait pas de mal non plus. J'utilise une cellule externe et ca te ralenti, surtout au début, mais je suis pas sur qu'un bessa soit un bon rapport qualité/prix, pour avoir tenu en main le Zeiss Ikon que je trouvais peu convainquant, le bessa doit être pire. De toute façon quand on a une idée en tête il vaut mieux se lancer, tout les jours je regarde ma très Jolie Precista PRS14 à mon poignet et me demande pourquoi j'ai pas acheter la vrai omega seamaster 300. Pareil pour les appareils photos, j'ai jouer quelques temps avec mon kiev et j'ai finalement acheter le Leica, la sensation en main n'est pas comparable, on éprouve une fierté au delà de la fonction. Ludo. |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 8 invités