Les viseurs externes Leica & compatibles.
62 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris  |
400€ en france
a ce prix un R4 aux US n'est pas très cher  |
| invité 3 |
|
|
|
300 chez popflash.
Je crois qu'à un moment quand le cours du dollars était très favorable c'était 240. Je le prendrai chez lui j'ai déjà acheté mon 21/4,5 là-bas. Je vais attendre de voir comment évolue le dollar, j'aimerais l'avoir à 280. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
comparer le dernier trifocal à un viseur classique... autant comparer une montre suisse et une montre de grande surface ! elle donneront l'heure l'une et l'autre ....
J'apprécie beaucoup le 21 et j'ai le viseur Voigt. oui il a des défauts, mais quand je vois les écarts de prix : 125 pour le Voigt, 399 le zeiss.... le prix d'un vieux Summarit ! en occasion à 150 je me laisserai sans doute faire mais à 300... et puis surtout quel intérêt ? je demande à un viseur d'être lumineux et de cadrer à peu prés correct, ce ne sera jamais une visée reflex ! peu m'importe les distorsion ou pas ! ce sont celles de l'optique que je dois voir pas celle du viseur et là c'est le grand handicap du télémètre sur le reflex, Ronis avait abandonné pour cette raison, pour voir au travers de l'optique, quand on voit au travers d'un 19, c'est la déformation ou la qualité de l'optique qu'on a si le prisme est bien fichu et n'ajoute pas de déformation. mais si mon viseur redresse parfaitement les lignes et pas mon optique... il me faudra imaginer ma photo finale et ce viseur ne m'aidera pas plus q'un qui déforme et me contraint aussi à imaginer ma photo finale ! l'idéal serait le viseur déformant comme l'optique ! car un 21, de par son point de vue, même un leica il déforme un peu ! avec le viseur Voigt et l'Elmarit 21 Leica j'ai un avantage : souvent les photos sont mieux que dans le viseur ! |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Bertrand T a écrit : Je porte des lunettes. J'ai eu des viseurs 21 Voigtländer, Leica et Zeiss.Pour l'absence de distorsion (et l'effet "wow !") : Zeiss. Si le critère essentiel est le dégagement oculaire : Voigtländer. Dans tous les cas, les viseurs Leica sont à oublier : dégagement oculaire minable, finition (certes tout à fait correcte) du Voigtländer pour le prix (luxe, mais justifié) du Zeiss. je n'ai jamais vu les viseurs Leica en vrai, mais je suis surpris de cet avis, surtout pour le prix! Tu parles bien des derniers sortis? |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Je parle bien du dernier sorti, finition plastique. Il n'est pas resté longtemps chez moi. Désolé de casser un mythe, mais je maintiens, y compris et surtout le mot "minable" associé au dégagement oculaire. 
Pierre, l'intérêt de l'absence de distorsion est qu'on peut assurer l'horizontalité en s'alignant par-rapport au (très grand) cadre. Au très grand angle, c'est crucial ! Les viseurs Zeiss sont chers, mais quand on met l'œil derrière, on sait instantanément pourquoi on paie. Les Voigtländer sont confortables et de prix raisonnable. Les viseurs Leica monofocaux sont injustifiables. Le trifocal est surtout intéressant pour le TEGA (WATE en anglais  ) sur le M8. Sinon, il a l'inconvénient de ne pas montrer le hors-champ et de ne pas offrir de repère de parallaxe. |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Attends ! Tu veux dire que les derniers viseurs (18-21-24) Leica à 620 € sont en plastique ? |
| invité 3 |
|
|
|
Bertrand T a écrit : !Les viseurs Zeiss sont chers, mais quand on met l'œil derrière, on sait instantanément pourquoi on paie. Les Voigtländer sont confortables et de prix raisonnable. Les viseurs Leica monofocaux sont injustifiables. Lesquels de leica mono-focale ? Les derniers, en métal ? Léonnard a écrit : Attends ! Tu veux dire que les derniers viseurs (18-21-24) Leica à 620 € sont en plastique ?Le tri-focales je ne sais pas, mais en fait je n'ai jamais trop bien compris de quels modèles il était question à chaque fois qu'étaient abordés les viseurs Leica. Personnellement, le viseur Leica sur lequel je demandais des informations comparatives aux 21 voigt et zeiss, c'est : |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Je pense que le top c'est Zeiss !
Excepté pour le 28, pour lequel le top c'est le Voïtlander métal conique qui produit, pour paraphraser Bertrand T, l'effet "WOW !" |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le cadre du 21 Voigt me suffit pour assurer l'horizontalité. mais rien ne vaut un niveau, il serait super dans les viseur GA d'avoir un niveau dans le viseur, là oui, je suis prêt à mettre le double.
Depuis que j'ai utilisé un blad swc qui comporte un tel niveau, j'ai contasté avoir tendance mon boitier plus de niveau ! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9285Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
il y a encore en stock le niveau VC (110€ tout de même...) mais plus la double griffe pour le fixer en même temps qu'un viseur sur un boîtier.... J.Ph. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Cetrio a écrit : Lesquels de leica mono-focale ?Les derniers, en métal ? Léonnard a écrit : Attends ! Tu veux dire que les derniers viseurs (18-21-24) Leica à 620 € sont en plastique ? |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
amansjeanphilippe a écrit : il y a encore en stock le niveau VC (110€ tout de même...) mais plus la double griffe pour le fixer en même temps qu'un viseur sur un boîtier....Ce niveau va assez bien avec le viseur (ancien ?) 12 mm : les oculaires sont au même… niveau. Avec les autres viseurs Voigtländer, les oculaires sont décalés et, plus gênant, la bulle ne fonctionne qu'en cadrage horizontal. J'aime bien, aussi, cadrer verticalement donc un niveau à plusieurs axes (Hama et autres) est plus indiqué. |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
pourquoi le viseur Leica variable 21/24/28 (ref 12013) est-il moins cher que les derniers viseurs fixes? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Cetrio a écrit : ... le viseur trifocale leica...... ce qui m'a surpris : les lignes droites sont bien droites, même sur les bords.  Ce doit être un effet des lunettes alors, parce que la vision en tonneau est présente à 21 comme à 24 et 28mm sur ce viseur.
Le Zeiss 21 est magnifique, grande vision claire, un peu moins tonneau que le Leica tri- avec caoutchouc protège lunettes pour ceux qui en ont besoin. |
| invité 3 |
|
|
|
C'est fort possible.
Vu que c'est du plein cadre ça manquait fortement de dégagement oculaire avec les lunettes, j'étais donc peut être encore loin des bords du viseur |
62 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités