Réglages du M8

philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
SFO a écrit :
mais ca peut aussi cramer les hautes lumières, tout dépend du sujet. Cruel dilemme ;)


Sous exposition qui crame les hautes ??? un truc m'échappe là :lol: :lol:

En tout cas, je lis avec intérêt vos réglages ... mais je reste dubitatif quant à l'avantage de faire tant de modif à la prise de vues, en fichier RAW, lors que les soft permettent de tout recaler sans soucis ... et de taper du 160 iso ( qui n'est pas le meilleurs du M8)
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3448
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
on l'a déjà dit? Reconaissance de l'objectif (oui/non) et Filtre UV (oui/non).

A part celà, vérifier la dernière mise à jour du logiciel, sinon la balance des blancs est très approximative ...

Moi je pars avec 320 Iso, Auto, DNG et je recommande Lightroom ..... c'est un régal de travailler avec, et avec le temps (et l'inflation des fichiers) indispensable pour organiser ses photos....
BONIN
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2260
Depuis le 2 août 2006
J'ai Lightroom, mais je préfère Aperture, dont je viens de mettre en place la mise à jour 2, avantage Aperture, sans problème! Sinon, ma balance des blancs est impec, le reste je "débute" avec ce M8, avec un 28 2,8, simple :wink:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6121
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
philipandre a écrit :
SFO a écrit :
mais ca peut aussi cramer les hautes lumières, tout dépend du sujet. Cruel dilemme ;)


Sous exposition qui crame les hautes ??? un truc m'échappe là :lol: :lol:

En tout cas, je lis avec intérêt vos réglages ... mais je reste dubitatif quant à l'avantage de faire tant de modif à la prise de vues, en fichier RAW, lors que les soft permettent de tout recaler sans soucis ... et de taper du 160 iso ( qui n'est pas le meilleurs du M8)


Oui vous avez pensé la même chose en écrivant le contraire.

Si je résume à 160 asa le M8 a tendance à sur-exposer.
A 1250 asa une sous ex amène du bruit.

Donc -1/3 à 160 asa.

hum ... à essayer 2500 asa avec +1 (sur-exposition)
Précédente

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités