Same old question...

reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1408
Depuis le 14 août 2006
Nord
... et pourquoi pas un Panasonic S5 ou SIGMA fp, tous deux équipés en monture L et pouvant sans problème monter les optiques M via une bague d’adaptation ? Le fp en particulier répondrait à la question de la compacité, étant donné qu'il s'agit du plein-format le plus compact du marché, avec une colorimétrie très réputée. Et si tu veux y laisser une optique L à demeure, la ligne I series proposent de nombreuses petites focales fixe à F2 ou F2.8 dont la qualité d'image et de construction font partie de ce qu'on peut trouver de mieux sur le marché.
rbus
    Re: Same old question...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 587
Depuis le 29 oct 2009
paris
C'était tout le sens de la question posée en ouverture de ce sujet.
J'hésite simplement à rentrer dans un nouveau système dont j'ignore tout, comme Panasonic ou Sigma, et mon conservatisme photographique me fait aller vers les marques que je connais et surtout que je pratique déjà. Mais je n'aurais demandé qu'à me laisser convaincre... Si je n'avais pas trouvé un SL2 entre temps.
Néanmoins je reste intéressé par les optiques alternatives aux optiques SL. Je regarde ces objectifs.
Gelatino
    Re: Same old question...
Régulier
Messages : 183
Depuis le 31 mai 2016
Val d'oise
Je pars dans le Kansai et Shikoku en Nov et en cas de défaillance peu probable (mais possible) du M11, j'envisage (donc il est fort possible qu'en fin de compte il reste à la maison) d'emporter mon Z6 avec l'adaptateur M/Z.
Le pb de deux boitiers de marques ou générations différentes c'est de prévoir batteries, chargeurs et cartes mémoire en double.

NB: Z6 675gr 100X134X67,5 mm
rbus
    Re: Same old question...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 587
Depuis le 29 oct 2009
paris
J'ai à peu près finalisé mon équipement pour ce voyage pacifique.
M11, SL2, bague M/L, Summicron SL 50, et 4 objectifs M (21,35,50,135)

Après quelques jours d'utilisation mes premières impressions sur le SL2 sont les suivantes :
  • il est lourd
  • son interface est suffisamment proche de celle du M11 pour ne pas être perdu en passant de l'un à l'autre
  • la qualité des images produites est excellente et cohérente avec celles produites par le M11
  • je n'aime toujours pas beaucoup la mise au point manuelle sur l'EVF, mon taux de ratés est trop important comparé au télémètre
  • il est très lourd
Patlaine
    Re: Same old question...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 103
Depuis le 20 nov 2020
La Tour Du Pin
Bizarre que personne n'ai évoqué un Q (116/2/3) ?
J'ai raté beaucoup de choses.
Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!!
Les photos réussies, c'est terrible !!!
Raymond DEPARDON
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Hi,

Personellement je ne voyage qu'avec 2 systemes: un M et un moyen format. Lequel est le backup de l'autre, aucune idee vraiment.
J'ai voyage avec mon M3 dans des conditions assez dures ( hautes temperature, poussiere, humidite) et jamais aucun souci ni mechanique ou optique.
Je serais tenter de dire: back up avec un petit compact numerique type Canon Ixus 1ere generation de CCD, en NB ca claque, on dirait presque du film.

J.
Précédente

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités