summilux.net

Le M9 est unique et irremplaçable pour qui l'aime.

Il faut le prendre avec ses défauts mais surtout ses qualités.

Et en cas de problème, de toute façon le réseau des CCL et le SAV Leica savent très bien gérer.

Ca y'est!!!
Je viens de récupérer mon M9 retourné par Photo Suffren. Leica a accepté de remplacer le verre de protection du capteur défaillant après 11 mois de discussion et un une absence totale de dialogue malgré mes divers courriers à la direction.

Cette réparation s'est donc faite gratuitement, ce qui est parfaitement normal du fait de la défaillance de fabrication. Rappelons que l'année dernière au mois d'octobre Leica ne reconnaissait aucune défaillance de sa part et incriminait un dépoussièrage malencontreux! La maison allemande demandait donc 1200€ pour la répartion ( remplacement du capteur!) et se disait prête à une remise de 15%


Photo Sufffren a fait preuve de son sérieux et de ténacité, cependant aucune explication n'a été donnée par Leica qui souhaite vraisemblement demeurer dans la confiditialité de ce problème, qui semble connu, et a d'ailleurs été officiellement reconnu par Daniels récemment, ce qui a eu pour effet d'accélerer (?) la répartion de mon matériel.

Demeure la question de la prolongation de garantie de l'appareil qui a été immobilisé pendant un an et une compensation légitime qui ne m'a pas été proposée. Décidément Leica n'est pas à la hauteur de ses tarifs et de sa réputation.

Merci à tous ceux qui ont suivi cette afaire et m'ont apporté les éléments factuels de discussion avec la firme allemande.

Vigilence et obstination sont de circonstances.

Je suis content que tu ai pu récuperer ton boitier!
Enfin une conclusion risonable a cette histoire de fous!





A mon humble avis, votre amour pour la marque rouge vous aveugle un peu...
Ce n'est pas compliqué d'aller faire un tour sur un forum canon ou nikon et de constater que le 5DmkII ou le D700 (deux boitiers qui se sont vendus enormement plus que le M9) ne sont pas sujets à des vices cachés de ce genre, et que les boitiers livrés non-fonctionnels sont beaucoup plus rares, malgres une production bien superieure.
Aucun doute que le ratio est largement en faveur des japonais.

Vous me répondrez que Leica est un petit nouveau dans le numérique, et qu'il n'a pas l'experience de canikon, mais Sony aussi est nouveau sur le marché, et sur les forums Sony je n'ai pas trouvé de traces d'un probleme récurent sur leurs boitiers haut de gamme.

Et le pire, c'est qu'une legende urbaine persiste en depit des faits comme quoi le controle de qualité et le SAV Leica serait plus efficace que ceux des japonais.

Et pourtant il me plait bien le m9, mais le risque d'un capteur qui se fend en plein milieu d'un voyage, ou celui de passer 11 mois sans boitier me fait bien plus hesiter que le prix.

Il y a aussi du vice caché chez les Japonais:

http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=38929.0

Pour être aussi canoniste, j'ai eu + de pépins avec Canon qu'avec Leica

Alors, légende urbaine ou non, tout matos peut tomber en panne.

De là à hésiter à acheter...Si on a peur de s'engager comme une vraie jeune fille à qui on propose le mariage, il y a le leasing: le matos tombe en panne ? On le rend à sa mère

En ce qui concerne les traces d'huile sur le capteur du M9 ou M8 d'ailleurs:
-ce souçis provient-il du boitier et/ou de l'objectif?
-retrouve-t-on cela plus souvent sur du matériel neuf et est-ce quasi systématique?
Merci.
A+

+1
Mon 5DMkII repart pour un point rouge sur le capteur. C'est la seconde fois en 6 mois et l'appareil a été acheté en décembre 2010.

De l'obturateur et uniquement de lui (pour ce qui est de l'huile)

Nan ! C'est parce que tu lui colles des optiques Leica

C'est la troisieme came, elle detecte que c'est pas un Leica et te brule ton capteur.

Non, pratiques anti-concurrentielles Allemandes. C'est du a leur protectionnisme. Par exemple ils ont fait expres de ne pas prendre trop de colonies au 19eme siecle pour garder la primaute sur leur langue.

Ok,mais ce problème est-il récurrent?Présent uniquement sur un boitier neuf,systématiquement ou retrouvera-t-on ces traces tout au long de la vie du boitier?
Merci.
A+

Qu'un 5DII ou un D700 présentent parfois un problème est regrettable. Mais il s'agit d'appareils de grande production n'excluant pas quelques rares défaillances.
Leica a bâti sa réputation sur une fabrication irréprochable justifiant un prix nettement plus élevé. Mon M2 fête ses cinquante bougies sans une ride.
Hélas, la marque allemande ne semble pas maîtriser suffisamment la technologie des capteurs numériques pour pouvoir encore prétendre à l'excellence.
Après tout, ce n'est que leur troisième modèle numérique.
Le M8.2 a bien corrigé les défauts de jeunesse du M8. La sagesse me conseille d'attendre un M9.2...

Le M9.P n'est -il pas le M9.2. quelque part ?

Ou alors ce sera le M10 mais plus tard.

bonjour a tous , je suis nouveau sur ce forum que je trouve excellent ; je possede un Leica M9P depuis mai 2011 :le premier a ete renvoye au SAV au bout d'un mois en panne , remplace pour blocage de la carte electronique d'apres ce que l'on m'a dit . Le deuxieme, recu 3 mois plus tard , a presente des taches classiques due au capteur au bout de 2 mois . Je l'ai fait nettoye " a mes frais " soit la somme de 80 euros par le revendeur car on m'a dit que cela n'entrait pas dans la garantie .
Je l'ai reutilise il y a quelques jours sur 1200 photos ( a venise ) et cela recommence essentiellement sur le bleu du ciel . Puis je demander a votre avis , un remplacement du capteur , un nettoyage mais cela va t il resoudre le probleme ? ou un examen de ce dernier par Leica .
Par ailleurs je suis tres content de mon achat et je trouve le rendu general des photos superbe .
merci a tous de vos reponses
simon