Pourquoi acheter un M8 ? / besoin de témoignages et d'aide
68 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6126Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
hugues33 a écrit : (...)Après un parcours photo de 40 ans semé de reflex et de compact et ayant les mêmes centres d'intérêt photo que toi (reportage, famille, portrait, vacances) j'ai répondu à la sirène LEICA et acheté mon 1er M8 il y a 2 ans. Au bout de 3 mois je l'ai revendu ; il m'agaçait, j'avais l'impression de ne pas y arriver. Il a suffit de quelques semaines pour que mon M8 me manque (pourtant je m'étais racheté un Nikon D200) J'ai donc acheté mon 2ème M8 et au bout de quelques mois même constat ; agacement, sentiment de hauts et de bas, j'ai donc revendu ce 2ème M8 Et j'ai acheté un D300 : super appareil, toujours parfait : l'ennui quoi.... Tu as compris, je suis un peu c.. lent à la détente... c'est l'âge. J'ai acheté mon 3ème M8 et aujourd'hui j'ai compris que je l'M mon M8 avec ses qualités et ses défauts. Concernant les optiques, le mieux pour démarrer c'est l'Elmarit 28mm f2,8 Asph +1,5 Je n'ai pas revendu et racheté de M8, mais utilisé 2 Canon numérique en paralèlle. Utilisé est un grand mot puisque j'ai dû faire 100 images avec le 450D depuis cet été pour 16'000 en M8 en 1.5 ans. J'utilise en alternance le M8 mon nouveau M6 et des Blad argentiques. J'estime que mon M8 est "rentabilisé" depuis cet été et je songe régulièrement à ne garder que le M6 et les Blad. Mes 35 et 90mm sont parfaits pour le M6, pas idéaux pour le M8. Mais le numérique avec justement la balance des blanc manuelle permet de s'en sortir là ou le film couleur est out. Il est probable que je craque pour le prochain dos numérique pour Blad -V, dans ce cas je reconsidèrerais mes M. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'avais 2 M argentiques et quelques optiques, un Nikon D70S et je voulais donc absolument un M8.
- premières impressions très mitigées: un prix énorme pour un rendu pas phénoménalement meilleur - .... mais très vite, une fluidité, simplicité dans l'usage, une impression de M et des améliorations progressives et bien réelles du firmware. A mes yeux un bilan positif; seul l'avenir, sa longévité, les capacités et la volonté de Leica à poursuivre de petites améliorations et mises à jour gratuite feront le réel bilan: si obsolète rapidement comme d'autres marques, ça ne vaudra pas le coup, sinon ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Invité |
|
|
|
amansjeanphilippe a écrit : hellopourquoi acheter un M8? MAIS DE GRACE: CHOISISSEZ UN M8 SILVER et pas une savonnette de deuil J.Ph.  +1
(curieusement il n'y a que le M8 que je trouve beau en silver... c'est fou non ?) Pas taper les amis, je n'ai pas de casque 8)  
L'occasion ou le leasing  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Guillaume74 a écrit : :mrgreen2: +1(curieusement il n'y a que le M8 que je trouve beau en silver... c'est fou non ?) L'occasion ou le leasing Un boitier noir est plus discret la nuit ou la pénombre par ex.dans une salle avec un peu de lumière et si tu veux prendre des portraits de gens sans te faire voir pas de réflexion sur le chromé 
Leasing si tu peux payer les mensualités pendant 24 mois Occase si vraiment bonne occasion et si tu connais bien la personne : soigneux de préférence  |
| Invité |
|
|
|
Attention je n'ai pas dit que je trouvais le M8 beau "qu'en silver" mais bien que "le m8 est le seul que je trouve beau en silver" (avec le M4 aussi !)...
Je sors parfois de derrière les fagots mon topcon super D chromé (vous savez les tout premiers appareils TTL !)... et bien il est vrai que les gens regardent un peu plus car le chromé est rare de nos jours... mais je pense AMHA que ca s'arrète à ca  . Car en effet je me fais prendre ("voir") tout aussi bien avec mon R8noir que mon topcon chromé.
Les gouts....les couleurs  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Doc Henry a écrit : Un boitier noir est plus discret la nuit ou la pénombre... Même, et peut-être surtout, de jour et au soleil.
Une fois, j'ai pu remarquer d'assez loin un "confrère" dont le capot du M8 brillait au soleil. Ce qui m'a fait me diriger droit sur lui et entamer un petit brin de causette. Il avait en plus un M7, noir, caché dans son sac Billingham. Alors une balade avec un M8 chromé, pendant au cou, dans la vieille ville de Barcelone ou à Naples, et voilà le fondement tout trouvé pour écrire un petit roman policier.  |
| kernelok |
|
 Régulier Messages : 177Depuis le 11 déc 2008 Paris |
re bonjour à tous
vos témoignages et recommandations sont bien utiles. Merci bien pour ces liens jpeg, annonces , dossiers. Je suis encore preneur de plus d'info alors n'hésitez pas... sur vos références en terme de blog, sites, dossiers. J'ai deux interrogations complémentaires: - j'ai lu via les link de robert que la focale 50 à 1.4 pouvait souffrir de manière aléatoire de mise au point. est ce attaché à des séries? ce défaut a t il disparu sur les optiques neuves vendues aujourd'hui. est ce que leica ou un ccl reprend systématiquement même hors garantie ? - si finalement j'opte pour un m6 ou m7, est ce qu'en faisant développer chez des photoservices et mettre les photos sur cd pour les retravailler est une hérésie inutile ? merci bon we |
| gaudet |
|
|
Messages : 21 Depuis le 3 juil 2008 forcalquier |
bonjour,
je possède un M8 depuis cet été (j'ai eu un M6 il y a quelques années). Je ne regrette rien même si au début j'ai du réaprivoiser la visée télémétrique. Il est équipé d'un Elmarit 28mm f2,8 Asph et je songe au Summicron 50mm. L'appareil est discret et ne me quitte pas que ce soit en montagne ou plus récement sur le marché de Noel à Strasbourg. Je vous le conseille vivement, après une période d'adaptation passée il ne vous quittera plus. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Gros défaut du M8 : il manque de pixels
 |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Summicron2 a écrit : Gros défaut du M8 : il manque de pixelsMais non, c'est le D-Lux 4 (pas mal la pub 3D en tous cas) Est-ce la boutique d'Eppendorfer Landstrasse ? Partagent-ils toujours la boutique de parfums ? C'est un peu une des raisons (que je me suggère) de ne jamais avoir acheté un Leica chez eux, à l'époque où j'habitais dans le quartier, les M sentaient le n°5. |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
kernelok a écrit : si finalement j'opte pour un m6 ou m7, est ce qu'en faisant développer chez des photoservices et mettre les photos sur cd pour les retravailler est une hérésie inutileBonjour, AMHA, la meilleure alternative est de numériser soi-même les images. Vous pourrez ainsi adapter la finesse de la résolution selon votre gré et ne pas dépendre de celle de Photoservices. De plus, j'ai déjà expérimenté la numérisation que propose Photoservices et le résultat en terme d'équilibre chromatique demeure catastrophique. Bien que l'opération de numérisation reste dans tous les cas longue et fastidieuse, le sous-traiter à Photoservices s'avère in fine bien plus long... En conclusion, un M6/M7 accompagné d'un bon scanner est une bonne alternative au M8 |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Je ne pense pas que ce soit une hérésie, mais si dès le début le but est d'avoir les photographies en version numérique disponibles sur l'ordinateur, je ne vois pas trop l'intérêt d'investir dans un M6 ou un M7. Puisque pour le M7 au moins, il va falloir compter le prix des pellicules, celui de leur développement, ainsi que le coût d'un scanner efficace, sans compter le temps qu'il faut y passer pour obtenir un résultat vraiment correct...  Et qu'au final, ça va revenir plus cher qu'un M8.
Bon, on peut considérer les questions de dynamique et de rendu, mais je ne pense pas que, à moins d'être réellement exigent et de passer son temps à travailler en lumières très difficile, très contrastée, très dure, le débat tienne très longtemps. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17898Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tout à fait d'accord avec Aniki ! Même expérience.
Pardon, pour le malentendu : le 1,4/50 Asph s'accorde très bien avec le M8. Par contre, certains 1,4/35 Asph (le mien notamment, version II) posent des pbs de mise au point pour des raisons complexes. |
| kernelok |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Petite erreur de précision... effectivement, il s'agit du 35 à 1,4 qui fait approximativement un 50 sur m8; qui pourrait souffrir de manière aléatoire de mise au point. est ce attaché à des séries? ce défaut a t il disparu sur les optiques neuves vendues aujourd'hui? est ce que leica ou un ccl reprend systématiquement même hors garantie ? y a t il un dossier sur ce cas ?
merci de vos suggestions k |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14828Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
kernelok a écrit : [...] il s'agit du 35 à 1,4 qui fait approximativement un 50 sur m8; qui pourrait souffrir de manière aléatoire de mise au point. est ce attaché à des séries? ce défaut a t il disparu sur les optiques neuves vendues aujourd'hui? [...] |
68 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités