Leica M et Sacs Billingham
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| wildsurfer |
|
 Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France  |
Bonjour à tous, Merci de m'accueil dans ce forum. Tout juste possesseur d'un Leica M-P silver pour la première fois après 30 ans de Nikon.... J'ai gardé mon D810 équipé de tous les cailloux qui vont bien et je passe de mon reflex au Leica en fonction du type de photo que j'ai envie de prendre. Voilà ma question: J'ai acheté un Billingham 555 (grand sac!) pour y fourrer tous mon matos photos (allemand et japonais), mes accessoires etc...lorsque je pars en voyage. J'en suis très content. Toutefois, le problème se passe quand j'arrive à destination car ce sac devient alors trop lourd et trop grand pour une simple sortie photo. Je deviens grand fan de cette marque de sac et j'en suis arrivé à imaginer la solution suivante: mettre un petit billingham dans mon grand sac et n'utiliser le petit une fois à destination, soit pour mon M seulement équipé pour l"instant d'un 35 mm summicron, soit pour mon D810 et son zoom 70-210 f2,8. Le reste de la place du grand billingham restant disponible pour y loger le reste du matos. Quelqu'un utilise t il déjà cette solution? Si oui, quel "petit" sac Billingham pourrait remplir cette fonction et rester robuste et confortable pour des journées photos sur place? Hadley small, hadley small? Merci pour votre retour... |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Oui le Hadley small est parfait pour ça. J'ai poussé le vice à en avoir deux un sable pour l'été et un noir pour l'hiver  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Quant à moi j'ai opté pour 3 Billingham pro (avec la poignée au dessus) avec 4 M et 6 optiques. Henry |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
J'adore ces sacs mais ne les trouvez-vous pas trop lourds ? |
| wildsurfer |
|
|
Depuis le 17 oct 2014 Aix en Provence - France |
Non, ils sont juste parfaits pour le voyage. Maintenant, il te faut la taille de sac adapté à chaque sortie photo. Quelqu'un a déjà essayé de mettre un petit sac Billingham dans un plus grand ? Doc Henry a écrit : Quant à moi j'ai opté pour 3 Billingham pro (avec la poignée au dessus)avec 4 M et 6 optiques. Tous de la même taille ? |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
JCR28 a écrit : Oui le Hadley small est parfait pour ça.J'ai poussé le vice à en avoir deux un sable pour l'été et un noir pour l'hiver Je suis tenté par le spécial Leica, mais il n'est pas noir avec les cuir naturels  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Je ne sais pas si ça peut aider mais voici mon expérience perso. Pour un trek avec sac à dos, j'ai pris le parti de mettre l'insert du Hadley small au fond de mon sac à doc pour protéger le matos lors des treks. L'enveloppe du hadley small restait plié (je dirais plutôt aplati dans ma valise). A ta place, je tenterais donc de loger l'insert du hadley small dans ton grand billigham (quitte à réagencer le reste) et ensuite de sortir cet insert pour l'utiliser avec le "petit". du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
wildsurfer a écrit : Non, ils sont juste parfaits pour le voyage.Maintenant, il te faut la taille de sac adapté à chaque sortie photo. Quelqu'un a déjà essayé de mettre un petit sac Billingham dans un plus grand ? Doc Henry a écrit : Quant à moi j'ai opté pour 3 Billingham pro (avec la poignée au dessus)avec 4 M et 6 optiques. Tous de la même taille ? Oui , en fait , j'ai aussi un R8 (pour la macro) que je range dans le sac à la place d'un M. henry |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
J'ai aussi du Billigham, mais il faut reconnaitre que les inserts intérieurs sont de mauvaise qualité et mal foutu. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5443Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
erick a écrit : je deteste porter du cuir Ha bon, tu vas plus aux soirée d'échange d'avatars ? ah tiens, je suis sur flickr |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Bonjour, même remarque que Clic au sujet du Billingham, les inserts s'abiment très vite. Il faudrait les racheter tous les ans. Franchement à ce prix ils se foutent du monde. J'ai un 550 que je ne sort jamais, vu son poids chargé et un hadley pro dont l'insert est mort... Le Thinkthank que montre Erick a l'air très bien et vu le prix....je crois que je vais tester! |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Concernant la laideur réciproque des Billingham ou des ThinkTank, je ne rentrerai pas dans le débat puisqu'on est dans le purement subjectif. En revanche côté usure des inserts Billingham je suis vraiment surpris car j'ai deux modèles (Hadley et ?) depuis des années sans usure... Je ne suis pas un inconditionnel Billingham, loin de là, mais avez-vous songé à quitter vos gants en paille de fer pour manipuler vos sacs ?  Ad vissam aeternam |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Les inserts vieillissent quand on modifie l'aménagement souvent sinon en 10 ans ça ne bouge pas La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai acheté un 555 d'occasion... je passe sur l'aspect "occasion" pour rester dans l'aspect "usage prolongé": effectivement les inserts avaient perdu leur rembourrage et le velcro un peu de son pouvoir d'accroche. le fond en tissus s'use au niveau de la couture. à l'usage? si la surface est bonne pour du MF mais la hauteur est trop importante. il n'y a aucun rembourrage en dehors des inserts et aucun dans les poches. le rabat est trop grand il y a des pressions un peu partout sans réelle utilité sauf à rayer le matos l'ouverture à fermeture éclair ne laisse pas assez de place au passage du matériel Finalement, j'utilise un domke F801, mais qui est aussi trop haut. à propos du thinktank, ne pensez-vous pas que les fermetures magnétiques et les appareils mécaniques ne font pas bon ménage? J.Ph. |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
J'ai un Hadley small et un Hadley Pro. Ravi des deux. Ils ont tous les deux pris la pluie (pas grosse mais longtemps). Aucune infiltration. Les inserts sont OK mais les sacs sont presque neuf donc pas encore d'usure à l'horizon. En revanche, je suppose que les inserts dégagent des fines particules. Mes optiques sont régulièrement nettoyées puis replacer soigneusement dans le sacs. Quand je les ressors, il y a de nouveaux des petites poussières sur les optiques. Heu, les sacs, c'est pas sensé protéger de la poussière ??? du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités