Leica "divers", ça devrait décoiffer sévère à la Kina ;)
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
jean67 a écrit : si l'année prochaine il sorte un nouveau boitier avec encore plus de superlatif vous faites quoi  ben on change  donc c'est bien ce que je dis vous êtes plus intéresser par le boitier que par l'image .  allez tout ça me fait bien rire  A titre perso, j'ai un M8 ....  Mais j'attends un M ayant le cahier des charges suivant: 1/ live view pour cadrer avec précision (parce que le viseur-télémètre "légendaire"; c'est d'une imprécision indigne) et utiliser mes objos R 2/ Aide électronique à la MaP par beep sonore et/ou par diodes 3/ possibilité de faire de vraies rafales Quand le M-P est sorti : les items 1 et 3 de mon cahier des charges était satisfaites Reste l'item 2 Je vais être comblé  |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
C'est pas un SL ca ? "Bip Sonore".... mon dieu... pour descendre du car de japonais et photographier la Joconde sans même la voir c'est pas mal ca...    adieu la discrétion.Pour du paysage à l'infini, je veux bien croire que le M8 n'est pas génial en terme de précision de cadrage, mais pour le pris d'un M8 d'occasion on a un appareil et un objectif bien mieux concus pour la précision à l'infini. Quand au télémètre, il est suffisamment précis pour faire de mission de reportage professionnelles et des impressions de tailles respectables. Des exemple pas super mais que j'ai déjà posté pour montrer la précision et la rapidité du système en action, à 1.4 avec des sujets très remuants...   Leica M9  Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. Leica M9 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH. |
| Dernière édition par Slender le mercredi 24 août 2016 - 13:53, édité 1 fois. | |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Summicron2 a écrit : jean67 a écrit : 2/ Aide électronique à la MaP par beep sonore et/ou par diodes 3/ possibilité de faire de vraies rafalesSur le digilux 3 il y avait une diode qui s'affichait pour confirmer la map. Pour ma part je n'aimais pas ça du tout. Je trouve que le système d'aide à la map du Q est vraiment excellente : zoom le temps de la map + FP. Mais cela n'est (pour l'instant) possible qu'avec un viseur électronique. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Slender a écrit : C'est pas un SL ca ?Oui pour le LV et les rafales. Mais non pour l'ergonomie (AF avec objectifs panzerfaust). J'attends un M avec LV, rafales (donc un M-P) ET viseur clair + télémètre électronique dans le viseur clair. Donc: plus de télémètre optique. PLus, éventuellment, un choix à la Fuji* : viseur clair ou électronique. * http://www.fujifilm.com/products/digita ... ge_02.html |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Il y aura au moins deux nouveautés à la Kina, vu que Leica a déposé deux références  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Saint Barthélémy le 24 août, Kina en septembre |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un Q 28 à 54 Mpx il pourrait couvrir le 28 35 50 75 et 90.......  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Mais peut etre un MQSL a capteur curve pour corriger les problèmes des UGA La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je n'ai jamais compris cette obsession d'un capteur incurvé  |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Eric Bascoul a écrit : Je n'ai jamais compris cette obsession d'un capteur incurvé C'est très simple, au lieu de faire des optiques compliquées pour corriger les aberrations optiques ou de mettre des micro-lentilles sur les photosites du capteur, en l'incurvant on regle un grosse partie des problèmes..... Sony travaille dessus depuis plusieurs années... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Eric Bascoul a écrit : Je n'ai jamais compris cette obsession d'un capteur incurvé It's a joke......La courbure de champ est variable avec la focale et l'ouverture La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
La diode de confirmation de mise au point (ou le bip ! ) en manuel c'est sûrement une blague aussi... C'est le système le plus pourri du monde. Oh, pour photographier un mur ça peut être pratique, mais essaie juste de prendre un bouquet de fleurs, ou un visage, tu ne sauras jamais où exactement la mise au point est faite. En AF ça ne sert pas à grand chose non plus d'ailleurs si l'AF est bon. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Zorki a écrit : La diode de confirmation de mise au point (ou le bip ! ) en manuel c'est sûrement une blague aussi... C'est le système le plus pourri du monde. Oh, pour photographier un mur ça peut être pratique, mais essaie juste de prendre un bouquet de fleurs, ou un visage, tu ne sauras jamais où exactement la mise au point est faite. En AF ça ne sert pas à grand chose non plus d'ailleurs si l'AF est bon. Il faut avoir pratiqué; J'utilise mes objos R sur un boitier canon 5D2 avec un adaptateur qui possède une chip qui actionne une diode et le beep. Il suffit de sélectionner le carré central de l'AF pour avoir une précision maximale de la MaP, et ça marche très bien. |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Il n'est pas sérieux c'est pas possible.... un M qui fait "bip" il ne faut avoir rien compris à l'esprit du boitier là quand même.... Enfin quoi il y a les Sony les 5D et les autres boitiers leica pour ca quand même. Je réédite mon paris que le prochain M (  ne sera peut être même pas annoncé à la Kina si il reste encore trop de capteur de 240 à écouler  ) et qu'il sera 100% télémètre, 100% optique. Peut être ils garderont et amélioreront le coup des cadres collimatés à LED (bien que je trouve le boitier moins beau sans la fenêtre d'illumination du cadre mais bon...). Les améliorations de l'obturateur ont déjà été énormes sur le 262. Bref l'idéal ce serait : - une belle façade comme le M9 - la taille/proportions d'un M6 ou M4 - Un bel écran tactile comme le leica T ou juste une mollete ISO, au choix - Des options avec ou sans LiveView/Vidéo comme c'est le cas aujourd'hui. - Une meilleure autonomie. - Un capteur de définition raisonnable (même Canon revient un peu en arrière avec son nouveau 5D) pour plus de sensibilité et de dynamique. Je pense que 20-30 mégapixel c'est bien plus que ce que 99.99% des utilisateurs de M peuvent prétendre avoir besoin à part pour se masturber sur un écran rétina devant les performance de l'introuvable en magasin 50ApoAsph avant de le reposer dans sa vitrine... Aucun "client" ne viendra vous demander de faire une devanture de magasin en bâche géante sans vous donner un budget de location pour du matériel plus adapté à ce genre de travail. - Toujours tropicalisé. Les optiques elles sont déjà bien bâties et n'ont pas besoin de doubler de volumes comme celle du SL ou du S pour être étanches, elles n'ont d'ailleurs pas d’électronique à protéger Si tu prends un M c'est pour être léger, simple, hors du temps, toujours avoir ton boitier sous la veste ou à la main et ne dépendre que de tes propres capacité à faire le point et l'exposition. Profiter du quasi "zéro" temps de latence au déclenchement, ne pas être ébloui la nuit par un EVF, avoir un viseur clair peu importe que ton objectif soit un f0.95 ou un Elmar f4. Pour la mode il y a les hasselblad, pour le paysage il y a les chambres, pour le sport il y a le 7DMkII, les vidéos le 5D.... Chacun son domaine ! on ne peut pas tout demander au maximum des techniques actuelles à un seul et même outil. Bien sur pour 90% d'entre nous n'importe quel appareil suffit à 95% de nos besoins, mais un M avec 15fps, un AF de folie et un 600mm F5.6 ca ne peut pas rester un M, physiquement et philosophiquement. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités