Noctilux ou Summilux pour le M8
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne  |
Je viens de rejoindre Summilux.net et je tiens à tous vous remercier pour la mine de renseignements que vous avez créee sur ce site.
J'aimerais profiter de vos conseils et/ou experiences quant aux qualités, inconvénients et résultats comparatifs entre les objectifs 1/50 et 1,4/50 afin de completer mes 2/28 asph et 2/75 asph sur le M8. Merci par avance. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Salut et bienvenue chez toi.
Alors montre nous tes photos au M8, yessssssssss  instagram.com/bo.henri |
| Marc32 |
|
 Régulier Messages : 132Depuis le 10 juin 2006 Bruxelles |
Le summilux donnera un meilleur contraste, une belle netteté, il semble plus universel. Le noctilux est mou à pleine ouverture et manque de contraste. Mais donne un bon flou. Il est difficile de faire la mise au point avec lui, vu que la zone de netteté est réduite. Par contre il donne de bons résultat dans la pénombre ou la nuit, il est fait pour ça.
Donc si tu fais surtout de la photo de nuit, il est intéressant, par contre le jour il rend assez mal les contrastes, enfin moins bien que le summilux. L'idéal est d'avoir les deux, mais bonjour la facture  |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Et puis il est très très lourd... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Bonjour et bienvenue sur   ,
Le choix le plus homogène et logique pour compléter tes Cron 28 et 75, c'est le Lux 50 Asph. Le Noctilux est une excellente optique mais dont l'usage et le rendu sont assez spécifiques. Il se rapproche plus du Lux 75 que du Cron 75 AA. De plus par rapport au Lux 50, il est encombrant, lourd, obstrue davantage le viseur, la map mini est de 1m seulement et il est beaucoup plus cher. Le Lux 50 Asph est une petite merveille, excellent dès la pleine ouverture sans être dur  |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Dès que j'aurai récupéré mon boitier (l'Auvergne n'étant pas la première désservie...) A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) le 1.2 est génial et ASPH, le 1.0 est tarte 
Pas taper je  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
zekkar a écrit : 8) le 1.2 est génial et ASPH, le 1.0 est tarte Pas taper je 
T'as les moyens ... |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
je pensais dédié mes deux "cron" aux photo diurnes et réserver le 50 plutot aux spectacles ou soirées, c'est en cela que le choix s'avère délicat A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Et n'oublie pas que tu as un coeff de 1,33 
50= 66,5 instagram.com/bo.henri |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Je n'oublie pas, et je pense que 28=37, 50=66,5 et 75=100 , c'set assez bien équilibré, non ??? A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10372Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien évidemment, je n'ai strictement AUCUNE certitude, juste de petits doutes: le Noctilux, dont l'intérêt majeur est la PO va-t-il faire bon ménage avec le M8 (numérique) qui, de plus, a un rapport de viseur inférieur à 0,72  Autant il me semblerait légitime, intéressant qu'un proprio de Noctilux l'essaie sur son nouveau M8, autant je trouverais bien hasardeux, imprudent d'acheter cet objectif POUR le M8.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai le souvenir d'avoir vu des photos faites avec le Noctilux sur le M8 mais je ne retrouve plus le lien. Ca avait l'air de bien marcher.
Mais effectivement, à moins de vouloir s'en servir à f/1.0, il ne présente que des inconvénients par rapport au plus compact, plus piqué, plus contrasté, plus léger 50mm/1.4 ASPH. J'en parlais récemment avec un propriétaire qui l'utilisait sur un Epson RD-1 et c'est en tout cas ce qu'il me disait. Superbe bête ceci dit mais à la MAP lente également. Il avait monté sur le sien un accessoire, une grosse bague qui aidait pour ca. Disons que le 50/1.4 est vraiment le choix rationnel qui passera pratiquement partout. Parce que 1.4 à 1250 ISO, ca permet de couvrir pas mal de choses. Mais quelqu'un qui veut des photos différentes et qui va utiliser la très faible profondeur de champ du Noctilux et son vignettage et accepter la difficulté d'emploi fera sans doute des choses intéressantes. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
pascal_meheut a écrit : ... et son vignettage ...Ce doit être moins sensible avec le capteur du M8 plus petit qu'un film. |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Merci, je vais suivre vos conseils et aller essayer le 1,4/50 qui parait effectivement le choix le plus judicieux tant au niveau poids que pour les facilites d'utilisation A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités