Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive

Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 906
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Il est enfin officialise: 10 700 Livres ici a Londres :roll:
PhD69
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1533
Depuis le 15 déc 2006
Rhône
Slender a écrit :
Il est enfin officialise: 10 700 Livres ici a Londres :roll:


TTC ? Ok, je :arrow-anim:
cirke
Habitué
Messages : 427
Depuis le 17 nov 2015
Munich
Quand je vois les courbes MTF , il est en dessous de mon Sony 85 1.4 GM et qui en plus est autofocus et coute 1500€
J'ai du mal à voir où ils vont à ces prix et sans du vrai haut de gamme ou au moins quelque chose de different
Je ne suis pas Charlie
SudPigalle
    Re: Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1262
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Je viens de parcourir le fil. À coup sûr un très bon objectif , mais une chose m'effraie. Le poids, plus d'un kilo sur la balance c'est pour moi très lourd .
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3126
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
BigSteve a écrit :

Nota benêt: le plaisir de déclencher avec un M est unique, les SL et SL2 sont magnifiques mais quel pied le télémètre !


C'est vrai !
Parfois je l'oublis et me dis qu'un SL me rendrait la tâche plus facile mais dès lors que je me remets à shooter au télémètre avec le Lux 50 je retombe amoureux :-)
L'EVF me sauve bien la mise avec le 90 et le 180 et j'aimerai un EVF plus performant, mais pas forcément intégré à l'appareil.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 906
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Le 90 SL est donne en comparaison... plus AF et 0.6m de map mini....

Peter Karbe just lost it.... :non:
Nicci78
    Re: Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3500
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je ne comprends pas bien l'intérêt du Summilux-M 1,5/90mm asph. Surtout que le 90mm est plus cher que le 75mm.

- Il est moins lumineux que le Noctilux-M 1,25/75mm asph d'1/2 IL.
- Il offre le même rapport de grandissement, avec un anémique 1:8.8
- Il reste limité à 1m minimum pour la distance de mise au point, alors que le Noctilux 75 va jusqu'à 0,85m
- Ils utilisent tous les deux, le même fût : longueur, diamètre identique. Poids quasiment identique

Je pense qu'il n'y a pas photo, autant acheter le lumineux Noctilux-M 75mm.


Autre point assez cocasse, les Summilux-M 1,5/90 et Noctilux-M 1,25/75mm sont en réalité plus petit que les APO-Summicron-SL f/2 35 - 50 - 75 - 90
On parle de 91mm x ø74mm pare-soleil compris vs 102mm x ø73mm sans pare-soleil.
Les M restent plus compact même en comptant le M-Adapter-L : 99mm x ø74mm.
Surtout à l'usage, car leurs pare-soleils métals intégrés & coulissants est assez court en atteignant seulement 102/111mm de long.

Comme quoi, ce qui est énorme pour certains ex : Noctilux-M 1,25/75 sur M10. Est tout petit pour les autres APO-Summicron-SL 2/75 sur SL

Il n'y a que niveau poids que ça pêche. 1kg vs 700g. Mais sur un SL/SL2 ça ne fera pas vraiment de différence. Et puis il faut plus de verre pour la grande ouverture f/1,25 ou f/1,5
:leica: Summilux-Q 1,7/28
:leica: Summicron-Q 2,1/35
:leica: Elmarit-Q 3,0/50
:leica: Elmar-Q 4,6/75
gautier
    Rep : Re: Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12626
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Nicci78 a écrit :
Je ne comprends pas bien l'intérêt du Summilux-M 1,5/90mm asph. Surtout que le 90mm est plus cher que le 75mm.
Je suppose que ce type d'objectif est là pour que Leica puisse montrer sa capacité à produire de l'excellence.

75 mm f/1,25 ou 90 mm f/1,5 [ou 180 mm f/2 R] ? Tu peux toujours t'amuser avec un outil comme dofsimulator.net pour voir ce que ça donne en terme de profondeur de champ (à cadrage équivalent).
"+1" de la part de : Blowupster, Blue_lobster
Clic
    Rep : Re: Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1857
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
gautier a écrit :
Nicci78 a écrit :

75 mm f/1,25 ou 90 mm f/1,5 [ou 180 mm f/2 R] ? Tu peux toujours t'amuser avec un outil comme dofsimulator.net pour voir ce que ça donne en terme de profondeur de champ (à cadrage équivalent).


Merci Gautier il est génial ce dofsimulator.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
m-photo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 127
Depuis le 12 jan 2019
Saint-Louis (68)
Slender a écrit :
Quand on voit ce dont le M9 (10 ans) et le Elmarit-M 90 (29 ans deja...) sont deja capable ensemble, je suis sur que l'avenir est brillant quelle que soit la solution que l'on choisit.

Je me cherche encore un petit télé a tarif abordable (discussion ici) et j'aime bien tes exemples. En as-tu d'autres avec cet objectif ?
Slender
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 906
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Hello,

Le 90 est vraiment un super télé pour le portrait, la photo de rue et le paysage (constructiviste :wink: ). Il faut prendre le coup avec un peu de pratique pour la MAP sur le M(9), mais les résultats en valent la peine.











J'essayerai d'en trouver d'autres si j'ai le temps.

J'ai l'Elmarit-M 90 (f2.8 donc), en version chrome (tout en laiton, +/- un demi kilo sur la balance... c'est lourd avec un M déjà mais cela stabilise bien le tout. La PDC est forcément moins extreme que avec un f2 ou f1.5 :exaspere: (ridicule) , mais a bout portant (0,9m0 a P0 c'est déjà possible de louper la map d'un oeil a l'autre si ton sujet n'est pas pile en face de toi, donc en terme pratique déjà bien assez. Le bokeh est superbe, aussi beau que le Summilux 50 asph (ils se resemble bcp physiquement aussi, même diaphragme également).
Le noir sera bcp plus léger (moins cher et plus facile a trouver).
Seul hic la tendence au flare est prononcée en cas de fort contre jour, mais le pare soleil intégrer évite ce problème aisément.




"+1" de la part de : a.noctilux, ChériBibi66, Paul
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2493
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Belle démonstration de l'usage d'un 90 ! :applaudir:
quelques images par ici npct.fr/photos et sur insta
"+1" de la part de : Slender
Yorda
    Re: Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4121
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Miam les photos et le 90 :cool:
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
"+1" de la part de : Slender
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1028
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Le Cron 90 AA à PO avec le M10-P. (Il pèse 506 g plus le poids du M10-P qui fait 670 g, ça fait un total de 1,176 Kg.)
cliquez sur l'mage pour le plein écran






m-photo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 127
Depuis le 12 jan 2019
Saint-Louis (68)
Slender a écrit :
Le 90 est vraiment un super télé pour le portrait, la photo de rue et le paysage (constructiviste :wink: ). Il faut prendre le coup avec un peu de pratique pour la MAP sur le M(9), mais les résultats en valent la peine.

Oui, merci pour ces belles photos. Ça donne un bon aperçu des possibilités avec cet objectif et avec un 90 en général.

Slender a écrit :
J'ai l'Elmarit-M 90 (f2.8 donc), en version chrome (tout en laiton, +/- un demi kilo sur la balance... c'est lourd avec un M déjà mais cela stabilise bien le tout. La PDC est forcément moins extreme que avec un f2 ou f1.5 :exaspere: (ridicule) , mais a bout portant (0,9m0 a P0 c'est déjà possible de louper la map d'un oeil a l'autre si ton sujet n'est pas pile en face de toi, donc en terme pratique déjà bien assez. Le bokeh est superbe, aussi beau que le Summilux 50 asph (ils se resemble bcp physiquement aussi, même diaphragme également).
Le noir sera bcp plus léger (moins cher et plus facile a trouver).
Seul hic la tendence au flare est prononcée en cas de fort contre jour, mais le pare soleil intégrer évite ce problème aisément.

Merci pour ces détails !
J'ai repéré un modèle noir ICI à 799 euros... déjà vendu après quelques jours.
Pour ceux que ça intéresse il y a une version titane disponible ICI à 2.495,00 € :cool:

BigSteve a écrit :
Le Cron 90 AA à PO avec le M10-P. (Il pèse 506 g plus le poids du M10-P qui fait 670 g, ça fait un total de 1,176 Kg.)

Merci :content:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités