summilux.net

Voyage en Chine : seulement M + Lux 50, ou M + Elmarit 28.
Jamais 2 objectifs sur moi.

C'est vrai il m'est arrivé de simplifier au summicron 50 et et 21.
Cela dépend beaucoup des espaces attendus et des sujets, tout est possible 50 seul ou encore 35 et 50 aussi
35 reportage de près portrait en groupe,
50 reportage plus loin dans de grand espace, portrait individuel en contexte
75 portrait de près et d'un seule personne, paysage serré.
21 le paysage et le reportage dans la foule.

Pour ma part j'ai remarqué que l'objectif monté le matin au départ était rarement changé ensuite
J'ai un M240, un summicron 35 f2, un 50 f1.4, et un 75 apo +l oupe 1;5.
C'est le fruit de plusieurs années d'errements successifs. Et couteux
Je pars avec le 35 monté et le 50 dans la poche. Ou vice versa.
Je regrette d'ailleurs que les points de fixation du 240 ne permettent pas le portage vertical sous la veste
En fait je trouve les focales du 35 et du 50 un peu trop proches. Mais bon!!
Le 75 reste souvent dans le sac à dos ou a la maison, mais je n'ai jamais pu m'en séparer. C'est une merveille.
Autre merveille que je vous recommande en voyage c'est le macro elmar 90. Malheureusement sans loupe c'est un animal délicat. Il serait parfait avec une visée numérique type SL
Je rêve d'un M avec un capteur de 47 M pixels. Je monterai alors un seul 28 mm, et m'en donnerai à coeur-joie en recadrage.. Oui je sais Cartier Bresson me regarde d'un drôle d'oeil, mais le garnement que je suis s'en fout. Un recadrage change le monde , si le négatif est parfait bien sur .
A chacun ses emerveillements

Tu es mur pour un Q2...

Hors sujet ...
mais comme Pop a ouvert la voie concernant le recadrage,

j'ai fait l'expérience de recadrage "sauvage" avec un capteur Leica 24M pix, c'est incroyable ce que l'on peut faire avec ce capteur "moyenne densité".

en gardant une qualité acceptable
voici une forte portion de recadrage à partir d'un M-D et Summicron 50mm converti en n&b (ici vu à 100%, si tout va bien)

Pour être recarder c’est vraiment recarder Arnaud

Pars du principe que tu es fauchée, un boitier, un caillou... et tu fais ce que tu peux
Bien sur, tu vas avoir le sentiment qu'il te manque une ou deux focales... mais en contrepartie, ça va t'obliger à poser ton regard autrement.

Perso pour moi le passage à l'argentique me rassure car plus de recadrage ni de modif, que du concret avec les défauts.
Il n'empêche... j'ai une grosse envie d'acheter un scanner à péloch.... faut que je résiste....

Effectivement, un Q2 semble tout indiqué. Et concernant HCB, j'adore cette citation de René Burri à propos de sa photo "Men on a Rooftop":

https://fr.phaidon.com/agenda/photograp ... 1933-2014/

Ok pour le performance du capteur, par contre l'image est très faible ce que je ne peux pas écrire dans le fil "Femme femme" qui est un fil sans parole.
viewtopic.php?f=40&t=3802&start=1725

Comme le bon peuple j'ai essayé le Q2. Appareil remarquable. Cher
Mais j'aime la clarté de la visée télémétrique. On ne se refait pas
Par ailleurs l'électronique et les moteurs linéaires de l'AF peuvent laisser présumer d'un matériel pus fragile .
Si accident, boitier et objectifs fusillés. Bravo en reportage
Mes cailloux en surnombre se montent sur n'importe quel boitier en béton.

Puisque j'ai mis les pieds dans le marigot du recadrage, allons y
Quand on voit les planches contact de costauds de la photographie ou des photographes de Vogue elles sont toutes couturées d'indications rageuses de recadrage.
On n'a rien inventé.
Par contre on oublie que ces recadrages passaient par l'oeil et les mains expertes des tireurs, artistes nécromanciens taiseux aux gestes cabalistiques

Hello
le recadrage est une possibilité, si cela permet de "sauver" un cliché, pourquoi pas.
Ayant appris la photo à l'école de la diapo, ce n'est pas un usage courant chez moi.
Toutefois, il ne me dérange pas chez les autres, n'étant pas un ayatollah du "cadré-direct"...
... mais dieu que c'est satisfaisant pour l'ego quand on sort une image bien cadrée à la prise de vue...
J.Ph.

Comment ça on ne recadre pas en argentique? J'ai dû rater un épisode...

Pour revenir dans le sujet, je suis aussi pour ma part un aficionado de la simplicité : 2 focales max sinon on se disperse, on se dit qu'on aurait été mieux servi avec l'objectif qui n'est pas sur le boîtier au moment. Bref, on se pose trop de questions et il en ressort de l'insatisfaction.
Je ne dis pas qu'en voyage il ne faut pas parer à différentes situation, mais il faut savoir laisser les cailloux qui risquent de ne pas servir sur la journée à l'hôtel par exemple...
Dernier voyage au Portugal : un 35mm et un 21mm, et encore je trouve que j'ai trop interchangé. J'aurai presque dû mettre le 21mm sur un second boitier mais je n'aime pas m'encombrer de sangles...

l’idéal un boitier avec le 35 pour le courant et un boitier pour le 21 et le 75.... respectivement pour le paysage et le portrait

le tout fait 2,5 kg. c'est encore raisonnable... il manque une option macro... et un 200... un flash de studio une softbox etc...