Elmar Summicron Summilux
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| adrienjet |
|
 Depuis le 8 oct 2006  |
QUelles sont les différences de concept entre les trois modèles d'objectfs Leica : Elmar, Summicron, Summilux ? Est-ce juste une question de qualité ? |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
En trois chiffres: 2.8, 2, 1.4
En trois mots: Elmar(it), Summicron, Summilux |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Non, c'est une question d'ouverture...
L'Elmar ouvre à 2.8 Le Summicron à 2 Le Summilux à 1.4 EIL |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Arf ! Pas assez rapide, Geraud a posté avant moi  EIL |
| adrienjet |
|
|
Depuis le 8 oct 2006 |
Rico a écrit : Non, c'est une question d'ouverture...L'Elmar ouvre à 2.8 Le Summicron à 2 Le Summilux à 1.4 Donc un peu de qualité quand même |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Et Bien non ! Un Summicron peut être meilleur qu'un Summilux à une certaine ouverture... Tout est question de génération...
Une chose est sûre, le prix évolue fortement en fonction de l'ouverture  EIL |
| adrienjet |
|
|
Depuis le 8 oct 2006 |
Rico a écrit : Et Bien non ! Un Summicron peut être meilleur qu'un Summilux à une certaine ouverture... Tout est question de génération...Une chose est sûre, le prix évolue fortement en fonction de l'ouverture Bien m'sieur |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
En reportage et paysage, on utilise rarement les grandes ouvertures...
Le Summicron à l'avantage d'être moins cher et mon encombrant que le Summilux. Quelques détails à prendre en compte EIL |
| adrienjet |
|
|
Depuis le 8 oct 2006 |
Rico a écrit : En reportage et paysage, on utilise rarement les grandes ouvertures...Le Summicron à l'avantage d'être moins cher et mon encombrant que le Summilux. Quelques détails à prendre en compte En effet !!! alors pour reportage et paysage, mieux vaut deux summicrons (35 et 50 - ou 90) qu'un summilux 35 à 1,4 ? |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
C'est ce que j'ai et je ne m'en porte pas plus mal  EIL |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Des réponses :
http://www.summilux.net/aide/lettre.php?lettre=E http://www.summilux.net/aide/lettre.php?lettre=S Et toutes les pages de http://www.summilux.net/ |
| Dernière édition par Coignet le mercredi 11 octobre 2006 - 22:16, édité 1 fois. | |
| adrienjet |
|
|
Depuis le 8 oct 2006 |
Coignet a écrit : Le gars adrienjet, il pourrait lire un peu, avant de demander n'importe quoi ? Quoi ? Non ?Par exemple : http://www.summilux.net/aide/lettre.php?lettre=S Et toutes les pages de http://www.summilux.net/ Houlala ça devient un peu agressif pour moi tout ça ! Je vous laisse entre vous si vous voulez, pas de soucis  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Meu non Coco c'est pas :
Mais le webmaster-chef te fait savoir que : 1- L'info elle est parfaite sur summilux.net (Gautier et ses potes y se décarcassent pour) 2 - que cron c'est chroma c-a-d couleur et que lux c'est l'unité de mesure de la lumière donc le lux il est pour quand y en a peu 
3 - Il y avait toutes les réponses à tes questions dans la base docs des M à monsieur Leica : Là : http://www.summilux.net/m_system/index.html Clic dessus et bonne lecture
JZ |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le webmaster-chef (plus simplement administrateur du forum) veux simplement faire remarquer qu'il est souhaitable de ne pas créer deux fils pour la même question : ici, deuxième fil sur optiques, ailleurs, deux fils sur quel film dans un MP (étant entendu que les films pour MP et pour Minolta sont les mêmes  ), etc.
Si tout le monde fait ainsi, le forum devient illisible. De plus, il y a travail de fond important fait sur ce site summilux.net, qui permet de trouver beaucoup de réponses. Comme déjà répondu ailleurs d'ailleurs : l'ouverture maximale de l'optique rend celle-ci de plus en plus complexe à concevoir, ainsi, pour un résultat équivalent à 2,8, un Elmarit sera de conception et de fabrication plus simple qu'un Summilux (ouverture maxi 1,4), dont beaucoup moins cher. Tout simplement. Comme déjà dit aussi, les grands opticiens (Nikon Canon, Minolta, Zeiss et Leica) sont arrivés, pour les optiques de focale courantes, de 35mm à 90mm, à un certain niveau maximal de qualité depuis la fin des années 1970. (*) En conclusion, avec une optique de focale fixe ouvrant à f/2 (appelée summicron chez Leica), de 35mm à 90mm de focale, conçue et fabriquée depuis 1976-80, on est sûr d'avoir quelque chose d'à peu près irréprochable. Certains modèles chez Leica sont un peu plus au "top", c'est surtout du à un grand soin de fabrication, et cela se solde par le prix. (*) pour les focales extrêmes, c'est plus délicat ; en particulier, chez Leica (anciennement Leitz), on ne savait pas calculer une optique très grand angle, et tout particulièrement retrofocus. Ainsi, pendant longtemps, les grands angles de la marque étaient empruntés à d'autres concepteurs/fabricants :
A noter que Schneider a conçu et construit l'actuel 15mm pour Leica R, et que Zeiss produit maintenant en monture M un nouveau 15mm qui est semble-t-il exceptionnel (dans sa gamme ZI). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le bon dieu a dit : "cherche et tu trouveras"... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero, pierre4215 et 10 invités