une ouverture + importante
un rendu plus « arrondi »

Je trouve que le 21F2.8 asph leica est bien, on le trouve à des prix relativement bas comparés à son successeur F3.8? qui serait "mieux" (j'ai pas)
Le Voigtländer Ultron Asph 21F1.8 très bien pour son prix.

Personnellement, au niveau optique, je préfere l'Ultron à l'Elmarit ASPH (que j'ai d'ailleurs revendu à son profit).
De plus, l'ouverture à 1,8 le rapproche de l'usage du Summilux.
Cette optique est injustement méconnue pour ce qu'elle est avec un excellent prix .

Seul inconvénient, sa taille et son paresoleil non amovible (mais en métal costaud.

A essayer !

Salut Thierry,

Comme toi, je possédais le CS et je le trouvais très bon. Puis, ma pratique a un peu évolué, je fais davantage de photos dans des environnements sombres. J'ai donc fait l'acquisition de l'Ultron. Je suis en train de le tester sur pellicule, je pourrai (très rapidement) te donner plus en détail mes impressions. Ce qui est certain, c'est que du fait de son ouverture, je l'utilise dans des conditions où je n'aurais même pas pris de photo avec le CS. Le rapport poids / taille change par rapport au CS... mais cela ne me paraît pas rédhibitoire. En le recevant, je m'attendais tellement à déballer une enclume que j'ai presqu'été surpris du contraire. Comme l'a précisé Bill33, le pare-soleil apparaît dans le viseur, cela peut parfois gêner une extrême précision du cadrage.