Différence entre Summarit 35mm 2.5 et 2.4
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE  |
J'ai lu "rapidement" les posts et je crois pas avoir vu que le 2.4 a une mis au point a 70cm au lieu de 80cm sur le 2.5. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
J’ai eu les deux, sur M9 puis M240 et MD. pour moi la difference a été criante, le 2.4 m’ayant même fait revendre mon nouveau 35 summicron. c’est quelque part le nouveau 35 standard de leica... il a été présenté comme cela. son seul défaut est sa taille avec le magnifique par soleil, indispensable mais hélas qui prend les coups. sur Ma ( ici en triX) je l’utilise moins...mais on reconnais vite sa signature.   https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Très beau portrait cette dernière...  |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités