Quel 50mm

telemetrix
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2628
Depuis le 3 nov 2010
costarmorique
Horatio Tan, d'une certaine manière, redécouvre l'eau chaude ou le fil à couper le beurre !
Mais il a raison de rappeler des évidences parfois un peu oubliées.
Le "mieux" est souvent, notamment en argentique, l'ennemi du "bien".
Jacques.
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonjour,
De ma part c'est la version III, après avoir utilisé ls version IV-V qui m'à finalement séduit.
La version III vis à vis du IV apporte plus de douceur. Mais par la suite j'ai connu les 35mm et les 50mm Summicron, Elmar ont commencé à disparaitre de ma pratique.
Aujourd'hui il me reste un seul 50mm qui parti chez Photo Suffren pour changement des graisses, ensuite il sera probablement vendu. On sait jamais car je peux aussi le garder...

Cordialement M6Leica.
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
J'ai parfois un peu de mal à suivre, mais je m'accroche :mrgreen: :rollvert: :mrgreen:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Elmer a écrit :
J'ai parfois un peu de mal à suivre, mais je m'accroche :mrgreen: :rollvert: :mrgreen:


:lol:
C'est bien d'essayer de comprendre pour séparer des idées claires des photos floues :!:
ne pas oublier ce fil "houleux" Summicron
phil66
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 915
Depuis le 23 jan 2013
perpignan
telemetrix a écrit :
Horatio Tan, d'une certaine manière, redécouvre l'eau chaude ou le fil à couper le beurre !
Mais il a raison de rappeler des évidences parfois un peu oubliées.
Le "mieux" est souvent, notamment en argentique, l'ennemi du "bien".


ouf ! je pensais être fou ! effectivement j'ai troqué aussi un ASPH ...pour un plus vieux ! pour ma pratique argentique c'est ce qui me convient le mieux .
Mais après on cherche tous "une signature" qui nous convient peu importe le flacon ... :content:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
.





:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Thambar 90 mm f/2,2



DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
" si on rigolait plus souvent, on aurait moins la tête aux bêtises"
Raoul Volfoni.
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
De ma part j'attends le filtre neutre Sigma WR 46mm pour mon tout dernier Summilux 50mm ASPH.
Tout de suite arrivé je sortirai photographier. Commandé aujourd'hui il va probablement arriver vers vendredi- samedi.
Pour le moment, uniquement de tests à l'intérieur. Merci M6Leica.
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
amansjeanphilippe a écrit :
.





:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Thambar 90 mm f/2,2





c'est un peu le rendu a PO des derniers MS Optics (F1 ISM et F1.5 Vario Prasma.) :grin:
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
"+1" de la part de : cedric-paris
stephane76
Messages : 32
Depuis le 3 juin 2013
Le Havre
jml a écrit :
E. Puts en dit essentiellement 2 choses: ses performances sont significativement supérieures à la version antérieure (le II donc), et que globalement celles-ci sont exceptionnelles (outstanding).

Il explique que quand il a été développé, les études avaient démontré qu'un contraste élevé à la limite du pouvoir de résolution de la surface sensible (émulsion) donnait une meilleure qualité d'image qu'un haut pouvoir de résolution avec un contraste peu élevé.

Le III procure donc un contraste moyen à élevé dès la pleine ouverture et une excellente définition des très fins détails lorsqu'on ferme jusqu'aux ouvertures moyennes.

Par rapport au III, le IV (version actuelle) présente à pleine ouverture un meilleur rendement des détails extrêmement fins au centre de l'image ce qui donne une clarté étincellante à la définition de l'image. A 2,8 le III est un peu plus doux sur les bords que le IV, et à 5,6 le IV est un peu moins contrasté mais a une définition des fins détails de texture légèrement meilleure…

Même vignetage pour les 2 et les performances à courte distance du IV sont nettement supérieures grace a un meilleur contrôle du flare.

Dire que le III est le vilain canard des crons 50 est donc totalement injustifié (et je reste poli)… mais les rumeurs ont la vie dure. Moi en tout cas je m'en contente très largement et si je veux plus "chirurgical", je me tourne vers vers le Planar qui est meilleur dans ce registre que le IV (et que ce que certains appellent le V qui est en réalité un IV avec pare-soleil intégré, même formule optique or c'est celle-ci qui définit les versions).



Bonjour,

A la recherche d'un summicron, j'ai parcouru ce fil et suis tombé sur ce commentaire.
Entre v3 et v4, il s'agit donc de faire un "compromis" entre contraste et résolution et donc de choisir en fonction de sa pratique.

Pour se décider, il faudrait comparer mais pas simple d'avoir les deux optiques sous la main me concernant.

Personnellement, en photographie de paysage par exemple, je n'aime pas les couleurs très saturées et recherche plutôt à saisir les teintes pastel ou les lumières fugaces; en portrait garder un équilibre, (une rondeur?), une douceur.
Dois je en conclure que la v3 correspondrait mieux à mon utilisation?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Stéphane76,
En "rondeur", j'ai trouvé en Summarit 1.5/50 (à vis ), j'en ai même un autre qui a été "thambarisé" par des lentilles brumeuses que j'ai laissées.

Si non en second choix, le nouveau Summarit-M 2.5/50 très étonnant, ou l'autre Summar 5cm (j'ai en traité anti-reflet et non traité, deux caractères à découvrir).
... Elmar à vis 3.5/50 donne des couleurs pas "trop saturées" , pas mal et "correspond à peu près", "très compact/pas trop cher", juste éviter de changer souvent les diaph.

:arrow:
Bref, il faut chercher son objectif pour l'utiliser à "sa façon", et ensuite décider en toute connaissance.
Sylviea5
    Re: Quel 50mm
Habitué
Messages : 561
Depuis le 5 fév 2017
Picardie
Bonne année

J’ai le 50 summicron III et le V beaucoup de différences , le V est très pointu le III l’ai beaucoup moins mais nette quand même avec de belles couleurs pastels
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Sylvie, en es-tu certaine pour "couleurs pastels" au Summicron III ?
J'ai des centaines de diapos Kodachrome prises au Summicron 50mm "III" qui ont des couleurs normales (un peu tiré vers le ton chaud mais pas "pastel").

Au moins une qui a une belle couleur au tons bien "réalistes" (pour moi du moins)



en compagnie de mon premier M4

1984, au M5 de Madame et Summicron 50 "III" sur Kodachrome 64

:iboitier: scan Nikon COOLSCAN V ED




Voir également ce fil ...couleur
"+1" de la part de : cedric-paris, snoopss
dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1342
Depuis le 14 mars 2017
68220
a.noctilux a écrit :
Sylvie, en es-tu certaine pour "couleurs pastels" au Summicron III ?
J'ai des centaines de diapos Kodachrome prises au Summicron 50mm "III" qui ont des couleurs normales (un peu tiré vers le ton chaud mais pas "pastel").

Au moins une qui a une belle couleur au tons bien "réalistes" (pour moi du moins)



en compagnie de mon premier M4

1984, au M5 de Madame et Summicron 50 "III" sur Kodachrome 64

:iboitier: scan Nikon COOLSCAN V ED




Voir également ce fil ...couleur


:choque: ces couleurs, ça donne vraiment envie de refaire de la dia
Blue_lobster
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 19 jan 2016
Bretagne , Saint Cast
Après des années de débats comparatifs sur les Summicron 50:

Le Un est guimauve/chamallow croisé esquimaux/menthe à l'eau

Le Deux est plein, rond clair et moelleux, avec beaucoup d'arômes, un Bergerac ou Sauternes

Le Quatre/Cinq croustillant et pétillant, la bougie crépitante sur un gâteau* d'anniversaire (*un Pastis par exemple)

Le Trois est entre Deux et Quatre/Cinq... ni plus ni moins (un Sauternes crépitant ?)

:wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités