Quel 50mm
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009  |
Ma sélection multi-objectifs minimaliste est Summaron 28mm et Tele-Elmarit Fat, l'un sur le MP et l'autre en poche. Sinon, je sors avec un seul objectif... c'est encore moins encombrant  |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Sylviea5 a écrit : Oui tout à fait j’aime les anciens objectifs trop sans doute. Je possède un Summar un summitar un summarit ancien 50mm f.1.5 le summicron dit rigide les summilux v1 et V2 incorrigible et je cherche encore le mouton à 5 pattes et évidemment des Canon en LTM 1.2 et 1.4 ect et là enfin avec ce 35mm j’ai trouvé le saint Graal pour le 50mm plus difficile bien que je les adore tous Voilà voilà ... Avec tous les 50 que vous avez, le mieux ne serait-il pas d'arrêter de se casser la tête et d'aller faire des photos ? De toutes façons, il n'existe pas de moutons à 5 pattes, même à 10.000 euros. Par contre, il existe des foules d'amateurs qui vont se persuader que leurs images seront considérablement meilleures si elles sont prises avec un 2/35 version 1 ou, mieux, un "aspherical" plutôt qu'avec un "bête" 2.8/35 summaron ou un encore un banal 2/35 version III ou IV ... En fait, ils se pourrissent eux-mêmes la vie. Idem pour les 50. Leica, je pense, n'a jamais raté un 50. Pour moi, ce serait plutôt le lux pré-asph (que vous possédez déjà) qui devrait être le plus proche de vos désidératas. Maintenant, un bête cron même 3, 4 ou 5 c'est bien aussi ... Jacques. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonne idée que le Summaron-M 28mm mais on sort du sujet. Soit dit en passant que j'ai pratiqué M plus Summaron-M 28mm mais pas très pratique pour "mettre dans une poche". Madame m'a fait remarqué que ces derniers temps, j'ai quelques poches déchirées  . |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je suis à 100% d'accord avec telemetrix.  Cessez de vous torturer les méninges ! Tous les 50 sont bons, peu ou prou, toutes marques confondues d'ailleurs. Sortez et faites des photos. Paradoxal |
| Agrif |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Bien sûr, tous les 50 Leica sont bons, mais j'avais cru comprendre que la question de Sylviea5 portait sur l'objectif 50 qui aurait un rendu proche (en couleur, et en contraste, je suppose) de celui de son 35. |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Et moi qui pensais que c'était plutôt la lumière qui faisait une bonne photo... |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Oui Agrif c'est bien cela.Non je ne me torture pas les meninges non plus c'est juste une question pour un 35mm avec qui j'ai eu un serieux coup de foudre et je voudrais juste trouver un 50mm qui irait avec rien ne vitale et je rassure telemetrix mon passe temps principal est la photo minimun une dizaine de photo par jour et je dis bien minimun |
| Agrif |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Sylviea5 a écrit : Oui Agrif c'est bien cela.Non je ne me torture pas les meninges non plus c'est juste une question pour un 35mm avec qui j'ai eu un serieux coup de foudre et je voudrais juste trouver un 50mm qui irait avec rien ne vitale et je rassure telemetrix mon passe temps principal est la photo minimun une dizaine de photo par jour et je dis bien minimunJe pense que la sécurité serait de vous orienter vers un 50 contemporain du 35, un Summicron rentrant ou rigide (peu importe). Cette optique, que je viens de découvrir, m'enthousiasme. Elle est étonnante, par sa qualité. Jugez-en vous-même, à 2.8 :  Et si vous avez le moindre doute, en ce qui concerne le piqué (notion inutile, puisque TOUS les objectifs Leica le sont, et à la perfection), voici la partie centrale de l'image.  |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Oui beau pique malgres la compression |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9230Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello à propos du 75mm... comme on trouve facilement des images faites au summilux 75... j'ai fait une petite série sans prétention à l'Heliar 75F1.8 avec un petit test de bokeh   Leica M type 240  Voigtländer Heliar 1,8/75 mm  F1.8  24 Mpix (M) Leica M type 240 Voigtländer Heliar 1,8/75 mm 24 Mpix (M)  f:5.6histoire de te donner des envies... J.Ph. |
| Agrif |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Laurentß a écrit : Et moi qui pensais que c'était plutôt la lumière qui faisait une bonne photo...Oui, mais ne faut-il pas un objectif pour la capter ? Et un photographe pour déclencher au bon moment ? Sinon, une belle lumière restera un souvenir... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Des fois la lumière était tellement belle que j'oubliais de LA prendre en photo  .Des fois certaines photos en lumière exécrable me plaisent assez ...je crois en l'exploit et ceux qui disent: qu'une photographie n'est pas une reproduction de la réalité (si cette réalité existe  ) |
"+1" de la part de : wolfhound |
|
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Juste une question aux spécialistes, le Cron 50mm de 1990, c'est la version 3 ou 4 des Summicron ? J'ai fouillé dans la documentation Summilux.net et je n'ai pas trouvé la réponse... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
BigSteve a écrit : Juste une question aux spécialistes, le Cron 50mm de 1990, c'est la version 3 ou 4 des Summicron ?J'ai fouillé dans la documentation Summilux.net et je n'ai pas trouvé la réponse... IV ... Version III, discussions ici... nota: a - les versions des objectifs sont des conventions récentes et tout le monde a des avis qui divergent suivant les sources. b - d'après ce que j'ai vu sur  cette notion de versions n'a pas cours.c - suivant les cas, comme les 50mm Summicron des versions vont jusqu'à IV ou V si l'on considère la formule optique ou aussi les différents "fûts" parasoleil coulissant/bague de map ou levier, etc. |
| Dernière édition par a.noctilux le mercredi 2 janvier 2019 - 22:43, édité 1 fois. | |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4666Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
C’est très bien analyser et résumé Arnaud C’est tout à fait exact le pire c’est lorsque les deux sont employé dans une même source et là il n’y a plus de logique à la logique  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités